Drive Kingston A1000 - une ambulance pour l'ordinateur portable?

L'ère du disque dur, comme les disques système, se dirige vers sa conclusion logique. Les prix et les volumes des SSD reviennent à la normale, et leur vitesse montre clairement quelle technologie est pertinente aujourd'hui et laquelle se transforme lentement en produit de niche. Et lorsque vous envisagez de mettre à niveau votre ordinateur, la question ne se pose pas quel type de lecteur choisir. Mais avec la classification des problèmes SSD peuvent survenir.

Les SSD sont différents

En regardant l'abondance des caractéristiques des lecteurs modernes, il est facile de se confondre en chiffres et en abréviations. Mais ce n'est qu'à première vue. Il suffit de les diviser conditionnellement en deux catégories par conception (au cas par cas et sous forme de microcircuit), puis de les trier par type de connexion, et enfin, par type de mémoire utilisée. Et vous pouvez simplement en déduire quatre critères de sélection clés, et tout se mettra en place, comme par magie.

Facteur de forme et connecteur

Il est peu probable de se confondre dans deux facteurs de forme entiers: il y a des SSD emballés dans un boîtier, et il y en a les mêmes, mais sous la forme d'un microcircuit ordinaire sans kit supplémentaire. Le premier est apparu pendant le fonctionnement actif des interfaces SATA II (puis SATA III) et la domination massive des disques durs. Ceux-là même à l'intérieur desquels les fameuses «crêpes» de fer tournent depuis des décennies. Ces dernières années, ces SSD sont passés d'une technologie brute et peu fiable (rappelez-vous simplement les premiers netbooks avec un lecteur flash de 8 à 16 Go) à une solution simple et compréhensible.



Le second est une incarnation plus moderne des disques SSD. Passant du monde des ordinateurs portables et nettops au boîtier du "grand frère", ils prennent nettement moins de place. Dans la plupart des cas, la connexion se fait via le connecteur M.2 ou le slot PCI-Express, similaire aux cartes vidéo.

Protocole

Le sujet des différences entre les versions de ce fer est le jeu d'instructions SATA classique contre le prometteur NVMe. Les deux versions ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Type de mémoire

En fait, les principes de fonctionnement de tous les SSD sont similaires: remplacés par des têtes magnétiques et des rangées de disques rotatifs sont venus des microcircuits avec des rangées et des colonnes de transistors. Toute cette implémentation est appelée mémoire flash NAND. Cependant, dans la structure même du microcircuit se trouve toute une série de nuances. Selon le nombre de bits de données qui seront stockés dans chaque cellule, la ressource totale du lecteur changera. Avec une augmentation de la densité de stockage d'informations, non seulement le coût de production des SSD diminue, mais aussi la fiabilité - les lois de la physique ont la propriété désagréable de travailler non seulement pour une personne, mais aussi contre elle.



Néanmoins, avec la croissance du volume du lecteur, son niveau global de fiabilité continue de croître, même en tenant compte de la diminution de la ressource des cellules. Le contrôleur intelligent essaie de répartir uniformément la charge sur les banques de mémoire, rendant leur usure prévisible et compréhensible. En outre, les fabricants prévoient aujourd'hui un volume de réserve toujours croissant (qui n'est pas visible pour l'utilisateur), qui est utilisé pour prolonger la durée de vie du variateur - grâce au faible coût de production.

Mais il existe un autre type de mémoire. NAND 3D. Les commerçants rusés le présentent comme une révolution, mais en substance, c'est la même mémoire TLC, revêtue d'une nouvelle forme. Oui, une partie de ses caractéristiques est nettement en avance sur celles de la NAND classique, surtout en ce qui concerne le volume. Le fait est qu'au lieu de disposer les transistors sur un plan, comme ils l'ont toujours fait, ils étaient emballés dans des structures verticales. On peut dire qu'au lieu de poser des livres par terre, ils étaient rassemblés dans des armoires. Les lieux occupent moins, la quantité d'informations est la même, la chercher est un peu plus facile. Et là, vous pouvez mettre un deuxième cabinet, et un troisième, et ainsi de suite. Il s'est donc avéré que la 3D-NAND a une densité de puces incroyable et les meilleures caractéristiques pour un accès aléatoire.

Marque de contrôleur

Le type et la méthode de production de la mémoire sont importants, mais le contrôleur n'est pas moins important: le bloc même qui reçoit le flux de données entrant et le transforme en un ensemble de zéros et de uns stockés. La rapidité avec laquelle le SSD commence à «résister» à la quantité de travail qui lui est confiée dépend directement de ses performances et de la quantité de RAM.

M.2 vs SATA

M.2 lui-même n'est pas une interface spécialisée pour les disques - c'est juste un connecteur universel. Vous pouvez utiliser M.2 non seulement pour les SSD, mais également pour l'installation du Wi-Fi, des modules Bluetooth et d'autres appareils. L'un de ses principaux avantages est la connexion sans l'utilisation de câbles et câbles supplémentaires. La version du connecteur (bus SATA et / ou PCI-Express) dépend de son emplacement sur la carte mère. Selon l'interface requise, les clés de l'appareil lui-même varient également.


Il est plus correct d'appeler M.2 NVMe contre M.2 SATA1

La suite logique de la connexion de disques ultra-rapides aux connecteurs PCI-Express pour cartes vidéo était NVMe, un protocole spécial spécialement conçu pour connecter des SSD. Sa version moderne utilise déjà quatre lignes PCI-Express 3.0, «enveloppées» dans un connecteur compact, et le jeu de commandes est optimisé pour les fonctionnalités de la mémoire flash.

Les vitesses linéaires NVMe dans les disques phares sont 5 à 6 fois plus rapides que les "classiques". Mais plus important encore, le nouveau protocole présente un avantage significatif en termes de performances lors de l'utilisation de petits fichiers et lors d'opérations de lecture-écriture aléatoires.

Avantages et inconvénients des deux solutions

NVMe

Le dernier NVMe bénéficie non seulement de manière significative en termes de bande passante, mais il est également spécialement adapté à l'architecture SSD, minimisant ainsi les délais de traitement des données. L'interface prend non seulement en charge le multithreading, mais connecte également le processeur directement au lecteur, sans intermédiaires inutiles. Du point de vue de l'utilisateur, NVMe signifie un débit maximal, des performances élevées lors d'opérations aléatoires et des délais minimaux lors de l'accès aux données. Le bonus est moins de charge sur le processeur.


Les inconvénients de ces disques incluent la demande de révision de la carte mère (par exemple, des lignes PCI Express 2.0 obsolètes peuvent être introduites dans l'emplacement M.2). De plus, le mode de température du SSD NVMe est beaucoup plus élevé que celui des modèles SATA: dans certains cas, vous devrez choisir entre installer un refroidissement supplémentaire et réduire les performances.

SATA

L'avantage le plus évident des SSD SATA est leur prix relativement bas. De plus, l'interface de connexion obsolète mais répandue facilite l'utilisation des contrôleurs, ce qui affecte directement la consommation d'énergie. Sur les ordinateurs de bureau, vous ne remarquerez pas la différence, mais l'ordinateur portable peut ne pas apprécier la charge supplémentaire de la batterie.

Accélérez votre ordinateur portable avec le SSD A1000 de Kingston

Comme banc d'essai, nous avons utilisé un ordinateur portable MSI GL62 basé sur un processeur Intel Core i7-7700HQ avec huit gigaoctets de RAM et une carte vidéo NVIDIA GTX 1060 3 Go. Un disque M.2 SATA a été utilisé comme disque système, dont les performances sont tout à fait suffisantes dans les cas d'utilisation quotidiens. La comparaison avec un SSM moderne, relativement peu coûteux et technologiquement plus avancé basé sur NVMe est d’autant plus intéressante.

Que contient l'A1000?

Le lecteur est basé sur des puces de mémoire NAND 3D TLC sous le contrôle d'un contrôleur Phison 5008 à quatre canaux. La capacité est de 480 Go, il existe également des versions pour 240 et 960 Go. Par ses caractéristiques techniques, il offre près de deux fois plus de performances que les disques SATA de la même catégorie de prix.



Le Kingston A1000 est fabriqué au format M.2 2280, l'interface PCI Express est connectée à la carte mère et prend en charge le protocole NVMe 1.2. Pour un fonctionnement SSD complet, deux lignes de bus PCI-E 3.0 x2 avec une bande passante totale allant jusqu'à 16 Gb / s seront suffisantes. La vitesse de lecture déclarée peut atteindre 1500 Mo / s pour toute la ligne, mais la vitesse d'écriture dépend de la taille du modèle. Pour le sujet du test, 480 Go est de 900 Mo / s (la version de 240 Go est accélérée à 800 Mo / s, la version haut de gamme de 960 Go peut aller jusqu'à 1000 Mo / s).

Il semblerait que les spécifications du passeport n'atteignent pas le plafond des capacités de l'interface PCI Express - mais le prix du nouveau produit est beaucoup plus abordable que les modèles démontrant les merveilles des performances de pointe.



L'installation

Le processus d'installation des SSD sur les ordinateurs portables diffère peu dans l'ordre des actions. La principale différence est la suivante: certains fournisseurs sont attirés par la commodité de l'utilisateur et créent une porte d'accès spéciale pour accéder aux emplacements d'extension. D'autres sculptent un couvercle inférieur solide, et collent même perfidement une des vis avec un autocollant «garantie». Quelle que soit la situation générale, il n'y a qu'un seul algorithme - sauvegarder, mettre hors tension, ouvrir, remplacer. Les instructions de démontage sont préférables à google à l'avance, afin de ne pas casser les verrous difficiles ou manquer les vis à tête fraisée.

Résultats de référence

Les synthétiques montrent des résultats prévisibles. Si le disque SATA est venu près des limites du protocole (550 mégaoctets par seconde pour la lecture et un peu moins pour l'écriture), alors PCI-E, bien qu'en version 1.2, est une tout autre affaire. Dans les tâches quotidiennes, la différence entre la lecture linéaire et l'écriture n'est presque pas perceptible.


L'image du monde est fondamentalement transformée en ce qui concerne les charges aléatoires. Les disques durs classiques n'ont jamais montré de bons résultats dans de tels tests, et le protocole SATA a été développé à une époque où ils ne pensaient pas aux SSD. En conséquence, la fonctionnalité correspondante n'a tout simplement pas été mise en place. NVMe, cependant, a été conçu spécifiquement pour les disques SSD et, tout d'abord, en gardant un œil sur de grands échantillons de commandes de lecture et d'écriture aléatoires. Découvrez Random Graphics - c'est là que se trouve la puissance du SSD PCI-Express.

Échappement en pratique

Les résultats sont tout à fait attendus: grâce à l'affûtage pour le matériel moderne, les SSD avec contrôle NVMe sont allés très loin. En particulier, la copie de fichiers à l'intérieur du lecteur lui-même était plus de 2 fois plus élevée. L'ordinateur portable est devenu beaucoup plus rapide à travailler avec le système d'exploitation et le navigateur - ces charges qui dépendent directement d'un accès aléatoire au disque.

Logiciels

Il n'y a rien à dire sur l'installation d'applications - il est évident que le Kingston A1000 fait des disques classiques secs dans n'importe quelle situation. Mais le travail du logiciel est une toute autre affaire. Le même "Photoshop" sur 8 gigaoctets de RAM exploite sans pitié le fichier d'échange pour sauvegarder l'historique des changements et pour mettre en cache les couches d'images. Ensuite, le lecteur NVME devient la manne du ciel. Le traitement de photos par lots, la retouche, le collage du processus de destruction des cellules nerveuses se transforment en tâches résolues en silence. C'est drôle, mais l'installation d'un autre 8 Go de RAM affecte les performances beaucoup plus bas que le remplacement d'un disque dur par un SSD.



Les jeux

Avec 8 gigaoctets de RAM, les jeux ont plus de chances d'accéder à un disque dur. La référence la plus importante ici sera les titres basés sur les technologies id Software - leur moteur utilise activement le streaming de texture. Sur certaines PlayStation 4, où tous ses 8 concerts de GDDR5 sont à la fois de la mémoire vidéo et de la RAM (et avec une bande passante loin d'être record), l'effet est particulièrement visible. Lancez DOOM ou Wolfenstein II: le nouveau Colosse et tout. Même à la base - dans un sous-marin - si vous vous détournez brusquement, le chargement des textures ira. L'ordinateur portable en souffre également: malgré les 60 FPS stables du jeu, vous pouvez remarquer à l'œil nu combien d'objets gagnent en clarté.

Avec l'installation du Kingston A1000, cet effet a presque disparu. L'accès instantané aux données et près d'un et demi gigaoctets par seconde de lecture séquentielle font leur travail. Le "rendu" lui-même avec des détails croissants ne disparaît pas, id Tech 5 fonctionne de cette façon, mais le temps entre l'apparence des objets et les détails sur eux est tellement réduit que vous cessez simplement de prêter attention aux petits artefacts d'image.

Les jeux Blizzard (l'ancien Diablo 3, dont vous parlez) souffrent également sur les ordinateurs portables de disques durs lents et ternes à 5400 tr / min. Les problèmes ne sont pas causés par des effets spéciaux d'une complexité prohibitive, mais par ce que fait le jeu lorsque des choses tant attendues tombent des monstres tués. La génération de drop a lieu sur le serveur, mais le jeu extrait le modèle des objets du disque dur. Vous avez eu la chance d'attraper deux monstres d'élite à la fois - et c'est tout, écrivez que c'est parti. Dès le premier tué, les vêtements tomberont et la microfreeze tuera votre personnage. Et encore une fois, le SSD résout le problème.

Verso de la pièce

En revanche, lors de l'exécution de tâches qui exploitent activement le lecteur NVMe, la durée de vie de la batterie de l'ordinateur portable est considérablement réduite. Pour les modèles dans lesquels la "nage libre" au mieux - à quelques heures de la sortie, les dommages seront perceptibles - moins 10-30 minutes selon le profil de charge. Les ordinateurs portables avec une batterie pendant 6 à 10 heures ne remarquent presque pas la différence - une heure de plus, une heure de moins en eux, généralement une erreur de prévision.

Le SSD Kingston A1000 est exclusivement disponible sur le réseau DNS ( plus ).

Pour plus d'informations sur les produits Kingston et HyperX, visitez le site officiel de l'entreprise .