Le FSB veut introduire la responsabilité de l'utilisation cachée des enregistreurs vocaux et des caméras dans les smartphones [et pas seulement]

Le Service fédéral de sécurité a soumis au débat public des amendements aux codes pénal et administratif de la Fédération de Russie, dans lesquels il est proposé de définir le terme «équipement technique spécial destiné à l'obtention secrète d'informations».

Désormais, il n'y a pas de définition de tels moyens techniques. Dans les nouvelles éditions du Code pénal et du Code des infractions administratives, ces outils spéciaux incluront en théorie également de nombreuses applications pour smartphones avec des fonctions d'enregistrement audio, vidéo et photo en mode caché ou implicite.

image
Une capture d'écran de l'application publicitaire pour la mise en place d'enregistrements photo et vidéo simulant l'arrêt complet du smartphone.

La note explicative des projets de loi indique que le nouveau sens du terme est basé sur l' avis de la Cour constitutionnelle. Mais dans la décision de la Cour constitutionnelle, rien n'indique exactement que les programmes devraient être classés comme moyens techniques spéciaux.

La nouvelle définition des moyens techniques spéciaux, selon le FSB, distinguera clairement les appareils espions des appareils "conçus uniquement pour un usage domestique par le grand public".

Voici un projet de modification du Code criminel:
DROIT FÉDÉRAL
Sur la modification de l'article 138.1 du Code pénal de la Fédération de Russie
Article 1
Compléter l'article 1381 du Code pénal de la Fédération de Russie (Législation collectée de la Fédération de Russie, 1996, n ° 25, article 2954; 2011, n ° 50, article 7362; 2015, n ° 24, article 3367; 2016, n ° 27, article 4258; 2017 , N ° 31, article 4799) avec une note comme suit:

«Remarque. Par moyens techniques spéciaux destinés à obtenir secrètement des informations dans ce Code, on entend des dispositifs, systèmes, complexes, dispositifs, outils spéciaux et logiciels pour ordinateurs électroniques et autres dispositifs électroniques , quels que soient leur aspect, leurs caractéristiques techniques ou leurs principes de fonctionnement auxquels on attribue intentionnellement des qualités et des propriétés permettant d'assurer la fonction de secret (secret, non évident) d'obtenir des informations ou d'y accéder (sans le savoir) A.) ".


Bien que les modifications proposées par le FSB visent à clarifier l'interprétation de ce que sont des moyens techniques spéciaux, de nouvelles zones grises apparaissent en conséquence. Le Code pénal de la Fédération de Russie contient depuis longtemps les articles n ° 272 (accès illégal aux informations informatiques) et n ° 273 (création, utilisation et diffusion de programmes informatiques malveillants).

En conséquence, les applications avancées d'enregistrement vocal (ou caméras) et de nombreux programmes familiers à de nombreuses personnes pour l'administration à distance d'un ordinateur peuvent être menacés. La note explicative des modifications ne précise pas non plus quels sont exactement les signes de réception secrète ou non évidente d'informations ou d'accès à ces informations [à l'insu de leur propriétaire].

En attendant, ils continuent de juger de l'achat d'appareils à fonction de surveillance audio / vidéo à distance ou de transfert de coordonnées (baby-sitters, colliers pour animaux). Et les affaires pénales atteignent régulièrement le point de l'absurdité. En 2017, les villageois des agriculteurs se sont tournés vers Vladimir Poutine, qui a été poursuivi pour traqueur GPS sur une vache.

PS Au stade de la discussion publique pour (ou contre) l'amendement, il semble que vous puissiez voter et laisser votre commentaire .
Capture d'écran du vote

Source: https://habr.com/ru/post/fr416075/


All Articles