Comment devenir conférencier de conférences informatiques internationales

Devenir conférencier d'une conférence informatique à l'étranger est difficile, mais possible. Ici, comme dans un métier, il faut travailler dur et ne pas avoir peur de prendre l'initiative.

Comment démarrer une carrière en tant que conférencier de conférences internationales? Comment penser les sujets des rapports? Comment se préparer aux représentations? En quoi les conférences russes sont-elles différentes des conférences étrangères? Vladimir Ivanov, l'un des principaux développeurs Android d'EPAM, orateur de conférences informatiques russes et étrangères, partage son expérience.



- Depuis combien de temps commencez-vous à jouer?

- Quatre ans se sont déjà écoulés, en ce moment même. Cela a commencé lorsque j'ai travaillé chez Kaspersky Lab en tant que développeur Android senior. Nous avons fabriqué des produits mobiles pour la sécurité, et ma première présentation était juste à leur sujet. «Périmètre de sable: comment les appareils mobiles érodent la sécurité des entreprises» était un tel sujet. Ce rapport peut maintenant être consulté sur YouTube .

- Cette performance était où - lors d'une réunion, d'une conférence? Et comment se fait-il que vous ayez commencé à jouer?

- C'était un mitap, c'était organisé par JUG.RU. Ils ont commencé avec les mitaps Code Freeze, et c'était intéressant pour moi d'essayer. J'ai écrit à Andrei Dmitriev (l'un des fondateurs de JUG.RU): "Je veux parler, organisons-nous d'une manière ou d'une autre." Et il m'a répondu: "Viens, organise une réunion, apporte de la pizza, tu vas parler, parler, ça va être amusant."

"Avez-vous préparé avec les organisateurs?" Avez-vous été écouté?

- Oui. Andrei m'a écouté, nous avons eu une ou deux formations, et il a donné des conseils comme «supprimer ceci», «ici, vous devez accélérer», et ainsi de suite.

- Et comment ça s'est passé? Quelles ont été les sensations?

- La chose la plus importante que j'ai réalisée: j'aime ça. J'ai réalisé que le sentiment lorsque vous partagez ce que vous savez vous-même est très agréable et que je voudrais parler à l'avenir. La deuxième chose que j'ai réalisée: nous n'avons absolument pas deviné le timing. Attendu pendant une heure et demie, et le spectacle est sorti pendant 45 minutes. Et j'étais un peu contrarié que peu de gens soient venus - 10 à 15 personnes. Je pensais qu'il y aurait plus. Mais c'était un bon début, car lorsque vous le faites pour la première fois, vous vous inquiétez, vous ne savez pas à quoi vous attendre et comment le faire. Et tous les problèmes qui sont révélés - par exemple, n'ont pas deviné avec le temps - c'est normal.

- Tu voulais reparler. Qu'est-ce que j'ai fait: lire des livres, regarder des vidéos?

- Je suis toujours un peu PR pour JUG.RU: ils font quelque chose de cool pour les haut-parleurs gratuitement - ils invitent des entraîneurs. Le week-end, une personne vient qui coache professionnellement la parole en public et donne une formation. J'y ai participé, j'ai appris la structure du discours, l'énoncé des problèmes du rapport et pas seulement.

Deuxièmement, bien sûr, vous ouvrez YouTube et commencez à regarder des gens qui parlent ou se distinguent, comme d'autres le font. Je peux recommander la chaîne «Charisma Art» . Ils ont examiné, par exemple, les discours de Louis X Kay et ont dit qu'il ne se contente pas de prononcer des blagues, il les joue - et c'est 70% de succès. Parce que si vous dites quelque chose avec un visage triste, cela ne fonctionnera pas. Au fait, à propos de l'expérience de parler - j'essayais toujours de m'entraîner en position debout.

- Ouah!

- Oui, il existe une telle chose, appelée "Open Microphone", elle se déroule souvent dans des bars, et tout le monde peut y parler, il suffit d'écrire aux organisateurs à l'avance. Ils vous donnent cinq minutes et un microphone, profitez-en!

- Et vous vous êtes donc écrit un discours avec des blagues ...

- Oui, c'est assez stupide: tu t'assieds pour te préparer, tu écris une page de texte, ça devrait faire quelques blagues. D'abord, vous vous moquez d'eux, puis vous vous arrêtez. Vous montez sur scène et pensez: "Eh bien, c'est ça, maintenant je vais recuire!" Et un silence de mort. Et vous êtes: "D'accord."

"Vous l'avez essayé une fois, et c'est tout?"

- J'ai essayé plusieurs fois, la deuxième fois, ça ne venait pas du tout. J'étais intéressé de savoir comment c'était et j'ai participé. J'ai réalisé que les sentiments sont mitigés et je ne veux pas continuer. Mais il s'est retrouvé dans des discours lors de conférences.

- Combien de conférences avez-vous abordées au cours de ces quatre années?

- À 20-25 - n'a tout simplement pas compté. Il a le plus performé cette année: sur AndroidParanoid, Mobius , GDG , CodeFest à Novossibirsk, DecompileD à Dresde, Code Europe à Varsovie.



- Nous parlerons de la différence entre les conférences étrangères et les conférences russes un peu plus tard, mais maintenant je veux vous demander comment choisissez-vous les sujets pour les rapports?

- Il existe plusieurs approches à cela. La première consiste à voir ce que vous avez fait au travail au cours des six derniers mois et à en parler. J'ai utilisé cette approche pour préparer Mobius Moscou. Au projet à l'EPAM, on refactorisait et je pensais que je voulais partager mon expérience. Mais si vous sortez et dites: «Vous savez, nous avons refactorisé le module dans le projet», cela ne sera intéressant pour personne. Quelqu'un a refactorisé aussi, alors quoi? Par conséquent, nous devons développer ce sujet: développer et trouver quelque chose qui sera utile à plus de gens. Pour préparer le rapport, j'ai beaucoup lu, résumé la base théorique du sujet. Et déjà à titre d'exemple, il a cité son expérience.

La deuxième approche consiste à parler d'une chose spécifique en technologie que vous connaissez. Pour moi, c'est React Native. Je voulais dire comment créer des notifications push en utilisant cette technologie. Il est clair comment les faire en développement conventionnel, mais en multiplateforme? Voici le sujet du rapport.

La troisième méthode que j'ai essayée et qui semble fonctionner est de parler d'une nouvelle technologie que vous voulez vous-même comprendre plus profondément. Parce que la meilleure façon d'apprendre quelque chose est d'essayer de l'enseigner. Quand tout le monde parlait des coroutines à Kotlin, je me suis rendu compte que c'est une technologie cool, elle devrait bien fonctionner, et je suis intéressé à l'étudier. J'ai commencé à creuser: que se passera-t-il si vous utilisez la technologie dans cette situation, et comment cela affectera-t-il l'ensemble du projet, comment migrer des anciennes technologies vers les nouvelles? Et de là naquit une performance.

- La sélection des sujets pour les conférences russes et étrangères diffère-t-elle en quelque sorte? Valorisons-nous davantage le hardcore?

- Oui, c'est vrai. Il y a une très grande différence entre les conférences occidentales et les nôtres et, disons, entre un public occidental et le nôtre. En Russie, il est très intéressant pour tout le monde de déterrer le rectum, de sortir une sorte de hardcore, d'expliquer en détail jusqu'aux instructions de l'assembleur comment fonctionne la technologie. Par conséquent, l'orateur doit comprendre le sujet très profondément, afin que le public puisse bien le percevoir.

En Occident, les gens, au contraire, ne veulent pas de hardcore: ils croient qu’ils le découvriront eux-mêmes. Ils sont plus intéressés par une introduction à la technologie. C'est-à-dire qu'en Russie, le rapport selon lequel il existe une technologie React Native et ce qu'elle permet de faire ne sera pas intéressant. Laissez le locuteur mieux parler des nuances, par exemple, comment travailler avec des modules natifs. En Occident, les auditeurs: «Oh, React Native! Allez, allez, c'est ce dont nous avons besoin! » C’est la différence. Mais parfois, cela se présente comme suit: vous préparez un rapport en russe, puis le traduisez simplement en anglais, envoyez des résumés à une conférence à l'étranger et ils disent: «Classe, ce dont vous avez besoin».

- Est-ce que cela vous est arrivé si vous venez d'adapter le rapport et de l'avoir?

- Oui.

- Dis-moi, comment as-tu compris qu'il était temps de jouer à l'étranger?

- Cette année, à un moment donné, je viens de réaliser que rien ne me sépare de parler à l'étranger. Autrement dit, j'ai tout: normal avec l'anglais, expérience de parler. Pourquoi ne pas voyager dans un autre pays?

- D'accord, que faut-il faire pour devenir conférencier d'une conférence étrangère? Où postuler, comment fonctionne ce processus?

- Il existe un tel processus appelé appel à communications - c'est à ce moment que les organisateurs de la conférence se disent prêts à recevoir des rapports sur ces sujets. Tout le monde peut pré-soumettre une demande sur call4paper.com - il y a des informations sur les conférences à travers le monde. Ensuite, les membres du comité de programme choisissent les rapports qu'ils préfèrent, décident ce qu'ils incluront dans le programme et ce qu'ils laisseront en réserve.

Si vous êtes prêt à être invité comme conférencier, une confirmation vous sera envoyée par courrier. Vous êtes d'accord sur les dates, l'hébergement, etc. Ensuite, vous venez, parlez, recevez vos applaudissements, dites: «Merci, abonnez - vous à mon Twitter » et partez. Après un certain temps, vous obtenez des commentaires, la vidéo est un tel processus.

- Si l’anglais n’est pas la langue maternelle de l’orateur, comment les organisateurs peuvent-ils s’assurer que l’orateur se comportera bien? Peuvent-ils en quelque sorte vérifier l'anglais?

- Ils n'ont pas vérifié avec moi, mais je peux dire que c'est un problème. Parfois, les locuteurs étrangers qui souhaitent prendre la parole lors de conférences russes en anglais mettent fortement l'accent. Et même si le sujet est intéressant, il est très difficile de comprendre ce que dit une personne. Et le comité de programme lui refuse la participation. Comment vérifier à l'étranger, je ne sais pas. Mais il existe probablement un moyen simple - de téléphoner pendant une dizaine de minutes et de parler.

- Et en quoi le seuil d'entrée dans les conférences russes et étrangères est-il différent?

- C'est très différent: tout dépend de la conférence. Ma première représentation à l'étranger a eu lieu lors d'une conférence qui s'est tenue pour la première fois.

- Lequel?

- DecompileD à Dresde. Cela a commencé à être effectué en avril de cette année et, apparemment, ce n'était pas si difficile d'y arriver: je les ai trouvés dans la liste sur call4paper.com, j'ai postulé et ils m'ont emmené.

Il y a des conférences auxquelles il est difficile d'assister. Par exemple, DroidCon , qui se tient dans le monde entier. J'y suis allé l'année dernière à Berlin, cette année en Italie, mais ils ne m'ont pas emmené. J'ai envoyé la candidature pour la troisième fois et j'ai été invitée à Berlin en juin. Mais, malheureusement, je ne pourrai pas y aller: nous serons sur le point de livrer le projet.

"Ils ne t'ont pas emmené deux fois, mais ils t'ont emmené à la troisième." Comment les organisateurs ont-ils justifié les deux premiers refus?

- Ici, tout le monde fait la même chose. Ils disent: "Nous n'avons que 30 sièges, et ceux qui le souhaitent - 200. C'est très difficile pour nous, mais nous devons choisir le meilleur."

- Existe-t-il des critères pour ce «mieux»? Qu'est-ce que c'est: l'expérience du conférencier, le sujet du rapport?

- De différentes manières. Il existe deux approches pour choisir les rapports: anonyme et non anonyme. Ceux qui utilisent la première approche décident d'inviter ou non le conférencier, en se concentrant uniquement sur le sujet: à quel point c'est intéressant pour le public. Ceux qui utilisent la deuxième approche prêtent une grande attention à l'expérience de l'orateur et à sa renommée. Par exemple, tout le monde veut que Jake Wharton vienne. Peu importe le thème, mec, viens. Les gens achèteront des billets juste pour le voir, se serreront la main et diront: "Regardez, c'est Jake!" Ce sont deux approches. Les organisateurs de la conférence décident lequel utiliser.

- En Russie, quelle approche est la plus utilisée?

- En Russie, à mon avis, ils n'utilisent pas une approche anonyme. En Occident, cela est plus ou moins accepté. Les organisateurs de DroidCon, par exemple, disent que lors de la sélection des haut-parleurs, ils ne regardent que leurs sujets.

- Parlons d'autre chose alors: il y a des conférences qui sont à la recherche de femmes enceintes, allouent des quotas pour les groupes sous-représentés. Les gens y voient différemment.

- C'est vraiment un casse-tête: pour les organisateurs, et pour les participants, et pour les médias - pour tout le monde. Je suis allé à Code Europe en Pologne - il n'y avait qu'une seule femme qui parlait. Pour cette raison, de nombreux participants ont refusé d'aller à la conférence, il y a eu un grand scandale .

Généralement en Occident, cela est pris très au sérieux. Les organisateurs de la conférence font des efforts titanesques pour que les femmes se produisent. Ils disent: "Bienvenue, venez, cédez, nous avons une sélection anonyme, vous ne serez pas victime de discrimination."

La racine du problème est que, dans le monde entier, les femmes, en principe, manquent de spécialités techniques. Il y a vraiment un problème dans l'industrie, et les conférences, pour leur part, peuvent aider à le résoudre. Ils peuvent citer des femmes qui ont réussi dans des domaines techniques; dire que si vous travaillez dur et essayez, il est possible de réussir dans ce domaine.

Je suis membre du comité du programme Mobius, et nous allons maintenant adopter cette pratique - faites plus attention à ce que des femmes enceintes soient présentes à la conférence. Tout simplement parce qu'ils sont aussi de bons spécialistes.

- Comment une telle variété d'orateurs affecte-t-elle le contenu de la conférence? Peut-on dire qu'il s'affaiblit ou se renforce?

- Il y a un préjugé selon lequel, comme il y a peu de femmes dans les spécialités techniques, leurs performances sont pires. Mais il y a des statistiques qui disent que ce n'est pas vrai. En Occident, ils ont mené une étude: ils ont analysé l'évaluation des rapports lors de plusieurs conférences de 2012 à 2017. Il s'est avéré que 95% des rapports qui ont touché la pire moitié appartenaient à des hommes blancs.

Deuxièmement, comme les femmes se sentent sous-représentées aux conférences, elles consacrent beaucoup plus d'efforts à la préparation des rapports et font de leur mieux. Il me semble que le contenu des conférences bénéficiera du fait que davantage de femmes y prendront la parole.

- Cool. Revenons à votre première représentation à l'étranger, à Dresde. Comment était-ce?

- C'était assez bizarre. Après les conférences de Saint-Pétersbourg et de Moscou qui ont lieu dans les grands hôtels, il était inhabituel d'être dans un vieux bâtiment avec une salle et une petite scène, qui est également très élevée au-dessus du public.



- Comment était la performance elle-même?

- Il y a une telle chose: quand vous sortez pour parler, tout le monde ne vous connaît pas. Certains continuent de s'asseoir au téléphone lorsque vous êtes déjà sur scène, et vous devez attirer l'attention du public. Il existe de nombreuses façons de le faire, j'ai trouvé la mienne: vous devez apprendre quelques phrases dans la langue du pays dans lequel vous parlez, par exemple, en allemand, et les prononcer. Les auditeurs vous répondent immédiatement, car c'est leur langue maternelle. L'attention a été attirée, le public s'est concentré, et vous pouvez déjà raconter le rapport en anglais. En général, ça s'est bien passé, je n'ai aucun problème avec l'anglais: je le parle souvent au travail, en voyage.

- Les représentations à l'étranger diffèrent-elles de celles en Russie en général selon les sensations?

- Lorsque j'ai pris la parole en Hongrie et en Pologne, le public n'a pas posé de questions. Soit ils ont tout compris, soit ils ont été gênés de demander. Je sentais que beaucoup d'efforts devaient être faits pour les attiser. Par exemple, en Pologne, vous posez une question au public: «Selon vous, quel est le problème avec ce code?» Et aucune réaction. En Russie, cela ne se produit pas. Vous posez une question, quelqu'un dit: "Oui, le code est mauvais du tout", et le public: "Oui, mauvais!"

À Dresde, il y avait un format assez intéressant: ils ne donnaient pas de microphone à la salle. Les gens ont envoyé des questions à l'aide d'une sorte de logiciel et l'hôte les a lus. C'était inhabituel. Je préfère le format lorsque vous pouvez entrer en contact direct avec le public et répondre personnellement à la personne qui pose la question. C'est pour cela que les gens vont aux conférences.

- Quelles autres différences avez-vous remarquées?

- En Russie, un dîner de conférenciers est organisé lors de grandes conférences. La veille de la conférence, les conférenciers et les participants au comité de programme se réunissent, se familiarisent et communiquent. Lors de conférences étrangères, je n'en ai pas rencontré. Vous venez à la conférence et pensez: "Qui sont ces gens?" Après tout, vous ne communiquiez qu'avec eux, par exemple. Pour cette raison, un peu mal à l'aise.

- Je veux aussi poser des questions sur les stands. Nous nous amusons toujours lors de conférences: concours, loteries, prix - des divertissements pour tous les goûts. Et à l'étranger?

"Je n'ai rien vu de tel là-bas." Les tribunes que j'ai vues m'ont profondément déçu. Parce que, premièrement, la plupart des personnes présentes sur les stands ne représentent pas des entreprises développant des logiciels. Ce sont des agences d'embauche, et les gens donnent des descriptions de travail, des cahiers, des stylos et d'autres choses. Vous vous approchez d'eux et leur demandez: "De quoi avez-vous besoin pour gagner une banque d'alimentation?" Et ils: "Oui, prenez-le." Ok merci

- Vous n'avez même pas besoin de tirer le numéro.

- Oui, ça marche peut-être pour eux, mais c'était inhabituel pour moi. Nous, à CodeFest, je me souviens, avions VR, jeux, jeux interactifs, un point radio où les conférenciers étaient invités. Et c'était directement intéressant. Il faudra encore voyager à l'étranger, pour voir, mais pour l'instant je n'ai rien vu de tel.

- Je veux en savoir plus sur la préparation: comment vous préparez-vous aux représentations?

- Les auditions préliminaires m'aident beaucoup. Ils sont satisfaits du comité du programme de la conférence: les organisateurs souhaitent que l'orateur parle bien. Vous parlez devant un PC, obtenez des commentaires. Cela peut être différent: de «refaire des diapositives» à «changer la structure de la performance». Après cela, vous finalisez le rapport, et donc plusieurs itérations.

Dans le même temps, vous pouvez organiser des auditions au sein de l'entreprise, parler à des collègues. Et pas nécessairement avec l'ensemble du rapport. Vous pouvez dire quelque chose et demander des commentaires. Parfois, des collègues disent: "Vous savez, j'ai aussi utilisé cette technologie, et je n'avais pas ce que vous dites." Et vous allez affiner.

Vous pouvez organiser un mitap interne et enregistrer un rapport vidéo. Envoyez-le ensuite au comité du programme et obtenez également des commentaires. Les orateurs doivent utiliser tous les moyens - écoute, révision - qui contribuent à faire le meilleur rapport possible.

- Combien d'auditions obtenez-vous habituellement?

- En moyenne, trois à quatre.

- Faites-vous encore quelque chose pour préparer votre performance? Chez moi, devant le miroir ...

- Je ne fais plus ça, mais pour les débutants, c'est un bon conseil - il suffit de se tenir devant le miroir et de donner une conférence. Je fais défiler le contenu dans ma tête quand je vais au travail, par exemple.

- Passons aux nouveaux arrivants. Supposons que je veuille devenir orateur, et pas seulement des conférences russes, mais aussi étrangères. Que dois-je faire?

- Cela vaut la peine de commencer par des mitaps locaux au sein de l'entreprise. Lors de telles réunions, il y a peu de gens, ils vous sont fidèles. Là, vous pouvez acquérir de l'expérience et comprendre quels problèmes il y a dans les discours. Il est important d'apprendre à parler en toute confiance, à établir un contact avec le public - tout cela est mieux élaboré lors des réunions internes.

Lorsque vous avez l'expérience de parler et de quelques vidéos, vous pouvez aller à une petite conférence. Puis - à une plus grande conférence. Ainsi, vous devenez progressivement visible - en Russie.

Pour aller à la conférence ouest, il est conseillé d'avoir une vidéo en anglais. Comment faire quand il est d'usage pour nous de parler en russe? Une option consiste à parler avec un anglophone. Autrement dit, vous découvrirez qu'il y aura un anglophone à la conférence, vous avez des sujets similaires et vous l'invitez à parler ensemble.

"Comment tu sais ça?"

- Vous pouvez vous adresser au comité de programme et dire que vous souhaitez parler en anglais. Habituellement, le comité se réunit et essaie en quelque sorte d'aider. En règle générale, on sait à l'avance lequel des locuteurs étrangers viendra. Ils répondent bien à de telles idées et sont prêts à aider. Il m'est arrivé de parler à Mobius avec un expert développeur Google de Hollande.

- Comment se préparer à de telles performances conjointes?

"C'est le problème." Parce que de tels orateurs, bien sûr, sont toujours occupés et n’ont pas le temps d’écouter votre rapport. Par conséquent, vous vous entraînez, montrez les notes, coordonnez-vous avec eux, en général, sortez en quelque sorte.

Et ici, vous parlez lors d'une conférence sérieuse. Ensuite, il vous suffit de ne pas avoir peur et de demander le nombre maximum de conférences disponibles sur Internet. En Occident, je n'ai vu aucun préjugé comme "vous êtes de Russie, nous ne vous prendrons pas". La compétition est élevée, mais si vous êtes refusé à une, deuxième, troisième conférence, ne raccrochez pas. Nous devons continuer à travailler sur le contenu et soumettre des candidatures. J'ai lu que les statistiques de confirmation sont de 1 sur 10. Autrement dit, vous devez vous rendre à au moins 10 conférences pour en obtenir une. Peut-être que ce ne sera pas grand et célèbre, mais vous arriverez certainement à une conférence.

- Ces dernières années, vous avez beaucoup visité, prononcé des discours lors de quelques dizaines de conférences. Pourquoi? Eh bien, comme ça. Que donne-t-il d'autre?

- Il y a plusieurs aspects. Tout d'abord, vous rencontrez différentes personnes. Vous ne savez jamais quand quel type de connaissance vous sera utile. Tout à coup, vous avez besoin de conseils professionnels, que faire si quelqu'un de la conférence est votre futur employeur?

Deuxièmement, vous évoluez professionnellement: pour préparer un bon rapport, vous devez approfondir le sujet. Et lorsque vous êtes bon dans quelque chose, cela aide à grandir au travail.

Troisièmement, lors des conférences, vous vous sentez partie intégrante de la communauté mondiale. Vous comprenez que les applications pour Android, par exemple, ne sont pas écrites à Saint-Pétersbourg, Novossibirsk ou Moscou - elles sont écrites partout dans le monde. Et vous communiquez avec des personnes des États-Unis, d'Allemagne, de Chine, avec lesquelles vous êtes engagé dans une entreprise commune. C'est une sensation très agréable. Les gens - c'est une caractéristique de notre psychologie - vous devez vous sentir partie intégrante de quelque chose de grand et important. Participer à des conférences est une façon d'en faire l'expérience. Et bien sûr, vous appréciez le fait que «maman, ils me montrent à la télévision».

Source: https://habr.com/ru/post/fr416321/


All Articles