Qu'est-ce que le vieillissement? Nous pouvons le définir comme un processus d'accumulation de dommages moléculaires et cellulaires résultant d'un métabolisme normal. Bien que les chercheurs comprennent encore mal comment les processus métaboliques provoquent l'accumulation de dommages et comment les dommages accumulés provoquent la pathologie, les dommages eux-mêmes - les différences structurelles entre les vieux et les jeunes tissus - sont très bien classés et étudiés. En corrigeant les dommages et en restaurant l'ancien état de jeunesse du corps, intact, nous allons vraiment le rajeunir! Cela semble très prometteur, et il en est ainsi. Et pour certains types de dommages (par exemple, pour les cellules sénescentes), il est démontré que cela fonctionne!
Aujourd'hui, dans notre studio virtuel quelque part entre Saint-Pétersbourg et Seattle, nous rencontrons
Gary Hudson , le responsable d'Oisin Biotechnologies!
Il développe des vols spatiaux privés depuis plus de 40 ans. Hudson est surtout connu comme le fondateur de la Rotary Rocket Company, qui a dépensé environ 30 millions de dollars pour essayer de construire un lanceur unique en orbite, connu sous le nom de
Roton . Il a aidé à fonder le Transformational Space
T / Space en 2004 et
AirLaunch LLC, qui a reçu le projet 2003 DARPA / USAF FALCON.
Les projets précédents comprenaient Phoenix SSTO,
Percheron et d'autres fusées, Pacific American Launch Systems et divers projets de conseil. Il est actuellement président-directeur général du
Space Studies Institute .
Hudson a maintenant décidé d'appliquer ses excellentes compétences d'ingénieur en biotechnologie anti-âge! Il est l'un des fondateurs d'
Oisin Biotechnologies , qui développe une thérapie génique liposomale pour éliminer
les cellules sénescentes du corps. Hudson a fait un premier don à la
Methuselah and
SENS Research Foundation .
L'entretien
Ariel Feinerman : Bonjour, monsieur Gary Hudson!
Gary Hudson : Merci de nous avoir invités pour une interview!
Ariel Feinerman : Vous avez récemment assisté à la conférence
Undoing Aging 2018 , qui s'est tenue à Berlin les 15 et 17 mars, où votre collègue, Matthew Scholz, a pris la parole. Quelle est votre impression?
Gary Hudson : Ce fut une excellente conférence avec plusieurs présentations importantes. Elle m'a rappelé les premières conférences SENS à Cambridge, que j'ai aidé à parrainer. J'ai réalisé que ce serait un événement annuel. Notre OSC John Lewis a également fait un résumé important de notre travail pour aujourd'hui.
Ariel Feinerman : Les présentations d'Oisin seront-elles accessibles au grand public?
Gary Hudson : Je pense que SENS les publiera, mais je n'ai aucune information sur le timing.
Ariel Feinerman : Votre
dernière interview a eu lieu en juillet 2017, il y a plus de six mois. Qu'est-ce qui a été fait pendant cette période?
Gary Hudson : Nous avons fait beaucoup d'expériences précliniques avec des souris à la fois pour tuer le cancer et les cellules sénescentes. Tous ont réussi et ont montré d'excellents résultats. Nous avons également effectué un test expérimental de toxicité et de sécurité sur des primates non humains. Les résultats de ce test ont également été concluants et nous ont incités à entamer des tests de sécurité humaine dès leur approbation par les autorités réglementaires. Nous avons également mis en place une société dédiée au cancer, Oisin Oncology, et collecté le premier investissement.
Ariel Feinerman : Génial! Mais quand verrons-nous la publication? Les gens leur font généralement plus confiance que les interviews ou les communiqués de presse. Bien sûr, les publications nécessitent beaucoup d'efforts non liés à la recherche, mais elles attireront plus l'attention du grand public, des chercheurs et des investisseurs.
Gary Hudson : Les publications sont en cours de préparation pour être soumises aux principales revues, mais ce processus prend du temps, en particulier leur examen par les pairs. Désormais, la plupart de nos données ne sont disponibles que pour les investisseurs et partenaires des secteurs pharmaceutique et biotechnologique.
Ariel Feinerman : Vous avez planifié des essais cliniques chez l'homme, les avez-vous menés?
Gary Hudson : Il faut beaucoup de temps pour organiser un test humain et le valider. Avant de pouvoir le réaliser, nous devons créer la production dite GMP (Good Manufacturing Practice) de notre médicament thérapeutique, puis nous devons mener des études de toxicité GLP (Good Laboratory Practice) sous deux formes différentes. Une fois cela terminé à la fin de cette année, nous pourrons commencer un test de sécurité humaine ou une phase d'essai 1. Tout cela prend du temps, mais nous espérons que les premiers tests de sécurité en oncologie pourront commencer cette année ou début 2019.
Ariel Feinerman : Cela signifie-t-il qu'il y a une course entre
Unity Biotechnology et Oisin? Et vous avez toutes les chances de gagner la course!
Gary Hudson : Je ne vois pas de course ou de compétition. Je pense que différentes approches sont nécessaires pour le futur traitement du vieillissement.
Ariel Feinerman : Quand votre thérapie sera-t-elle disponible à la clinique?
Gary Hudson : Difficile à dire. Je crois que le traitement du cancer ira d'abord à la clinique, et cela peut arriver en moins de cinq ans. Étant donné que la FDA ne considère pas le vieillissement comme une maladie, cela peut prendre plus de temps pour notre SENSOlytic ™, car l'environnement réglementaire doit changer.
Ariel Feinerman : Comme l'a dit Michael Raye, nous n'avons pas besoin d'attendre que le vieillissement soit reconnu comme une maladie. Vous pouvez enregistrer votre Senolytics comme thérapie pour une pathologie spécifique liée à l'âge, telle que la fibrose ou l'inflammation chronique, tout comme Unity l'a fait.
Gary Hudson : C'est certainement vrai et cela fait partie de notre stratégie, mais beaucoup d'entre eux sont plus difficiles à obtenir une autorisation qu'en oncologie. De plus, après avoir obtenu les autorisations de cancer, vous pouvez vous rendre rapidement et facilement à la clinique. Mais nous avancerons dans plusieurs domaines au fur et à mesure que nous finançons.
Ariel Feinerman : Dans une interview précédente, vous aviez dit que vous aviez apporté des modifications à la fois au promoteur et à l'effecteur de votre conception, ce qui fournirait des extensions encore plus intéressantes et utiles aux fonctionnalités de base, mais vous ne pouviez pas en discuter en raison de la propriété intellectuelle. Pouvez-vous en parler maintenant?
Gary Hudson : Je ne peux toujours pas en dire trop à leur sujet, mais nous avons testé certains de ces changements sur les animaux et ils fonctionnent assez bien. Leur inconvénient est que chaque changement nécessite de nouveaux tests, et notre objectif est d'obtenir quelque chose dans la clinique dès que possible, nous devrons donc attendre beaucoup avec ces améliorations. Bien sûr, les progrès sont limités par les ressources financières et le personnel disponibles, mais nous agirons dès que possible.
Ariel Feinerman : Utilisez-vous des programmes dans la conception de vos créations? Allez-vous les rendre accessibles au public afin que des ingénieurs indépendants puissent vous aider à trouver de nouvelles paires utiles de promoteurs et d’effecteurs? Votre technologie est si puissante qu'une approche Open Source serait très utile!
Gary Hudson : Non, la conception des conceptions actuelles est très simple et claire. À mesure que nos brevets sont délivrés, leur conception deviendra accessible au public. Si les gens veulent créer leurs propres conceptions pour des applications spécifiques, ils peuvent nous contacter pour une coopération, bien que nous ayons maintenant plusieurs projets communs et que nous travaillions déjà sur des idées similaires.
Ariel Feinerman : Que pensez-vous du ciblage de votre thérapie sur les cellules présentant une activité télomérase anormale pour tuer le cancer? Pouvez-vous utiliser plusieurs conditions - comme dans la programmation - plusieurs promoteurs, par exemple, pour que votre thérapie soit plus spécifique?
Gary Hudson : Si nous visons la télomérase, nous tuerons les cellules souches, comme dans la plupart des chimiothérapies classiques. Ce n'est probablement pas une bonne idée. Mais pour atteindre les objectifs de tuer uniquement les cellules cancéreuses, plusieurs promoteurs ou promoteurs synthétiques peuvent être utilisés. Notre thérapie initiale est susceptible d'utiliser le promoteur
p53 , car nous avons beaucoup d'informations à ce sujet.
Ariel Feinerman : Oui, le même problème lorsque nous
supprimons ou perturbons le gène de la télomérase: il serait bon de le faire uniquement dans les tissus malades, mais, comme le disent les scientifiques, il est très difficile de rendre l'élimination sélective. Cependant, ce n'est pas un problème avec les gènes
ALT qui causent 15 à 20% des cancers. Allez-vous collaborer avec le laboratoire
OncoSENS ? Plus de thérapies qui tuent les cellules qui expriment activement la télomérase seront très utiles dans la mise en œuvre de
WILT .
Gary Hudson : Nous avons discuté avec la Fondation de recherche SENS d'OncoSENS et collaboré de manière préliminaire, mais je ne pense pas que ce soit un domaine important pour eux en ce moment. Et nous sommes chargés de différents projets depuis longtemps!
Ariel Feinerman : Maintenant, vous n'utilisez que des gènes suicidaires comme effecteur, prévoyez-vous d'utiliser d'autres gènes? Par exemple, pour améliorer les cellules, leur permettre de produire de nouvelles enzymes ou de bloquer temporairement la télomérase pour aider les thérapies anticancéreuses à être plus efficaces.
Gary Hudson : Nous pensons que nous pouvons exprimer n'importe quel gène sous le contrôle de tout promoteur que nous voulons utiliser, donc les possibilités sont presque infinies.
Ariel Feinerman : Nous savons maintenant que
les changements épigénétiques (changement) jouent un rôle important dans le vieillissement. Malgré le manque de consensus parmi les chercheurs quant à savoir s'ils sont la cause ou l'effet du vieillissement, les expériences montrent que l'expression transitoire
des facteurs de transcription OSKM peut être utile en restaurant les «jeunes» profils épigénétiques. Par exemple, vous pouvez rappeler le
travail de Belmonte. Cependant, le problème avec leur travail est qu'ils ont utilisé des souris transgéniques et exprimé de l'OSKM dans chacune de leurs cellules. Si vous exprimez temporairement l'OSKM dans une «vieille» cellule normale, vous pouvez le rajeunir. Mais si vous exprimez l'OSKM dans des cellules souches qui sont encore biologiquement «jeunes», vous pouvez obtenir un
iPSC , qui peut conduire au cancer. En utilisant votre thérapie, nous ne pouvons cibler que les cellules avec des profils d'expression «anciens» et en utilisant des souris ordinaires! Un tel travail sera beaucoup plus propre et plus sûr que le travail de Belmonte.
Gary Hudson : Concernant vos commentaires sur la reprogrammation, Oisin travaille actuellement avec un groupe universitaire dans ce domaine, mais je ne peux pas en dire plus. Nous pensons également que nous devons d'abord retirer les cellules sénescentes, après quoi nous pouvons reprogrammer avec succès.
Ariel Feinerman : Quelle est la biodistribution de vos LNP?
Gary Hudson : Contrairement aux petites molécules, notre thérapie LNP ne pénétrera pas tous les tissus du corps avec la même efficacité. En règle générale, dans le foie, les reins et les poumons (entre autres organes), l'efficacité de transfection la plus élevée, tandis que dans les muscles et les os moins, et dans le cerveau le moins (sans injection directe dans le LCR). Certains tissus nécessitent plusieurs injections.
Ariel Feinerman : Pouvons-nous utiliser votre thérapie non seulement pour traiter le cancer, mais aussi pour le prévenir? Si les gens ont des cellules précancéreuses, l'utilisation de votre thérapie sera très utile!
Gary Hudson : Nous pensons que notre traitement à base de p53 sera utile pour prévenir les néoplasmes malins, mais nous ne l'avons pas encore montré
in vivo .
Ariel Feinerman : De combien de ressources, de finances et de personnel avez-vous besoin pour travailler dès que possible? Avez-vous des postes vacants? Peut-être que certains de nos lecteurs ont suffisamment de finances ou d'expérience.
Gary Hudson : Nous pourrions effectivement dépenser des dizaines de millions de dollars ou plus, c'est très facile, mais irréaliste de supposer que nous pourrions collecter ce montant - et si nous le collections, nous perdrions le contrôle d'Oisin, comme le souhaitaient très probablement les investisseurs aurait un retour rapide. Cependant, nous sommes toujours intéressés à discuter avec des investisseurs «motivés». Quant à l'embauche, nous devons le faire lentement et judicieusement, car le personnel est l'un des coûts les plus importants dans une entreprise en démarrage, et une surembauche peut rapidement inonder un projet. Nous avons déjà plus d'ingénieurs potentiels que nous pouvons embaucher.
Ariel Feinerman : les technologies de
crypto -monnaies et de blockchain ont permis des moyens d'investissement fondamentalement nouveaux et efficaces. Sous nos yeux, diverses sociétés sans nom collectent facilement des dizaines de millions de dollars via des ICO dans des projets clairement douteux. Alors que des domaines vraiment importants, tels que la médecine régénérative, la biotechnologie anti-âge et la bionique, ont constamment besoin de financement.
Envisagez-vous une ICO? Oisin montre de réels progrès et peut facilement lever de gros montants! Les gens disent qu'ils seront heureux d'acheter vos jetons si vous les libérez. Vous avez dit que vous préfériez travailler avec des investisseurs «motivés». Il y a des milliers de personnes qui peuvent investir de 1000 $ à 100 000 $ dans des crypto-monnaies et qui croient qu'un rajeunissement radical est possible!
Si vous êtes préoccupé par des problèmes juridiques, vous pouvez utiliser divers fonds d'investissement qui agissent en tant que mandataires entre les propriétaires de crypto-monnaie et les entreprises.
Gary Hudson : Nous avons examiné certaines des options de financement, mais nous ne sommes pas des experts dans ce domaine, nous ne sommes donc pas pressés. Nous continuons de négocier avec différentes parties. Cependant, il existe une grande incertitude dans la réglementation concernant les ICO, nous devons donc procéder sans heurts.
Ariel Feinerman : Nous en savons maintenant assez sur le vieillissement pour vaincre notre principal ennemi. Êtes-vous d'accord pour dire que le premier panneau anti-âge complet n'est pas un problème scientifique ou même un problème d'ingénierie, mais un problème de gestion technique?
Gary Hudson : Je ne dirais pas que tous les problèmes scientifiques ont été résolus, mais, en tant qu'ingénieur, je conviens que les meilleures forces en gestion de l'ingénierie devraient être consacrées à la résolution du problème du vieillissement.
Ariel Feinerman : Une personne intelligente a dit que nous obtenions ce que nous demandions. Pouvons-nous placer la barre haute et déclarer publiquement que notre objectif principal n'est pas les cinq années supplémentaires de vie, mais LEV -
Longevity Escape Velocity et une vie saine illimitée?
Gary Hudson : Il s'agit d'un problème «public» complexe. La plupart des investisseurs, des universités et du public ne sont pas encore prêts à accepter le concept Longevity Escape Velocity. Par conséquent, à Oisin, nous nous concentrons sur la santé. Mais personnellement, je ne crois pas que nous puissions atteindre une meilleure santé sans faire des progrès significatifs vers le LEV. Par conséquent, à la fin, je pense que nous obtiendrons le LEV, améliorant la santé, et donc nous éliminerons la contradiction.
Ariel Feinerman : Beaucoup de gens me demandent comment acheter vos actions ou investir dans Oisin. Que dites-vous?
Gary Hudson : Nous avons plusieurs investisseurs privés (anges) qui sont «axés sur la mission» ou «axés sur les objectifs», et nous nous félicitons des négociations avec des investisseurs et des entreprises qualifiés qui partagent notre vision de la lutte contre le vieillissement et le cancer. Les investisseurs accrédités peuvent nous contacter via
info@oisinbio.comAriel Feinerman :
David Gobel affirme que
"en promouvant l'ingénierie tissulaire et la médecine régénérative, nous voulons créer un monde en 2030 dans lequel les 90 ans seront aussi sains que les 50 ans actuels" . Et j'espère secrètement que 40 seront les nouveaux 30 voire 20 d'ici 2030! Pouvons-nous y parvenir - en principe?
Gary Hudson : J'espère bien! En 2030, j'aurai 80 ans, donc j'attends avec impatience quand j'aurai à nouveau 40 ans ...
Ariel Feinerman : Merci beaucoup pour votre merveilleuse interview! J'étais intéressé à parler avec une personne aussi formidable que vous. J'espère que nous réussirons tous à atteindre notre objectif et que nous en obtiendrons des centaines, des milliers et ... qui sait? - peut-être des
millions d' années de vie saine!
Gary Hudson : Merci pour vos paroles, mais je pense que je suis très chanceux de travailler avec des hommes et des femmes vraiment formidables de la communauté anti-âge qui font un vrai travail. J'essaie simplement de réduire leurs efforts et d'apporter le traitement à la clinique dès que possible. Je ne sais pas ce qui sera possible à long terme, mais tout changement sera meilleur que de laisser la nature suivre son propre chemin, provoquant des maladies et réduisant la santé fonctionnelle.