Qui sauvera la théorie de la relativité?



L'article se concentrera sur le deuxième postulat de la théorie spéciale de la relativité (STR):
«La vitesse de la lumière dans le vide est la même dans tous les systèmes de coordonnées se déplaçant de façon rectiligne et uniforme les uns par rapport aux autres»
Il s'avère que ce postulat peut être réfuté.

La vidéo montre un bref résumé de l'essence de la contradiction:


Des explications plus strictes au cours de l'expérience:


1. Conformément à SRT, la longueur des objets en mouvement ne «rétrécit» par rapport à l'ISO au repos que dans la direction du mouvement, dans notre cas, dans la direction du mouvement des plates-formes (axe X). Dans le même temps, les distances le long de l'axe Y (entre les plates-formes) pour l'ISO au repos et en mouvement conformément à la STO restent inchangées.

2. Le point d'éclair est situé au milieu de la distance entre les plates-formes le long de l'axe Y et sur la ligne passant par les centres des plates-formes et perpendiculaire à celles-ci.

3. Un événement est considéré comme simultané pour deux ISO différents s'il se produit à un point dans l'espace. Conformément à STR, ce point dans l'espace dans un IRF stationnaire et mobile correspond à ses coordonnées (x, y, z, t) / (x ', y', z ', t'). Dans notre cas, le mouvement se fait le long de l'axe X, donc l'expression y = y ', z = z' lors de la conversion des coordonnées d'un IRF à un autre sera toujours vraie.

4. L'origine des coordonnées spatiales (x, y, z) / (x ', y', z ') à l'instant initial ("événement Flash" t0 = t0' = 0) pour les IRF en mouvement et au repos coïncident (c'est-à-dire sont au centre du flash).

C'est-à-dire nous pouvons dire ceci: au moment du déclenchement d'une épidémie, au moment de son apparition, il y a deux observateurs virtuels. Observer1 se repose par rapport à l'ISO de la plateforme de repos1. Et l'Observer2 est au repos par rapport à l'ISO de la plate-forme mobile2 (c'est-à-dire qu'il se déplace avec la plate-forme2 par rapport à la plate-forme1 et au moment de l'épidémie, il s'avère qu'il est au point de son apparition). A partir de ce moment, le temps commence dans les deux IRF (t0 = t0 '= 0).

Commençons ...


Ce paradoxe a été inventé afin de montrer sous la forme la plus simple les conséquences qui entraînent la constance de la vitesse de la lumière dans tous les IRF. Contrairement à d' autres paradoxes précédemment envisagés, il illustre clairement le problème et n'offre pas la possibilité d'une interprétation "alternative" qui permette de le résoudre de manière simple dans le cadre de la SRT.

Ou ... il y a peut-être une solution?

Êtes-vous prêt à participer à la sauvegarde de la théorie de la relativité? ;)

Source: https://habr.com/ru/post/fr416781/


All Articles