Il existe de plus en plus d'ouvrages sur le réseau sur des réseaux de neurones récurrents et génératifs qui sont confrontés à des tâches telles que la composition de poèmes, la génération de musique et la peinture d'images (voir les programmes de stylisation). Il est étrange que l'automatisation à l'aide de réseaux de neurones cède à ce qui semblait être le talent le plus indescriptible et purement humain - la créativité. Mais apprendre ce que n'importe quel animal fait intelligemment - se déplacer dans l'espace et manipuler des objets - avec cela est en quelque sorte toujours mauvais.
Mais en tout cas, le mythe du siècle dernier selon lequel nous serons engagés dans la créativité, et les machines fonctionneront pour nous («les robots injectent, pas un homme» (c) Aventures de l'électronique), car il s'effondre sous nos yeux. Il semble que les robots seront engagés dans la créativité, mais nous, la foule, nous y tiendrons pour écouter ses chansons et ses poèmes qui sont doux aux oreilles. Des conneries? Mais le réseau neuronal compose déjà quelque chose non moins absurde que certains poètes. Et à la fin, apprenez probablement à le faire mieux que quiconque. Et dans différents styles et directions. Et nous ne pouvons pas l'ignorer - le meilleur nous sera plus intéressant. Les stars du futur pas très lointain ne seront pas des gens, mais des avatars de l'écran, suivis d'un neuropoet (bot) qui vous donne des «autographes» sur les réseaux sociaux («à vous avec les salutations d'un neuropoet»). Le réalisme de la 3D au cinéma nous permet de présenter des retransmissions vidéo de ces stars avec des concerts qui n'étaient pas en réalité.
Pourquoi Et voici pourquoi. Il faut admettre que la créativité sous forme de verbiage n'est pas une sorte de fonction supérieure d'un être supérieur. Lorsqu'il n'y a pas de but, ou plutôt, le but est de faire sortir quelque chose de soi, alors la machine s'en sort aussi. Selon les versets du «neuropoétiste», il est clair qu'ils ne sont pas chargés de sens, nous ne nous intéressons qu'à l'inattendu, nous semblant donc de nouvelles métaphores. Tapez «esprit de ferme collective». Mais pas par hasard. Mais dans le travail réel, ils sont loin d'être aléatoires, mais subordonnés à l'objectif et à l'idée communs du travail, réalisés de manière non triviale à travers des allusions, des métaphores, des intrigues. Cette machine ne peut toujours pas. Par exemple, écrivez une histoire avec l'action séquentielle des personnages. C'est une vraie créativité.
Mais, un exemple de la facilité avec laquelle le réseau neuronal est engagé dans la création de mots, et non un mouvement complexe, a montré que la construction d'un mouvement vers le but dans une nouvelle situation est une tâche beaucoup plus fausse. Et il était possible de le résoudre difficilement, avec des efforts bien plus importants que la création d'un neuropoet, et non pas pour les étudiants MEPhI, et seulement sous une forme simplifiée (une gugmobile sur une route avec des marquages). La meilleure réalisation d'une seule entreprise, Boston Dnamics - un âne primitif, capable de garder l'équilibre. Un robot avec des mains manipulant intelligemment des objets est resté un rêve pour l'instant. Pourquoi serait-ce?