Du blocage massif par Roskomnadzor de millions d'IP d'hébergement cloud, des centaines d'entreprises non invitées ont souffert. Les organisations de défense des droits de l'homme leur ont recommandé de s'adresser au tribunal, de
publier des instructions, des échantillons de déclarations de réclamation et une liste de documents pour confirmer le fait du blocage et les dommages causés. Enfin, les choses ont avancé. Le 17 juillet 2018, le tribunal Tagansky de Moscou a enregistré le premier procès administratif contre Roskomnadzor et le parquet général en relation avec le blocage illégal. Numéro d'affaire:
02a-0121/2018 .
Le plaignant administratif de Live Photography LLC explique que sa boutique en ligne d'affiches photo de designer
Posters & Legends a été bloquée le 19 avril 2018, trois jours après que Roskomnadzor a commencé à bloquer Telegram en Russie.
Le demandeur estime les dommages à 500 000 roubles.
Bien qu'il n'y ait pas de jurisprudence en Russie, ce processus sera un bon exemple pour d'autres victimes. Peut-être, pour cette raison, le demandeur n'exige-t-il pas que Roskomnadzor dans le cadre de cette affaire compense le dommage, mais exige seulement d'admettre la culpabilité du superviseur. L'avocat Danil Bukharin a
expliqué à Vedomosti que les actions de Roskomnadzor entraînaient une violation substantielle des droits et intérêts de Live Photography LLC, mais aucune réclamation n'a encore été déposée pour dommages et intérêts. L'essentiel est maintenant de faire reconnaître ces actions comme illégales.
Pourquoi le procès est-il déposé non seulement auprès de Roskomnadzor, mais également auprès du procureur général? Le fait est que selon le service universel de contrôle des restrictions d'accès aux sites sur Internet, l'adresse IP de la boutique en ligne d'affiches a été bloquée sur la base d'une décision du parquet général du 16 avril. Dans le même temps, le nom de domaine du site et les adresses de ses pages individuelles n'ont pas été inscrits dans le registre des ressources interdites, et il n'y a eu aucune notification de Roskomnadzor (comme cela devrait être lors du blocage). Seule l'adresse IP a été bloquée, sur laquelle, comme vous le savez, des dizaines de sites peuvent fonctionner.
Le 23 juillet, une discussion a eu lieu sur le procès devant le tribunal Tagansky de la ville de Moscou, et l'audience est prévue pour le 30 juillet. Nous suivrons de près cette affaire. Si la réclamation est satisfaite, il est tout à fait possible de supposer que d'autres victimes des actions maladroites de Roskomnadzor déposeront des réclamations similaires et pourraient déjà exiger une indemnisation pour les dommages. La route pour cela sera pavée.
Live Photography LLC est la première entreprise à avoir
accidentellement souffert des actions de Roskomnadzor et poursuivi. Auparavant, les poursuites n'étaient pas intentées par des victimes occasionnelles, mais par les services Internet que Roskomnadzor avait intentionnellement bloqués. Par exemple, en août, la Cour d'arbitrage de Moscou examinera le procès contre Roskomnadzor des propriétaires du service TgVPN. L'avocat qui le représente, Sarkis Darbinyan de l'organisation Roskomsvoboda, estime que le blocage de millions d'adresses IP lors de la lutte contre Telegram s'est produit avec des violations flagrantes. Y compris le blocage de TgVPN également effectué avec des violations flagrantes. L'essentiel est que, pour limiter l'accès aux adresses IP utilisées par Telegram, Roskomnadzor se réfère à la décision du Bureau du Procureur général, qui aurait trouvé dans Telegram des documents faisant la promotion de Jebhat al-Nusra et d'autres organisations interdites.
La référence à la décision «antiterroriste» du Bureau du Procureur général a rendu le travail de Roskomnadzor beaucoup plus facile. Dans ce cas, il n'était pas nécessaire d'aviser le propriétaire du site, de passer par d'autres procédures complexes ou d'examiner l'affaire en justice. Seules les adresses IP ont été ajoutées à la liste des ressources interdites - et immédiatement envoyées aux fournisseurs, c'est tout.
Cependant, Sarkis Darbinyan rappelle que la loi de Yarovoy, sur la base de laquelle une décision a été prise de bloquer Telegram, ne prévoit pas en principe de mécanisme de blocage. En d'autres termes, Roskomnadzor a eu des ennuis. C'est probablement pour cette raison que les avocats de l'autorité de contrôle ont refusé de fournir une copie de la décision pertinente du procureur général en réponse à la demande d'un avocat - il n'existe tout simplement aucun document de ce type. À cet égard, il est très intéressant de voir comment les représentants de Roskomnadzor font valoir leur position devant les tribunaux.
À ce jour, dans le cadre de la lutte contre Telegram, 3
790 734 adresses IP restent bloquées.