C'était il y a deux ans, comme passe-temps, j'étais impliqué dans l'arbitrage et j'ai testé divers échanges de trafic (et pas seulement). Après avoir parlé avec des collègues, j'ai décidé de verser du trafic vers les jeux de hasard et les casinos. Bien sûr, j'ai décidé de l'essayer sur l'itinéraire, car la langue est familière, en conséquence, il est plus facile de faire des pages de destination et il est plus facile de comprendre le public.
La préparation
J'ai commencé par la recherche d'offres, j'ai trouvé plusieurs casinos avec des programmes d'affiliation. Les programmes d'affiliation proposent généralement des offres avec des pages de destination prêtes à l'emploi, mais le problème est qu'ils ont des pages de destination sur les serveurs. Par conséquent, ils ne pourront pas obtenir de statistiques sur les conversions et les sources. J'ai compris que si vous arbitrez sérieusement, vous devez le prendre au sérieux, avec des analyses. Il a été décidé de copier les pages de destination des affiliés, de les modifier légèrement en externe et, surtout, de fixer les objectifs et les métriques de visualisation Web afin que vous puissiez suivre tous les sites publicitaires et les conversions à partir d'eux.
Après environ une semaine, toutes les pages de destination étaient prêtes à être lancées, la métrique avec des objectifs a été fixée à «chaque éternuement» du visiteur et une décision a été prise de lancer le trafic.
Lancement
Je lance 10000 popander de trafic pour l'une des pages de destination. S'éteint assez rapidement, j'ai fixé des limites sur le nombre d'impressions, mais il a quand même fallu environ 10 000 impressions environ une heure. Soit dit en passant, 10k impressions, cela représente environ 2k visiteurs enregistrés dans la métrique, les 8k restants ont soit fermé le pander avant le chargement de la métrique, soit juste des bots (bien que sur les échanges vous serez assurés qu'ils ont exactement zéro bots et le système de protection est tellement super cool, que c'est déjà effrayant).
Pour être honnête, j'ai été très surpris lorsque j'ai vu que parmi ces 2 000 visiteurs «atteignant», il y avait 2 pistes pour s'inscrire au casino. Les mathématiques étaient telles que, après avoir dépensé 10 $ en trafic 10 000, j'ai eu 2 pistes. Car les statistiques ne suffisent pas, alors je suis allé plus loin et j'ai commencé à dépenser plus.
Comment les tests
Depuis que mes objectifs ont été fixés sur les atterrissages, j'ai vu ce que les utilisateurs faisaient lorsqu'ils ont touché le pander de mon terrain. Je ne sais pas pourquoi cela ne me dérangeait pas qu'il y ait eu beaucoup de clics sur les boutons, de remplir des formulaires et d'autres conversions que j'ai configurés, et les utilisateurs ont passé de nombreuses minutes sur les sites. Dans le même temps, il y avait une dépendance claire, plus j'achète de trafic à la fois, moins j'obtiens de conversions réelles. Ayant acheté 10k de trafic, j'obtiens 2-3k utilisateurs qui ont atteint la charge métrique et 2 conversions en moyenne, après avoir acheté 30k de trafic, j'obtiens 6-8k utilisateurs et 2-4 conversions. Je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait et j'ai essayé de suivre les bons sites à partir desquels il est préférable d'acheter du trafic.
Tout d'abord, j'ai filtré les sites à l'intérieur des bourses en fonction de la régionalité et des leads qui les accompagnaient et des objectifs secondaires qui montraient que le public était intéressé par l'offre.
J'ai travaillé à travers le système. Sites désactivés qui ne sont pas passés au détriment du plomb ou d'un objectif secondaire, toutes les informations sur les conversions ont été extraites de la statistique. En désactivant après une certaine désactivation du trafic du site qui dépassait la marge de recouvrement des coûts, l'échange incluait automatiquement de nouveaux sites, non encore testés, et continuait à dépenser de l'argent sur les sites où les prospects et les objectifs secondaires n'étaient pas supérieurs aux limites.
Cela semble être un système idéal qui doit avoir fonctionné. Je commence!
Il a été décidé de ne pas dépenser plus de 300 $ pour le test. 100 dollars par jour.
Après deux jours et 210 $, le trafic a été coupé à 210 000. En prévision d'un résultat brillant, je suis allé vérifier les pistes.
9 enregistrements, c'était un échec. Il n'a pas été question de récupération. Il convient de noter que dans ces offres, ils ne paient pas pour l'inscription, mais pour l'argent versé par le joueur, j'avais un peu plus de 30 $ sur le compte dans les programmes d'affiliation, y compris toutes les tentatives précédentes.
Pourquoi y a-t-il tant de robots!?
Je n'ai pas compris ce qui se passait. Dans les attentes, il y a eu 80 à 120 inscriptions, en tenant compte du choix de sites de qualité uniquement et de la conversion estimée de 0,04% à -0,06%.
J'ai pu comprendre la métrique. Tout va bien avec le comportement des utilisateurs, ils restent assis à terre pendant plus de 30 secondes en moyenne, ce qui me semble un très bon indicateur. Ils regardent la vidéo «comment battre le casino», cliquent sur des liens internes et ainsi de suite dans le même esprit.
Pourquoi y a-t-il d'excellents facteurs de comportement et si peu de conversions!? Et cela malgré le fait que sur un trafic 10 fois plus petit, le résultat de la conversion était excellent.
Je voulais déjà tout laisser tomber et me mettre en enfer, mais la curiosité m'a arrêté. Il est devenu très intéressant pour moi de découvrir qui sont ces gens, qui ouvrent mon popunder. J'étais sûr qu'il s'agissait de personnes, car il était impossible de déterminer par leur comportement qu'il s'agissait de robots.
Depuis que je suis dans le marketing Internet depuis très longtemps, je savais que le suivi social existait. Suivi social - différentes façons de trouver des informations ouvertes sur les utilisateurs, pour la plupart, j'étais intéressé par les profils sur les réseaux sociaux. J'ai trouvé un suivi de travail, copié leur identifiant de système d'authentification dans VK et od (copié, mais je ne leur ai pas acheté d'accès, car il est coûteux de mener des recherches sur les utilisateurs 10 000 directement via leur système).
Il a créé une interface simple, l'a placée sur l'une des pages de destination et a lancé la publicité à partir d'un échange spécifique. Quelle a été ma prochaine surprise quand j'ai vu qu'une personne avec le même profil sur le réseau social visitait mon site 10 fois en quelques minutes, alors qu'il avait différents agents utilisateurs, ip, résolution d'écran ... En conséquence, le drain 1000 trafic, j'ai réalisé que le site avait vraiment un très petit nombre de personnes avec un identifiant unique en VK ou OD et 95% d'entre eux simulent d'excellents facteurs de comportement et visitent le site 20 à 50 fois par heure.
"Quels robots miracles!" Pensai-je. J'ai décidé de regarder les profils de ces «personnes» en VK et OD et je suis tombé plusieurs fois sur une publicité pour le même service d'auto-surf. À ma honte, je ne savais pas ce que c'était alors. J'étais intéressé par ces dépôts et, soupçonnant que quelque chose n'allait pas, j'ai pu étudier.
Autosurfing
En conséquence, je me suis inscrit sur l'un des échanges d'
autosurfing et
j'ai déversé un peu de trafic de là vers ma terre avec un suivi social abattu. Encore une fois, ma surprise n'a pas de limites, j'ai rencontré plusieurs des mêmes "personnes" qui imitaient beaucoup de visites avec des paramètres différents, mais toutes avec le même identifiant de VK ou OD. Il a commencé à affluer encore plus de trafic et est même tombé sur les mêmes «visiteurs» avec les mêmes réseaux sociaux d'identification qui provenaient d'un échange spécifique.
Ayant conclu que cet échange de popunder ne fait que revendre du trafic d'auto-surf, j'ai décidé de tester le reste avec lequel j'ai travaillé. Sur l'un, j'ai trouvé une petite quantité (environ 30%) de trafic d'autosurfing, sur le reste, jusqu'à 95% n'avaient pas d'identifiant suivi en VK ou OD, c'est pourquoi j'ai conclu que presque tout le trafic est des bots, bien qu'ils aient d'excellents indicateurs PF. Il convient de noter que dans le système de reconnaissance d'identité, j'étais extrêmement sûr que sur les sites où la publicité contextuelle allait, il suivait les visiteurs avec une très forte probabilité.
Depuis lors, je ne travaille plus avec des échanges où le trafic est moins cher que 5 $ pour 1000 impressions, car tout ce qui a été testé avec un prix inférieur à 5 $ (notamment dans le domaine du popup, du popunder, du clicker) était soit des bots soit de l'autosurfing.
Je pense qu'avec l'aide d'un tel trafic, vous pouvez essayer de liquider le PF pour les moteurs de recherche :)