Comment vérifier indépendamment si vous pouvez breveter votre produit et effectuer une recherche de brevets

Je pense que vous avez au moins une fois pensé à obtenir un brevet pour votre idée ou votre produit.
Peut-être ont-ils même demandé comment faire mieux, mais réalisant que la procédure était compliquée et coûteuse, nous avons décidé de la reporter à des temps meilleurs.



Et c’est bien si plus tard il s’avère que le projet a échoué et, en substance, il n’y avait rien à breveter. C'est bien pire si le produit est copié par des concurrents plus forts et met tous les bénéfices de sa mise en œuvre dans votre poche.

Dans cet article, je vais vous expliquer comment vous pouvez déterminer par vous-même s'il existe des perspectives de brevetage et s'il est judicieux de payer pour une recherche de brevet complète.

Il est nécessaire de remplacer que le titulaire du brevet peut exiger du contrevenant à ses droits le paiement d'une indemnité pouvant aller jusqu'à 5 millions de roubles, la saisie du produit contrefait et l'interdiction de sa vente, et sous certaines conditions, de traduire le contrevenant en responsabilité pénale. Autrement dit, le brevetage offre des avantages importants sur le marché.

Donc, vous devez d'abord comprendre ce qui peut et ne peut pas être "breveté", en principe. En Russie, les brevets d'invention, de modèle d'utilité et de dessin industriel sont accordés, ce qui ne protège que l'apparence du produit.

Par conséquent, si vous souhaitez consolider les caractéristiques du produit associées à sa forme, sa couleur et son autre design externe, en d'autres termes, «breveter le design», votre choix est un design industriel, dont je parlerai dans un autre article sur l'obtention d'un brevet.

Si la caractéristique de votre produit n'est pas dans son apparence, mais en ce qu'elle donne une sorte de résultat technique, vous devez choisir entre l'obtention d'un brevet pour un modèle d'utilité et une invention.

Énumérons immédiatement ce qui est "breveté", en principe, est impossible.
Premièrement, il est impossible d'obtenir un brevet de découverte, c'est-à-dire pour un motif découvert qui existe dans le monde matériel. Par exemple, si la loi de la gravité était découverte aujourd'hui, il serait impossible de la breveter.

Deuxièmement, les théories scientifiques et les méthodes mathématiques ne sont pas brevetées.

Troisièmement, Rospatent refusera d'accorder un brevet pour une règle ou une méthode de jeu. Pour l'avenir, nous disons que, malgré cela, il est tout à fait possible de breveter une machine de jeu comme un appareil qui donne un certain résultat technique.

Quatrièmement, il est impossible de breveter les règles et les méthodes de l'activité économique, pour lesquelles de nombreux entrepreneurs s'efforcent.

En d'autres termes, si vous proposez un nouveau processus commercial, un réseau social basé sur de nouveaux principes, un site de coupons qui fonctionne selon des règles jusque-là inconnues, cela ne fonctionnera pas pour que personne d'autre ne puisse répéter votre idée.

Cependant, vous pouvez obtenir un brevet pour un système composé d'objets matériels (par exemple, des unités de calcul) et qui implémente les fonctionnalités dont vous avez besoin. Et puis celui qui veut l'utiliser rencontrera de grandes difficultés.

Un modèle d'utilité est un appareil nouveau (c'est-à-dire inconnu des sources ouvertes) et applicable industriellement (c'est-à-dire qui peut être utilisé dans les affaires).

Une invention est soit un produit (c'est-à-dire à nouveau un dispositif, mais aussi une substance, une souche de micro-organisme, etc.), ou une méthode, c'est-à-dire des actions sur des objets matériels exécutées par des moyens matériels nouveaux , applicables industriellement et ayant une niveau .

De là, il est clair qu'il est plus facile d'enregistrer un modèle d'utilité, car l'activité inventive n'est pas nécessaire pour cela. Il suffit qu'il y ait nouveauté et applicabilité industrielle.

Mais le modèle d'utilité a ses limites, car il ne peut s'agir que d'un appareil. En d'autres termes, ni la substance ni la méthode ne peuvent être brevetées comme modèle d'utilité.

Supposons maintenant que l'appareil soit exactement ce dont nous avons besoin. Il ne reste plus qu'à vérifier s'il a une applicabilité industrielle et une nouveauté, et à aller déposer une candidature.

La première condition est généralement simple. Si nous n'avons pas inventé une machine à mouvement perpétuel, et avons pu justifier dans l'application comment un résultat technique est obtenu en utilisant un modèle d'utilité, alors il ne devrait pas y avoir de problèmes.

Nous notons entre parenthèses que les tentatives de brevetage de la machine à mouvement perpétuel ne s'arrêtent pas jusqu'à présent. Par exemple, l'un des «inventeurs» a déclaré il y a plusieurs années à la Chambre des litiges en matière de brevets qu'il connaissait la deuxième loi de la thermodynamique, mais il ne s'est pas appliqué à son moteur.

Si le résultat technique contredit les données scientifiques modernes ou les lois de la nature ou s'il n'y a pas de relation de cause à effet entre celui-ci et les caractéristiques d'un modèle d'utilité, la délivrance d'un brevet sera refusée.

Quant à la nouveauté, pour l'établir, une simple recherche de brevet est effectuée, qui devrait montrer si nous avons inventé quelque chose de nouveau ou inventé un vélo.

Elle est réalisée, en fonction du niveau de technologie existant dans le monde au moment de l'application. Par conséquent, un modèle utile devrait être nouveau non seulement pour la Russie, mais aussi pour le monde entier, ce qui complique grandement la recherche. Certes, non seulement pour nous, mais aussi pour les experts de Rospatent, comme ils prennent des informations des mêmes sources.

Ainsi, afin de tester notre modèle d'utilité pour la nouveauté, nous chercherons une solution technique (c'est-à-dire pas nécessairement seulement un modèle d'utilité) qui donne le même résultat technique et possède les mêmes caractéristiques essentielles que notre appareil.

Illustrons par un exemple. Supposons que nous ayons une brillante idée commerciale. Nous avons décidé de commencer la production et la vente de jeans et de les emballer par paires: femmes et hommes ensemble.
Nous l'emballons comme ceci: nous le transformons d'abord en rouleau, puis nous tirons le couvercle en plastique sur le dessus pour qu'il ne se déroule pas pendant le transport et le stockage, et nous mettons l'image sur l'emballage. En raison de la forme de l'emballage, nous appellerons ce nouveau produit «Denim Roll». Afin de stimuler les ventes, nous organiserons un concours pour le meilleur couple photographié dans nos jeans.
Qu'est-ce qui peut être "breveté"?

Sous certaines conditions, les emballages contenant des images peuvent être enregistrés en tant que dessin ou modèle industriel. Le nom «Jeans Roll» est une marque déposée. Nous ne pourrons pas obtenir de brevet pour la compétition et ses conditions car c'est la règle du jeu. L'idée de vendre ensemble des jeans pour femmes et pour hommes n'est pas non plus brevetable, car il s'agit d'une méthode d'activité économique.

En conséquence, nous pouvons essayer d'obtenir un brevet pour le modèle d'utilité «Emballage pour jeans», à savoir deux jeans enroulés en rouleau avec une couverture en plastique tirée sur le dessus pour fixer le rouleau. Comme nous le savons déjà, dans la description, nous devons montrer quel résultat technique donne un modèle utile. Évidemment, dans ce cas, le pliage en rouleau rend l'emballage plus compact. Un résultat tel que l'originalité, la mémorisation, etc. Ce n'est pas technique et n'est pas pris en compte.

Quelles caractéristiques de cette description sont importantes et seront impliquées dans une recherche de brevet?

Pour obtenir une compacité, peu importe ce qui est exactement enroulé - un jean ou tout autre produit flexible et combien il y en a à l'intérieur. Peu importe la façon dont nous fixons le produit plié: mettre une couverture dessus ou d'une autre manière. Certes, nous pouvons écrire que notre emballage rend non seulement le produit compact, mais le sauve également des dommages, puis la présence d'un couvercle en polyéthylène deviendra un signe essentiel. Cependant, tout emballage sert à ces fins et il est peu probable que nous ayons été les premiers à proposer cela.

Ainsi, afin de confirmer la nouveauté de notre modèle d'utilité, nous recherchons un produit flexible qui offre, grâce au pliage en rouleau, une plus grande compacité par rapport aux analogues. Si nous trouvons cela, nous pouvons oublier le brevetage.

Où chercherons-nous?

Rospatent prescrit une recherche de 1920 à:

- ses bulletins et publications de l'Office des brevets de l'URSS;

- descriptions des brevets eurasiens;

- Demandes russes pour la délivrance d'un brevet pour des inventions, des modèles d'utilité et des dessins et modèles industriels, ainsi que des demandes eurasiennes;

- Documentation en matière de brevets des États-Unis, de Grande-Bretagne, d'Allemagne, de France, du Japon, de Suisse, d'Autriche, d'Australie et du Canada, de l'Office européen des brevets, de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, de l'Organisation africaine de la propriété intellectuelle et de l'Organisation régionale africaine de la propriété industrielle;

- tout autre document accessible au public.

Cela semble effrayant, mais vous et moi ne ferons pas de recherche professionnelle sur toutes les sources. Nous allons simplement rechercher les bases de données en ligne les plus pertinentes et si nous ne trouvons rien dans celles-ci, il y a des chances de brevetage, puis nous déciderons de contacter des professionnels.

Ce sont les bases.

Moteur de recherche de Rospatent. Le seul de tous est payé. Une demande est de 60 roubles. Vous pouvez payer par carte. La recherche est effectuée conformément à la documentation sur les brevets russes .

Brevets Google

Base de données sur les brevets de l'Office européen des brevets

Base de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle

Et si nous brevetons l'invention, il faudra également vérifier la présence d'une activité inventive. Autrement dit, si la somme de ses caractéristiques affectant le résultat technique est inconnue de sources accessibles au public, il est nécessaire de savoir si notre invention ne découle pas de l'état de la technique de manière évidente.

Par exemple, Rospatent écrit dans ses recommandations que si nous déclarons comme une invention un système de sécurité pour un musée, composé de capteurs qui fonctionnent lorsqu'ils sont touchés par des peintures, des caméras qui fonctionnent dans la plage infrarouge, et visent automatiquement les peintures lorsque le capteur est déclenché et attachées à elles appareils d'enregistrement, et heureusement pour nous un système qui comprend tous ces éléments n'est pas trouvé, alors cette invention sera reconnue comme nouvelle.

Mais si, lors de la vérification de l'activité inventive, il s'avère que le même système pour la banque a déjà été breveté, où des caméras ordinaires non infrarouges visent automatiquement des coffres-forts qu'ils tentent d'ouvrir, et une caméra fonctionnant dans la gamme infrarouge avec un magnétoscope connecté est également connue dans un autre brevet, l'enregistrement nous sera refusé en raison d'un manque d'activité inventive, car nous avons simplement combiné les éléments déjà connus qui donnent un résultat connu depuis longtemps.

Rospatent a une autre caractéristique intéressante. Il ignore presque complètement les informations provenant d'Internet, si elles ne proviennent pas de sources officielles.

Autrement dit, si un produit est largement connu sur le marché et que sa description est accessible au public, l'expert n'en tiendra pas compte car il ne sait pas avant ou après le dépôt de la demande que ces informations ont été publiées.

Il y a de la logique là-dedans. En effet, il est assez facile, en découvrant la demande d'invention, de placer un article avec sa description sur n'importe quelle ressource, en convenant avec le webmaster de fixer la date de publication souhaitée, et d'écrire à Rospatent une déclaration qu'elle était connue bien avant la soumission de la demande.

Certes, il existe un cache de moteur de recherche qui peut être utilisé pour déterminer quand un article a été publié pour la première fois, mais Rospatent n'est pas encore prêt à l'accepter comme source fiable d'informations, mais nous pouvons l'utiliser à nos propres fins si nous devons breveter quelque chose qui déjà connu depuis longtemps.

Et ici, nous passons à la question de savoir exactement et dans quels cas vous devez "breveter". En effet, comme cela ressortira clairement de ce qui suit, l'obtention d'un brevet dans de nombreux cas est tout à fait réaliste.
Ayant des connaissances et de l'expérience, vous pouvez toujours ajouter des fonctionnalités supplémentaires à une méthode ou un appareil connu, ou même prendre celles qui existent et «découvrir» qu'elles donnent un nouveau résultat technique. Grâce à cela, des milliers d'inventions sont enregistrées chaque année en Russie, qui ne sont que formellement, mais absolument inutiles dans la pratique en raison de leur inefficacité économique ou technique.

Et pour un développeur, une start-up ou un propriétaire d'entreprise, un problème peut survenir si les développements des concurrents ne relèvent pas du brevet qu'il a reçu. Autrement dit, leurs produits ne contiendront pas toutes les caractéristiques d'un modèle d'utilité ou d'une invention brevetée.

Si j'aime l'article, la prochaine fois, j'essaierai de donner des exemples de recherches de brevets pour des objets brevetés spécifiques.

PS Je suis immédiatement d'accord avec mes collègues que l'article utilise une terminologie inexacte, il est écrit dans un langage primitif, et en général la recherche de brevets se fait mal, d'une manière différente, etc.

Pour justifier, j'écrirai que la précision a dû être sacrifiée par souci de clarté. J'espère que cet article sera utile comme introduction à ceux qui veulent comprendre le sujet.