Les prochains changements dans la lutte contre le piratage sont attendus.
La loi «sur l'information» a introduit une réglementation anti-piratage en 2013, lorsque la loi dite «anti-piratage» a été adoptée. Les titulaires de droits sur la production cinématographique et télévisuelle ont eu la possibilité d'exiger le blocage de l'accès aux sites qui violent leurs droits.
En 2014, la loi «anti-piratage» a été élargie. Les droits de lutter contre le «piratage» ont été obtenus par les titulaires de droits sur tous les types de contenu, à l'exception des photos. Ensuite, le concept de blocage "à vie" a été introduit.
En 2017, une procédure simplifiée spéciale a été introduite pour bloquer les miroirs de ressources qui étaient auparavant bloqués à vie. Dans le même temps, les moteurs de recherche ont été obligés de supprimer à vie les liens vers des sites Web bloqués.
L'année 2018 est arrivée et le prochain cycle législatif visant à lutter contre le "piratage" a commencé.
Le 10 juillet 2018, la Douma d'État a adopté en première lecture un projet de loi visant à bloquer l'accès aux applications logicielles à travers lesquelles le contenu piraté est distribué. Le document a été élaboré par 27 députés et modifie la loi sur l'information, les technologies de l'information et la protection de l'information.
Vous pouvez vous familiariser avec la carte de paiement ci-dessous:
Le texte du document et tous les documents connexes sont disponibles ici:
sozd.parliament.gov.ru/bill/386109-7Le projet de loi modifie le libellé de la loi «anti-piratage». Maintenant, la loi utilise le terme «ressources d'information». Il est proposé de le compléter par le terme «application logicielle». En conséquence, selon la procédure standard, Roskomnadzor déterminera le «propriétaire du programme informatique» («le propriétaire de l'application logicielle») et lui enverra une demande de suppression du contenu contesté, sinon l'accès à l'application sera bloqué.
Déterminer les propriétaires des applications et leur analyse afin de prendre des mesures pour en restreindre l'accès (blocage par adresse IP) est une tâche plus longue que des actions similaires vis-à-vis des sites. Le gouvernement en a tenu compte et prévoit un financement supplémentaire du budget pour mettre en œuvre ces exigences. Il est supposé que l'identification des applications logicielles devrait être basée sur les critères suivants:
- nom;
- développeur de logiciels;
- page de ressources d'information sur laquelle le téléchargement de cette application est disponible;
- Une brève description des fonctionnalités de l'application.
En fait, les modifications du projet de loi visent les applications mobiles à travers lesquelles le contenu piraté est distribué. Par exemple, récemment, les titulaires de droits d'auteur se sont plaints de chaînes «piratées» sur Telegram. Ces canaux ont été créés par le tracker torrent Rutracker et la bibliothèque Flibusta, précédemment bloqués pour piratage. Le projet de loi proposé est conçu pour traiter de telles demandes. Bien sûr, comme nous le savons, Telegram en Russie est déjà bloqué. Les gens utilisent Rutracker, lisent des livres de Flibusta. La question de savoir si un financement supplémentaire sera utile et pour qui est une grande question.
Autres articles du blog Cloud4Y:→
Quel est le véritable coût des temps d'arrêt des infrastructures informatiques pour les petites et moyennes entreprises? (lien externe)→
Comment Edge Computing peut transformer l'infrastructure informatique (lien externe)→
Que se passe-t-il avec les prix du cloud computing ces dernières années (Habr)→
Comment créer des échantillons pour le système biométrique unifié et pourquoi il peut être dangereux (Habr)