20 États tentent d'arrêter la distribution de fichiers CAO Internet pour l'impression d'armes

Pièces de pistolet Liberator

Le 10 juillet 2018, un événement historique a eu lieu: après un procès de cinq ans , le procès entre le ministère américain de la Justice et l'organisation de défense des droits de l'homme Second Amendment Foundation, qui a parlé au nom du célèbre passionné d'impression d'armes Cody Wilson et de sa société Defense Distributed, qui distribuait des fichiers pour l'impression 3D d'armes à feu, a pris fin. et des fusils sur Internet, dont le célèbre Liberator, le premier pistolet au monde entièrement imprimé sur une imprimante 3D.

Des militants des droits de l'homme ont réussi à défendre la liberté d'expression et le droit de publier librement des fichiers sur Internet.

Rappelons que la Fondation du deuxième amendement et Defense Distributed ont déposé une plainte contre le Département d'État américain lorsque l'administration Obama a interdit la distribution de fichiers d'imprimés d'armes en mai 2013, citant l'ancienne loi de la guerre froide interdisant les exportations d'armes du Règlement sur le trafic international d'armes (ITAR) .

En juillet 2018, avec l'accord des parties, l'interdiction a été levée. En outre, le département américain de la Justice a accepté de payer tous les frais juridiques du demandeur et de compenser davantage les 10 000 $ que Defence Distributed a dû payer au département d'État en raison de la restriction précédente.

Il est important qu'à la suite de l'accord, l'État reconnaisse que les armes à feu non automatiques jusqu'à 0,50 calibre, y compris les fusils de sport semi-automatiques modernes, comme le populaire fusil AR-15 et les armes à feu similaires, ne sont "pas de nature militaire". Les militants des droits de l'homme considèrent cela non seulement comme une victoire importante des libertés constitutionnelles et du droit à la liberté d'expression, mais aussi comme un coup dur porté au lobby, qui tente d'interdire aux citoyens de posséder des armes: "Pendant de nombreuses années, les anti-artilleurs [" soi-disant arriérés qui sont insuffisamment éduqués et croient que les gens sont tués par des armes, pas par d'autres personnes »- le Dictionnaire urbain ] a affirmé que les fusils de sport semi-automatiques modernes sont les soi-disant« armes de guerre », mais en vertu de cet accord, le gouvernement a reconnu que rien de ce genre a déclaré Alan M. Gottlieb, fondateur et vice-président exécutif de SAF.

Mais les conséquences d'une telle décision peuvent être imprévisibles. Le 30 juillet, vingt États américains ont annoncé qu'ils soumettaient une ordonnance d' interdiction temporaire à la cour fédérale de Seattle contre Defence Distributed, qui avait déjà ouvert le site Web du DEFCAD (US IP uniquement) et avait recommencé à distribuer des fichiers pour imprimer des armes.

«Après presque 18 mois, j'étais sceptique quant à cette administration [administration Trump - env. [voie] est capable de faire autre chose qui me choque vraiment, mais ils l'ont fait », a déclaré le procureur général de Washington, Bob Ferguson, aux journalistes. "Pour être honnête, cela fait peur ... Nous pensons qu'il est important d'y mettre immédiatement un terme et de rendre l'accès à ces informations aussi difficile que possible."

Le procureur a promis d'ouvrir un nouveau procès «en quelques heures» (tard dans la soirée du 30 juillet, le procès a été officiellement déposé , et une ordonnance d'interdiction provisoire a été adoptée quelques heures plus tard). Probablement Defense Distributed veut forcer l'entreprise à limiter la distribution de fichiers dans les États où la distribution gratuite d'armes est interdite. À tout le moins, la société a volontairement refusé l' accès à partir des adresses IP de l'État de Pennsylvanie, qui a mis en avant de telles exigences. Les adresses IP non américaines sont également bloquées afin d'éviter les réclamations concernant les exportations d'armes.

Cependant, l'État de Pennsylvanie a l'intention de poursuivre Defence Distributed. La société elle-même a déposé une plainte préventive contre le procureur général du New Jersey et le procureur de la ville de Los Angeles pour empêcher des réclamations similaires de la Pennsylvanie.

Dans une déclaration commune, les représentants de 20 États américains expriment l'avis que l'accord entre le Département d'État et les défenseurs des droits de l'homme viole la loi sur la procédure administrative , ainsi que le dixième amendement à la Constitution américaine, qui permet à chaque État de réglementer les armes à feu à l'intérieur de ses frontières.

Cody Wilson a dit qu'il était trop tard. Il a téléchargé les fichiers sur DEFCAD vendredi soir 27 juillet. Mais après l'interdiction temporaire du 31 juillet, il a de nouveau dû supprimer les fichiers.