Les plantes, qui reçoivent plus de dioxyde de carbone que d'habitude, se développent rapidement. Mais ils «expirent» aussi du dioxyde de carbone comme produit du processus respiratoireIl n'y a pas de terme «jardinage mondial» en russe, mais en anglais, il existe plusieurs options de ce type, notamment «verdissement global» et «effet de serre». Entre autres valeurs, nous parlons du fait que plus le dioxyde de carbone est libéré dans l'atmosphère, plus les plantes se sentent mieux, plus elles sont et elles croissent plus activement. Eh bien, puisqu'une personne rejette
environ 40 millions de tonnes de dioxyde de carbone dans l'atmosphère chaque année, les plantes ont quelque chose à apprécier (au sens figuré, bien sûr).
Maintenant, plusieurs groupes de scientifiques étudient la situation du "jardinage global", qui implique l'activation du processus de photosynthèse dans les mêmes plantes. Il existe déjà les résultats de certaines études. L'un
d'eux montre que les plantes se convertissent désormais en matière organique de 31% de dioxyde de carbone de plus qu'avant la révolution industrielle.
Dans la littérature et les périodiques ordinaires, les résultats de cette étude sont souvent utilisés pour affirmer qu'en fait le réchauffement climatique n'a pas les conséquences terribles dont parlent de nombreux scientifiques. «Le message positif est clair: les niveaux de dioxyde de carbone augmenteront lentement, la terre deviendra plus verte», a déclaré Joseph Bast, directeur exécutif du Heartland Institute. Il l'a
déclaré en 2017 .
En juin, Bast a réitéré sa déclaration en accordant une interview au Wall Street Journal. Il a ensuite déclaré que l'utilisation de minéraux combustibles est non seulement nocive, mais également utile, car elle permet une libération uniforme de CO2 dans l'atmosphère, ce qui conduit à l'écologisation de la planète. Mais tout est-il vraiment si bon? Peut-être que vous ne devriez vraiment pas vous inquiéter? Il convient de noter que les plantes poussent mieux n'améliore pas considérablement la situation avec les conséquences du réchauffement climatique.
Par exemple, le fait que la photosynthèse en tant que processus devienne plus active ne signifie pas que les plantes produiront plus de nourriture. "Une augmentation de 30% de l'activité de photosynthèse ne signifie pas que 30% de fraises supplémentaires apparaîtront dans les champs", a déclaré l'un des participants à l'étude.
De plus, les plantes captent non seulement le CO2 de l'atmosphère, mais rejettent également ce gaz lors des processus respiratoires. La photosynthèse se produit pendant la journée, puis le dioxyde de carbone est absorbé. Mais la nuit, les plantes «respirent», comme tout le monde, absorbant l'oxygène et émettant du dioxyde de carbone.
Quoi qu'il en soit, mais pour une personne, il n'y a pratiquement rien de bon - les plantes ne donneront pas plus de nourriture ni ne consommeront plus de dioxyde de carbone.
De plus, il est prouvé que plus le niveau de dioxyde de carbone dans l'air est élevé, plus la valeur nutritive des plantes est faible. «Il y a des raisons de croire que la qualité des aliments sera affectée», a déclaré l'un des chefs de file de l'étude, le Dr Campbell.
On ne sait pas encore pourquoi cela se produit. Dans un article publié dans Current Opinion in Plant Biology en juin, les chercheurs ont écrit que les
micro -
organismes étaient à blâmer . Pourquoi? Pour la simple raison que la microflore du sol consomme également du dioxyde de carbone, ainsi que des nutriments, respectivement, les plantes reçoivent moins de «nourriture» qu'elles ne le pourraient.
Il y a des moments désagréables pour une personne là-dedans. Si vous consommez des aliments contenant moins que les nutriments et oligo-éléments nécessaires, le corps deviendra plus vulnérable à l'action des agents pathogènes de diverses maladies. Cela est
indiqué dans les résultats d'une étude menée par des scientifiques de Stanford. Il ne s'agit pas seulement de matière organique, mais aussi d'éléments chimiques individuels. Par exemple, en Afrique du Sud-Est, la carence en fer dans les aliments passera de 21,8% à 27,9% d'ici 2050.
Un autre point - qu'à l'avenir il y aura plus de plantes ne signifie pas la suspension du changement climatique. Les scientifiques ont calculé l'effet de la photosynthèse accélérée et d'une plus grande quantité de dioxyde de carbone consommée par les plantes: la quantité totale de CO2 qui sera absorbée par les plantes sera d'environ un quart de la quantité de gaz humain émise. Oui, c'est beaucoup, mais le processus de réchauffement climatique commencera à peu près à la même vitesse que celle prédite par l'homme.
Après 2010, les 6 années les plus chaudes de l'histoire des observations météorologiques ont été enregistrées. Les conditions elles-mêmes évoluent vers des conditions plus extrêmes. L'acidité de l'eau dans les océans augmente considérablement, la composition de l'air atmosphérique change également peu à peu. Et dans tous les cas, les plantes ne changeront pas beaucoup, une personne doit agir de manière indépendante et ne pas compter sur des facteurs extérieurs. Si cela n'est pas fait, à l'avenir, que ce ne soit pas pour nous, mais pour nos descendants, cela peut être atrocement douloureux.