Il existe de véritables légendes sur la façon dont les fournisseurs de large bande mesurent les indicateurs réels de la bande passante de leur réseau. Les indicateurs semblent élevés, mais peu de clients des prestataires bénéficient de la vitesse d'accès au réseau mondial promise par leur prestataire. Le fait est que dans presque tous les pays, les prestataires de services étaient autorisés à indiquer la vitesse la plus élevée possible. Et cela signifie des conditions optimales difficilement réalisables (par exemple, le fonctionnement simultané d'un nombre limité d'utilisateurs dans la région spécifiée la nuit pendant un réseau).
En 2010, la Federal Communications Commission des États-Unis a
publié un rapport selon lequel les fournisseurs gonflaient la vitesse réelle d'environ 63 à 116% par rapport à la vitesse réelle. Au fil du temps, la situation n'a pas changé - l'excès de valeurs "indicatives" par rapport au réel est maintenant de dizaines de pour cent. Mais les choses commencent à changer, du moins au Royaume-Uni.
Dans ce pays, le régulateur a exigé que les entreprises - fournisseurs de communication affichent la vitesse de connexion réelle que chaque client peut obtenir. En conséquence, en très peu de temps, les tarifs annoncés par les entreprises ont «perdu du poids» d'environ 41%. Le fait est que les fournisseurs ont dû réduire de moitié environ les caractéristiques de la vitesse d'accès au réseau, qui ont été démontrées au consommateur final.
Il existe de nombreux exemples, des entreprises telles que BT, EE, John Lewis Broadband, Plusnet, Sky, Zen Internet, Post Office, SSE, TalkTalk et Utility Warehouse, qui indiquaient auparavant la bande passante du canal comme «jusqu'à 17 Mbps», ont maintenant changé de publicité chiffres, laissant "10-11 Mbps". Vodafone a même dû renommer certains tarifs. Si auparavant ils s'appelaient Fibre 38 et Fibre 76, il s'agit désormais de Superfast 1 et Superfast 2.
Les nouvelles règles ont été
introduites par le régulateur britannique, les comités de la pratique publicitaire, en mai de cette année. Les représentants de l'organisation n'aimaient pas le fait que les prestataires pouvaient indiquer des indicateurs complètement fantastiques pour leurs conditions, qui dépassaient les vrais de plusieurs dizaines, voire des centaines de pour cent. Naturellement, si l'utilisateur voit dans la publicité «des vitesses allant jusqu'à 50 Mbit / s», alors il pense qu'il aura accès au réseau mondial à cette vitesse précisément. La réalité est légèrement différente.
De nouvelles règles obligent à afficher une valeur qui correspondra à l'état réel des choses même au moment de la pointe de charge sur le réseau. Les règles ont été introduites après la publication des résultats de recherche de l'agence d'analyse «Which?». Ils ont
constaté que les Britanniques payaient pour une connexion Internet qui était environ deux fois plus lente que le fournisseur l'avait dit. L'étude couvre 235 000 cas étudiés par les salariés de l'entreprise. "En moyenne, les abonnés paient environ 38 Mbit / s pour la vitesse, mais en réalité ils obtiennent environ 19 Mbit", indique le rapport.
Dans d'autres pays, il n'y a pas encore de telles règles - en Europe, aux États-Unis, en Russie et dans d'autres régions, les fournisseurs indiquent toujours la vitesse de réseau maximale possible (parfois c'est juste la valeur «du plafond») pour attirer de nouveaux abonnés. Certes, aux États-Unis, les fournisseurs sont parfois punis pour avoir trompé des clients. Par exemple, le régulateur de ce pays a
forcé Comcast à cesser de faire la publicité de son accès au réseau à large bande comme «Internet le plus rapide en Amérique» et «WiFi domestique le plus rapide».
De plus, aux États-Unis, les vitesses de connexion ont été
régulièrement comparées
à celles annoncées précédemment. Ces travaux ont été réalisés de 2011 à 2016. Maintenant, cependant, ils ne sont plus détenus.
Au début de cette année, Ookla (service Speedtest) a publié une évaluation des fournisseurs russes basée sur la bande passante du réseau. La notation était basée sur les résultats d'environ 8 millions de mesures de la vitesse des abonnés de diverses sociétés. Le leader était Dom.ru avec 44 Mbps (vitesse moyenne). Rostelecom lui était légèrement inférieur avec une vitesse d'accès moyenne de 32,5 Mbit / s. Et en troisième place - VimpelCom avec une vitesse moyenne d'environ 31 Mbit / s.