Comment l'éclairage intelligent est introduit en Russie et combien de temps cela prendra

Dans la plupart des villes russes, en particulier dans les zones résidentielles, l'éclairage public est médiocre. Sur les trottoirs, il fait toujours sombre et sous les lanternes, les couleurs des objets sont déformées au-delà de la reconnaissance. D'un point de vue technique, l'éclairage intelligent peut résoudre ce problème. L'intensité lumineuse varie selon qu'il y a quelqu'un sur une section donnée de la route, et la lumière elle-même s'avère proche de la lumière du jour. Un autre avantage est des économies pouvant atteindre 60% pour la ville. Mais, bien sûr, les principales difficultés commencent par la mise en place de systèmes en conditions réelles de la ville.

Nous avons parlé avec Vitaly Bogdanov de la société Lighting Technologies, l'un des développeurs russes de l'éclairage intelligent. Il a parlé des projets pilotes de l'entreprise à Moscou et Vladimir; comment construire une ville intelligente sur la base de lampadaires et quels protocoles et principes sous-tendent les systèmes d'éclairage intelligents.

Intervieweur: Sergey Karpov

Partie défenderesse: Vitaly Bogdanov



Quels protocoles de communication sont les mieux adaptés pour créer une infrastructure de ville intelligente?

Le PLC et les anciens protocoles sont une impasse. Bien sûr, vous devez parler de l'un des protocoles pour l'Internet des objets: LoRaWAN ou NB-IoT.

En utilisant nos propres développements d'éclairage intelligent, nous étions convaincus que le protocole devait être ouvert et standard; permettent de connecter des appareils et des services de différents fabricants. Il devrait également y avoir des parties intéressées par le développement de tels réseaux - par exemple, les opérateurs de télécommunications qui ont déjà une infrastructure prête à l'emploi.

Pourquoi les anciens protocoles sont-ils une impasse?

Ils ne fournissent pas de mise à l'échelle et ne permettent pas une connexion transparente des services de ville intelligente. Il s'avère que pour nous, les services seront fermés uniquement sur la commande d'éclairage, et ce n'est qu'un des systèmes urbains.

Quelle est la différence entre LoRaWAN et NarrowBand IoT?

La différence est sur quelle base le protocole est créé. NB est faite sur la base de la 5G, qui est plus proche des télécoms. LoRaWAN utilise une méthode similaire à celle utilisée depuis de nombreuses années dans les communications militaires et spatiales. Il a une petite bande passante, mais une très large plage. De ce fait, une infrastructure plutôt bon marché est obtenue. Mais NB peut être construit sur la base d'une infrastructure cellulaire, donc il a également de bonnes chances de succès.

En ce qui concerne l'éclairage intelligent, le protocole permet à la fois de résoudre le problème. Le choix dépend de la structure télécom en cours de construction dans la ville. Maintenant dans différentes villes, des projets sont en cours de développement à la fois selon NB-IoT et LoRaWAN. En termes de fonctionnalités, ces solutions sont proches, et au niveau de l'interface d'application elles peuvent même être combinées. Je pense que les deux vont se développer. Et peut-être intégrer au niveau de l'API.


Remplacement de l'éclairage public à Kovrov. Détails

Comment voyez-vous l'intégration de l'éclairage intelligent dans les infrastructures urbaines existantes?

Ce problème a déjà été partiellement résolu. Par exemple, à Moscou, il existe un système intelligent de contrôle de l'éclairage public développé sous les auspices de Mossvet. Mais Lighting Technologies veut aller plus loin et s'appuyer sur cette infrastructure de base pour l'Internet des objets. En d'autres termes, lorsque nous construisons une structure de gestion de l'éclairage, d'autres services peuvent s'y connecter. Et l'éclairage extérieur se transforme en "squelette" universel pour une ville intelligente. Parce que les lumières extérieures sont partout, toujours connectées à l'électricité, et sur leur base, il est facile de créer un réseau qui unira toute la ville.

Pour ce faire, vous devez négocier avec les autorités et les entreprises de télécommunications?

Oui, ce sont des participants obligatoires au processus.


Modernisation de l'éclairage dans le parc Krasnaya Presnya. Détails

Vous avez mentionné que vous tiriez des idées de leaders mondiaux tels que Philips et Zumtobel. Dites-nous quelles solutions considérez-vous les plus efficaces et pourquoi?

Philips est connu de tous comme une entreprise d'électronique grand public. Mais en fait, elle est un leader mondial dans le monde. Il existe une unité spéciale Philips Lighting, qui cette année a été renommée Signify. Il passe de la fabrication d'instruments au développement de plates-formes et s'est fixé pour objectif de devenir le leader mondial du nombre d'utilisateurs connectés de l'IoT. Signify essaie d'aller au-delà du marché de l'éclairage, où les marges ont chuté ces dernières années, et de passer à un nouveau modèle d'entreprise plus durable. D'autre part, Philips crée des pilotes, des protocoles et des contrôleurs éprouvés - il fournit le matériel avec lequel les fabricants sont inclus dans la plate-forme finie; l'agrandit et le redimensionne. Ce sont également des étapes vers un Internet normalisé des objets basé sur la lumière intelligente.

Zumtobel est une entreprise plus conservatrice, et elle se concentre sur la qualité de la lumière: explore les effets de la lumière sur une personne, à la recherche des options les plus confortables. Elle en a fait son avantage concurrentiel.

Nous utilisons l'expérience des deux sociétés: nous nous concentrons également sur la qualité et créons nos propres solutions pour l'IoT.

Quels protocoles ces deux sociétés utilisent-elles pour leurs projets d'éclairage intelligent?

Dans différentes applications, ils fonctionnent différemment. Philips est donc plus proche des solutions GSM et NB-IoT. Zumtobel utilise principalement ZibBee et Z-Wave, bien qu'ils se concentrent davantage sur l'éclairage intérieur.

Connaissez-vous les projets à grande échelle de ces entreprises?

Philips a un certain nombre de projets majeurs aux États-Unis. L'Europe est plus conservatrice et aux États-Unis, Los Angeles et New York sont presque entièrement passés à un éclairage intelligent basé sur le GSM. Ensuite, il passera probablement à NarrowBand. Le Moyen-Orient est également l'un des points de croissance des pays et des villes sensibles à l'innovation. Le Kazakhstan est également envisagé au niveau du projet. Si nous parlons de la Russie, alors elle a ses propres spécificités, Philips et les projets à grande échelle similaires dans le domaine de l'éclairage intelligent n'en ont pas encore. Rostec et Lighting Technologies ont de tels projets.

Parlons de votre pratique. Parlez-nous du projet dans la ville de Vladimir, dans lequel vous avez utilisé votre équipement.

Nous avons couvert l'ensemble de Vladimir et plusieurs villes de la région de Vladimir. Pour nous, c'est un projet de mode. Tout d'abord, nous voulions donner à la ville un éclairage de haute qualité: augmenter le niveau d'éclairage, rendre le réverbère uniforme et confortable. Et les économies occupaient la deuxième place, bien qu'elles soient très importantes pour les contrats de services énergétiques. Et ce n'est qu'après avoir montré que nous pouvions travailler efficacement «dans la base de données» que nous avons commencé à installer des éléments d'éclairage intelligents. Nous y travaillerons dans la région de Vladimir; Nous travaillons sur des projets pour Ivanov, Lipetsk, Perm, Moscou - le marché a mûri pour cela.

Combien la ville a-t-elle économisé sur l'éclairage grâce à vos luminaires?

Chiffres approximatifs - 60%. Pour la ville, c'est des dizaines de millions de roubles par an. Il s'agit de nos données d'économies réelles dans les projets de services énergétiques mis en œuvre.

Dans quelle mesure les rues se sont-elles illuminées? Avez-vous pris des mesures?

Bien entendu, les mesures sont toujours effectuées lors du remontage. Dans différentes parties de la ville, le niveau d'éclairage est passé de 20 à 40%; l'accent a été mis sur les passages pour piétons.



Avez-vous des solutions distinctes pour les passages pour piétons et les autoroutes?

Oui, bien sûr: ils diffèrent par l'optique des luminaires et la direction de la lumière.

Et quelle est la différence entre les appareils d'éclairage intelligents et les appareils conventionnels?

Il y a peu de différences: une alimentation contrôlable, un contrôleur et une antenne. Il y a plus de différences au niveau du système d'éclairage lui-même, les «cerveaux». Cela n'a aucun sens de tout mettre dans la lampe - il est beaucoup plus important de construire le bon contrôle de l'appareil. Et un autre problème est l'intégration de l'éclairage intelligent dans l'infrastructure existante.

Créez-vous votre propre logiciel pour intégrer des systèmes d'éclairage intelligents? Ou travailler sur la base de solutions toutes faites?

Nous développons notre propre logiciel, mais chaque fois que nous décidons la question: sera-t-il le principal, ou allons-nous l'intégrer dans le système existant dans la ville. Par exemple, à Moscou, il existe déjà un système de contrôle pour des centaines de milliers de luminaires, et dans ce cas, il est important de ne pas le remplacer. Et dans les petites villes, où nous créons le schéma à partir de zéro, notre logiciel et notre interface peuvent être utiles.

Comment s'effectue le contrôle qualité dans votre entreprise?

Le contrôle de la qualité est minutieux et en plusieurs étapes. 100% des appareils d'éclairage extérieur sont recuits pendant huit heures. Et les lumières intelligentes collectent également des informations sur le fonctionnement de chaque appareil en ligne, afin que nous puissions surveiller en temps réel leur fonctionnement. En cas de panne, nous effectuons une maintenance d'urgence; nous pouvons prendre des mesures préventives lorsque certains indicateurs dépassent la norme.

Lors de la conférence Internet of Things , à laquelle vous participez en tant que conférencier, une discussion aura lieu sur les technologies efficaces pour les villes du futur. Quelle est votre opinion: en ce qui concerne la mise en œuvre à grande échelle de projets d'éclairage intelligent en Russie?

Maintenant, plusieurs villes de Russie commencent à réfléchir à des projets pilotes dans ce domaine. Saint-Pétersbourg et Moscou sont prêts; à Moscou, il y a le quartier Lublino, à Saint-Pétersbourg, il y a aussi un projet local de ville intelligente. Aujourd'hui, ces villes sont au stade des tests de solutions, qui seront ensuite appliquées dans toute la métropole. Dans un an ou deux, la mise en œuvre massive des protocoles IoT commencera dans ces villes. La province accuse traditionnellement un retard technique de 2-3 ans sur les capitales. Nous prévoyons donc une percée sur le marché de l'IoT dans un avenir proche.