Google est la plus grande société de publicité au monde. Il produit le navigateur le plus populaire au monde, possède la plate-forme mobile la plus populaire et prend en charge le travail du plus grand moteur de recherche sur Internet. Les services vidéo, de messagerie et de carte de Google comptent plus d'un milliard d'utilisateurs (chacun d'eux). La société utilise l'omniprésence de ses produits pour suivre le comportement des utilisateurs en ligne et IRL, afin de les cibler ensuite avec de la publicité payante. Les revenus de Google dépendent directement de l'exactitude du ciblage et de l'immensité des données collectées.
Malheureusement, dans les conditions modernes, il est presque impossible d'échapper à la surveillance de Google. Ces conclusions ont été tirées par des experts de Digital Content Next et de l'Université Vanderbilt. Les résultats de leur recherche
Google Data Collection (pdf) sont publiés dans le domaine public.
Voici quelques faits clés que les chercheurs ont découvert:
- Un smartphone Android en mode veille (avec un navigateur Chrome actif en arrière-plan) transmet 340 informations de localisation à Google sur une période de 24 heures, c'est-à-dire qu'en moyenne 14 transferts de données par heure sont effectués. En fait, les informations de localisation représentent 35% de tous les échantillons de données envoyés à Google.
- À titre de comparaison, une expérience similaire sur un appareil iOS avec Safari a montré qu'en l'absence de Chrome, Google ne peut collecter aucune donnée notable si l'utilisateur n'interagit pas avec l'appareil. De plus, un smartphone Android inactif avec le navigateur Chrome installé envoie près de 50 fois plus de demandes de données par heure à Google qu'un téléphone iOS inactif avec Safari.
- Un appareil Android inactif interagit avec Google presque 10 fois plus souvent qu'un appareil Apple interagit avec les serveurs Apple. Ces résultats soulignent que les plates-formes Android et Chrome sont essentielles à la collecte de données de Google. Encore une fois, ces expériences ont été menées sur des téléphones fixes sans interaction avec l'utilisateur. Si vous utilisez vraiment le téléphone, la quantité d'informations transmises augmente considérablement.
- Google a la possibilité d'associer des données anonymes collectées par des moyens passifs aux informations personnelles de l'utilisateur. Google établit cette connexion principalement par le biais de systèmes publicitaires, dont beaucoup contrôlent elle-même. Les identifiants publicitaires censés correspondre à des «utilisateurs anonymes» collectent des données d'activité pour les applications et les visites de pages Web tierces. Ils peuvent être associés à la véritable identification des utilisateurs de Google en transférant des informations d'identification aux serveurs Google au niveau de l'appareil Android.
- L'ID de cookie Doubleclick, qui permet de suivre l'activité des utilisateurs sur des pages Web tierces, est un autre exemple de cookie «anonyme» que Google peut associer à un compte Google. La connexion est établie si l'utilisateur accède à l'application Google dans le même navigateur dans lequel il a précédemment ouvert une page Web tierce.
- La majeure partie de la collecte de données de Google a lieu à un moment où l'utilisateur n'interagit pas directement avec l'un des produits Google. L'ampleur de la collection est très importante, notamment sur les appareils mobiles Android. Gardez à l'esprit que le smartphone Android est sans doute l'accessoire personnel le plus populaire que 2 milliards de personnes transportent 24h / 24.
Les auteurs du rapport attirent l'attention sur le fait que récemment l'attention du public et les critiques des organisations de défense des droits de l'homme ont été largement dirigées contre Facebook. Mais le rapport de 55 pages de
Google Data Collection montre que l'échelle de surveillance de Google est un ordre de grandeur supérieur aux capacités d'un réseau social avec beaucoup moins d'utilisateurs. Les auteurs pensent que Google recueille beaucoup plus d'informations personnelles que Facebook.
«Le rapport a été préparé par un groupe de pression professionnel et rédigé sur ordre d'Oracle dans le cadre d'un litige en cours avec Google sur des questions de propriété intellectuelle. Sans surprise, le document contient des informations très trompeuses », a expliqué un porte-parole de Google dans un
commentaire à CNN .