Récemment, il est devenu connu que la Banque centrale envisage d'obtenir le droit de bloquer sans jugement les sites utilisés par les fraudeurs financiers. Cette idée a déjà quitté le stade du concept, elle a été discutée lors d'une réunion avec le vice-Premier ministre Maxim Akimov,
écrit Vedomosti. Pour réaliser l'opportunité demandée, les experts de la Banque centrale ont élaboré des projets d'amendements à la loi
«sur l'information» , qui confèrent de tels pouvoirs aux représentants des banques centrales.
Fait intéressant, il est prévu de bloquer le site indépendamment de la zone dans laquelle le site est situé. Le projet de loi fait actuellement l'objet d'une coordination interinstitutions. La Banque centrale est le septième organisme d'État qui recevra le droit d'ajouter des sites au registre des informations interdites.
Selon des représentants de la Banque centrale, l'organisation prévoit de bloquer quatre types de sites:
- le premier type est celui des sites de typage, c'est-à-dire des ressources situées sur des domaines dont l'orthographe est similaire aux adresses de ressources «blanches» comme les banques et les organismes de crédit;
- le deuxième type - les ressources qui représentent les intérêts des organisations financières offrant des services aux clients sans licence appropriée;
- le troisième - des sites qui donnent accès aux ressources des organismes financiers et de crédit.
- quatrièmement, les sites qui diffusent des informations inexactes sur le statut des institutions financières.
Il convient de noter qu'Akimov lui-même n'a pas soutenu l'idée; il considère que les critères de blocage proposés par la Banque centrale sont trop larges.
Le fait est que la Banque centrale est désormais habilitée à bloquer les sites de phishing et les sites contenant des logiciels malveillants, mais uniquement si les ressources sont situées dans les zones de domaine russes .ru et.rf. La Banque centrale a reçu ces pouvoirs en tant qu '«organisation compétente», statut proposé par le Centre de coordination du domaine Internet national. Il existe actuellement neuf «organisations compétentes». Ils peuvent bloquer la séparation des domaines de sites qui, pour une raison ou une autre, sont considérés comme malveillants.
Selon le rapport FinCERT (la Banque centrale responsable de la cybersécurité), de janvier à septembre 2017, le régulateur a signalé environ 481 domaines frauduleux, dont 367 étaient séparés. Mais maintenant, la question ne concerne pas la séparation, mais la création du site dans le registre de Roskomnadzor, après quoi les opérateurs de télécommunications bloquent l'accès aux utilisateurs russes.
L'idée de bloquer les sites Internet de la Banque centrale a été proposée car au cours des dernières années, l'organisation a constaté une augmentation du nombre de ressources utilisées pour la fraude sur le marché financier. Il s'agit, par exemple, du phishing, de la propagation de logiciels malveillants pour l'accès non autorisé aux systèmes d'information des organisations financières, de la fourniture dans la Fédération de Russie de services financiers par des personnes sans licence appropriée. Le nombre de citoyens qui se plaignent de tels sites, selon les représentants de la Banque centrale, est en constante augmentation.
L'organisation Group-IB spécialisée dans les questions de sécurité de l'information a enregistré l'an dernier environ un demi-million de pages de phishing dans des zones de domaine étranger. L'activité de phishing diminue dans les zones du domaine russe, mais augmente dans les zones étrangères. Chaque année, environ 90 clients de différentes banques sont victimes de ce type de fraude financière, soit trois fois plus que les victimes de logiciels antivirus.
Il convient de noter que VTB soutient l'initiative de la Banque centrale, les représentants d'une organisation bancaire la considèrent comme une méthode efficace de lutte contre les fraudeurs, ainsi que la propagation de logiciels malveillants. Elman Mehdiyev, vice-président exécutif de l'Association des banques russes, estime que le blocage à l'amiable des sites de phishing sur des domaines étrangers et des sites qui fournissent des services financiers sans aucune licence peut protéger les droits des consommateurs.
Le chef de l'organisation publique Roskomsvoboda, Artem Kozlyuk, n'est pas d'accord avec cette opinion. Il affirme que si une ressource est bloquée, les contrevenants utilisent d'autres adresses et sites, mais les sites «blancs» qui ont été punis par erreur ont du mal. Il y a de plus en plus de tels sites bloqués par une erreur judiciaire ou devant le tribunal, donc la liste des départements ayant le pouvoir de les bloquer ne devrait pas être allongée, dit Kozlyuk. Le problème est également que le site bloqué sans procès n'est pas en mesure de contester en ligne les actions du régulateur.
Avertissement à la demande de l'administration du site: «Lorsque vous commentez ce matériel, veuillez suivre les règles. Veuillez vous abstenir d'insultes et de comportements toxiques. La post-modération fonctionne dans les commentaires. »