Notes du fournisseur IoT. Appareils et surenchérir

Bonjour, chers amoureux de l'Internet des objets!

Pendant longtemps, il n'y a eu aucun article de ma part. Ils ont posé beaucoup de questions dans PM - ils disent, où êtes-vous allé, que faites-vous? Avez-vous abandonné le projet?

Pas question! Le projet grandit et se développe. Pour le moment, nous avons lancé et lançons plusieurs zones pilotes dans des endroits où je n'aurais même pas pensé utiliser LoRaWAN il y a un an. Je vous parlerai de ces pilotes dès qu'ils donneront un résultat.

Nous avons également à la ligne d'arrivée le développement de notre propre appareil. La période de test est terminée, nous lançons le premier lot d'une petite série, nous l'organisons pour les abonnés. Je vais également consacrer un article séparé à cet appareil. Ils ne montrent pas la moitié de la bataille, donc ce ne sera que lorsque nous aurons finalement tout débogué.

En attendant, je vais vous parler de notre expérience estivale. Nous n'arrêtons pas de suivre l'actualité du marché et essayons de commander des appareils curieux avec le support LoRaWAN. Voici les plus intéressants de ceux qui sont passés entre les mains de nos ingénieurs.

1) Tracker GPS avec transfert de données via le réseau LoRa. Nous l'avons acheté à l'une des sociétés russes, je ne dirai pas le nom. Bien qu'il ressemble étrangement à un produit du même Alibaba.

A gauche se trouve le tracker sur le site du fournisseur russe, à droite Alibaba

Les tests initiaux ont montré que le tracker se comportait de manière plus ou moins adéquate à l'arrêt. En mouvement, il commence à n'envoyer aucune preuve. En principe, cela n'est pas critique, car le tracker est conçu pour surveiller le mouvement des conteneurs et autres marchandises volumineuses.

Si le tracker ne va nulle part, alors du coffre de ma voiture toutes les cinq minutes, il envoie des lectures tout à fait adéquates. Lorsque la voiture était dans un espace ouvert, la déviation n'était pas supérieure à quelques mètres. Dans un gratte-ciel dense, il a été confondu avec 100-200 mètres. Pour une compréhension générale du schéma de mouvement approprié, pour une surveillance totale - non.

Le tracker ne fait pas d'erreurs dans les espaces ouverts, mais permet des erreurs dans les bâtiments denses

2) Capteur d'ouverture de trappe. Rappelle également de manière suspecte un produit similaire sur Alibaba.

A gauche, le capteur est sur le site du fournisseur russe, à droite est Alibaba

Le capteur fonctionnait sans aucune plainte, pratiquait honnêtement l'ouverture et la fermeture. Bouleversé seulement le mauvais DevEUI sur le boîtier. Nous avons sélectionné l'identifiant correct en analysant les journaux du serveur. Parce que le serveur écoute partout, il voit même les appels des appareils d'autres personnes. Ils ont donc réussi à attraper le fidèle DevEUI, puis les choses se sont améliorées.

3) Housse pour Mercury 230. Un appareil très intéressant. Sert à interroger les compteurs électriques Mercury 230. Il est mis en place du couvercle standard. Nous préconfigurons les paramètres que nous voulons retirer du compteur, ils sont interrogés par le module de couverture, puis seuls les nombres secs sont transmis au réseau LoRa en un ou plusieurs paquets. C'est la solution la plus adéquate pour travailler avec RS-485, j'ai écrit à ce sujet dans cet article .

Malheureusement, nous n'avons pas pu terminer le test. Nous nous sommes arrêtés sur le fait que le couvercle a correctement interrogé le compteur et fourni les informations correctes dans le configurateur (lorsque nous sommes connectés au couvercle via USB). Cependant, en outre, la couverture était censée envoyer ces indications au réseau. Ils ne rentrent pas dans un seul paquet, ils sont transmis en trois paquets, avec confirmation. Et ici, la couverture est entrée en conflit avec le serveur. Si la confirmation provenait de différentes stations de base, et non de la même, le couvercle considérait le paquet comme non confirmé et le renvoyait. En conséquence - un tas de petits paquets et leurs répétitions. Pour le moment, nous trouvons comment éliminer cet inconvénient.

En outre, nous avons eu beaucoup d'expérience amusante dans le traitement des surenchères IoT. C'est un phénomène étonnant que je n'avais jamais remarqué sur le marché auparavant. Parce que le mot «LoRa» est désormais bien connu et à la mode, de nombreuses entreprises se sont précipitées pour ajouter des appareils à leurs tarifs. Il y a un problème. Ils ne comprennent pas ce que c'est et comment cela fonctionne.

Un exemple. Nous choisissons le prochain morceau de fer chez le fournisseur. Nous écrivons une lettre dans laquelle nous décrivons en détail ce qui ne fonctionne pas et appliquons des analyses. Ici, un paquet, trois stations de base le voient, on répond.

De plus, le fournisseur écrit la question suivante:

- Vous avez un serveur Vega? Quelle version?
- 1.1.5
- Ouah! Où l'avez-vous trouvé? Nous n'avons que 1.1.2!

L'humour ici est que lorsque vous travaillez avec le serveur de Vega, ces symboles apparaissent dans vos yeux:

Attention dans le coin supérieur droit

Cela semble être la version du serveur, mais c'est la version de l'outil d'administration. La version serveur semble un peu plus profonde.

Mais dans l'exemple précédent, le fournisseur a même un serveur et une station de base, il comprend en quelque sorte ce qui se passe. Il y a des choses vraiment drôles.

Par exemple, on m'a envoyé une liste de prix des appareils prenant en charge l'IoT. Ils disent que vous êtes engagé dans Laura, peut-être que cela vous intéressera.

J'ouvre la liste des prix, il y a tous les appareils sur ZigBee.

- Désolé, nous avons besoin de LoRaWAN.
- Et bien!
- Et bien? Vous avez ZigBee.
- Et bien! Capteurs avec Laura et l'Internet des objets. Sur ZigBee!
Pendant un moment, je suis resté silencieux dans le téléphone.

Bien sûr, le dialogue ci-dessus est un cas absolument transcendantal. Cependant, au cours de l'été, plusieurs fois, j'ai reçu des appels surenchérissant sur le fait qu'avec les yeux brûlants et le souffle coupé, ils avaient "le même LoRa". Une communication superficielle a montré qu'il existe un type de station de base (généralement Vega ou Rising HF), des compteurs d'impulsions et des convertisseurs d'interface dans leur pire manifestation (lorsqu'un canal transparent passe par LoRa).

Néanmoins, le marché est progressivement rempli d'appareils intéressants. De plus en plus de compteurs avec modules LoRa intégrés. Disons, maintenant il est tout à fait possible d'acheter un compteur d'eau d'appartement avec un émetteur à moins de 2500 roubles. C'est agréable, car l'enquête d'impulsion pour les appartements est toujours une solution transitoire qui ne doit pas être prise au sérieux pour l'avenir. 2500 pour un compteur d'eau sont encore très chers, mais ce n'est pas 5000 comme avant.

Espérons que Semtech baissera le prix des puces et LoRa entrera dans notre vie quotidienne aussi fermement que possible.