Comme vous le savez, le principal changement visuel dans la version 18 est l'abandon de Unity et la transition vers Gnome 3. Ici, je veux partager mes impressions sur la transition de 16 à 18
Tout d'abord, sur le bon ...
La version 18 nous a apporté le nouveau noyau Linux (4.15) avec des correctifs de Meltdown et Spectre, qui sont activés par défaut et, selon les experts, devraient considérablement dégrader les performances de l'ordinateur. Cependant, malgré le fait que mon processeur (Intel Core i5) soit inclus dans la liste des vulnérabilités, ce qui signifie que des correctifs sont inclus, ce qui est confirmé par les journaux de téléchargement, dans mes tâches habituelles, je n'ai remarqué aucune baisse notable des performances. Par conséquent, si votre ordinateur n'est pas un serveur fonctionnant sous une charge élevée constante à la limite de ses capacités, cela ne vaut pas la peine de se précipiter pour désactiver immédiatement ces correctifs uniquement par crainte de «freins».
L'interface graphique du gnome lui-même, selon mes sentiments, fonctionne beaucoup plus rapidement qu'une unité. Je crois que cela est dû au fait qu'il contient des fenêtres pour ouvrir des fenêtres, etc. etc. il y a tout simplement moins d'effets qui peuvent être désactivés dans l'unité. Mais comme mon travail n'est pas d'étudier les interfaces Ubunta, mais de ma propre initiative, je suis trop paresseux pour le faire, je dois utiliser ce qui est «prêt à l'emploi». Hors de la boîte, le gnome fonctionne plus rapidement que l'unité (ou, plus précisément, le gnome 3 sur ubunt le 18/04/01 contre l'unité sur ubunt le 16/04). Cependant, cela "nettement plus rapide" ne signifie pas que l'interface de l'unité est monstrueuse et freine. Pas du tout. La vitesse de son travail est tout à fait acceptable. Juste un gnome plus rapide.
J'ai aussi beaucoup aimé l'analogue du menu Démarrer (un carré de neuf cercles dans le coin inférieur gauche). Malgré le fait qu'il soit également en mosaïque, il s'ouvre rapidement et affiche toutes les applications installées dans le système. Travailler avec est simple et pratique. Dans l'unité, je ne l'ai pratiquement pas utilisé du tout parce que ce composant particulier est vraiment très inhibiteur et ne montre pas tout à fait ce que j'attends de voir.
Une fois les avantages terminés, passez aux inconvénients ...
1. Référentiels tiersLors du passage à une nouvelle version, ubuntu désactive généralement les référentiels tiers, puis ils doivent être réactivés. Cela se faisait généralement à partir de l'interface de la fenêtre. Cependant, cette fois, peu importe combien j'ai appuyé sur les coches, la fenêtre est devenue grise et il ne s'est rien passé. J'ai dû modifier manuellement les fichiers dans / etc / apt /. Un peu, bien sûr ...
2. Les notifications d'application ont disparuLorsque dans l'unité, j'ai reçu une nouvelle lettre par la poste ou un message mou, des icônes suspendues en permanence apparaissaient dans le coin supérieur droit, lorsque vous cliquez dessus, l'application correspondante s'ouvre. Plateau du système analogique dans les fenêtres. Lors du passage à un nain, toutes ces notifications ont disparu. Autrement dit, le gnome dispose d'un certain mécanisme de notification lorsque, lorsqu'une nouvelle lettre arrive pendant 10 secondes, une boîte de message apparaît presque au centre de l'écran. Mais que se passe-t-il si pour le moment je n'étais pas devant l'ordinateur? Ou même juste pendant ces 10 secondes regardé dans l'autre sens? Oui, et ils sont venus aussi, on ne sait pas comment. Il semble qu'il n'ait notifié que la première lettre, et toutes les suivantes ont été ignorées.
Après avoir dansé avec un tambourin, j'ai réussi à faire en sorte que Thunderbird affiche un cercle rouge avec le nombre de nouvelles lettres sur son icône dans la barre des tâches. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une barre d'état système, il s'agit d'un remplacement complètement équivalent. Et j'ai des raisons de croire que ce cercle rouge aurait dû gagner juste après l'installation, car je n'ai rien fait de spécial dans mes danses avec un tambourin, et finalement je suis retourné là où j'ai commencé. Et le client de messagerie n'est pas un tiers, mais celui par défaut, il doit être léché de part en part. Mais pour une raison quelconque, cela n'a pas fonctionné pour moi tout de suite.
Les notifications pour le jeu n'ont pas pu être configurées. Et étant donné que c'est notre principal moyen de communication d'entreprise, les ennuis sont des ennuis (si quelqu'un sait comment faire face à ces ennuis, je serai reconnaissant de l'aide)
En général, pour les notifications un ÉNORME moins
MISE À JOUR: Les notifications de Slack sont mystérieusement apparues d'elles-mêmes, un jour et demi après l'installation et plusieurs redémarrages qui n'étaient pas liés à Slack. Au centre du moniteur droit, juste en face de la date. Il y a donc toujours des notifications dans le gnome, hourra! un problème de moins)))
3. Les prochaines "astuces" dans le gnome-terminalgnome-terminal était le terminal par défaut de l'unité, donc ce n'est pas un problème pour passer de l'unité au gnome. C'est le problème du passage d'ubunt 16 à 18.
L'essentiel est que si plus tôt je pouvais créer un script qui recrée mon environnement de travail, de la forme
gnome-terminal --maximize \ --tab --working-directory=$HOME/workspace/project1 -e "script" \ --tab -e "top" \ --tab -e "ssh -t user@host.ru" \ ... gnome-terminal --maximize \ --tab ...
maintenant, cette conception fonctionne au hasard, car les onglets des deux terminaux s'ouvriront dans les onglets de la fenêtre d'appel, c'est-à-dire qu'ils seront empilés tous dans un tas. De plus, le terminal vous bombardera de messages indiquant que l'option -e est obsolète et sera bientôt supprimée. Au lieu de -e, "commande" devrait utiliser la construction de commande -. Autrement dit, un appel pour ouvrir deux onglets avec une connexion ssh à deux hôtes différents sera un problème. Et en général, il deviendra un problème de créer une nouvelle fenêtre à partir de la ligne de commande avec un ensemble de ses propres onglets (en fait, je pense que vous pouvez créer une nouvelle fenêtre et enregistrer une série d'appels aux terminaux avec des onglets séparés dans la commande pour cela, mais à mon avis, cela ...)
Pour la plupart des utilisateurs, ce problème est, bien sûr, une bagatelle, mais pour ceux qui utilisent directement gnome-terminal, c'est déjà désagréable ...
4. Barre des tâches avec deux moniteursIl y a deux moniteurs. Ils fonctionnent dans un mode où chacun a son propre contenu. La barre des tâches est configurée pour s'afficher sur les deux. Nous ouvrons maintenant deux fenêtres, par exemple, un navigateur ou un environnement de développement, et les amenons sur différents écrans. Il est important que les deux fenêtres soient de la même application. Que ce soit un navigateur Chrome. Dans la barre des tâches à droite de l'icône Chrome, nous verrons deux petits cercles indiquant que deux copies de Chrome sont ouvertes.
Comment était-ce dans l'unité?
Si je clique sur l'icône de chrome dans la barre des tâches de gauche, le système me basculera automatiquement vers la fenêtre de chrome sur l'écran de gauche. Si je clique sur l'icône à droite, alors en conséquence sur ce qui est à droite. Si dans la fenêtre de gauche j'ouvre une autre fenêtre de chrome, la troisième, puis quand je clique sur l'icône dans le panneau de gauche, le système me donnera le choix de la fenêtre que je veux. Le panneau de droite passera toujours immédiatement à sa seule fenêtre, sans plus de questions. Archi-pratique!
Comment est le gnome maintenant?
Les panneaux des deux écrans sont totalement identiques et affichent toujours une demande sous forme de vignettes quelle fenêtre choisir. De plus, à partir de cette demande, il est difficile de comprendre quelle fenêtre appartient à quel écran. Et lorsque vous travaillez avec plusieurs fenêtres de la même application, vous devez faire beaucoup de clics inutiles.
Ainsi, si la tâche de travailler activement sur deux (ou plus) moniteurs vous intéresse, je vous conseille d'y réfléchir à deux fois avant d'abandonner l'appareil au profit du gnome.
Résumé
En général, l'unité et le gnome sont assez comparables dans leurs capacités et fonctionnalités. Ce qu'il faut choisir est plutôt une question de préférence personnelle. J'ai apporté quelque chose qui a immédiatement attiré mon attention et «compliqué» ma vie personnellement lorsque je suis passé à un nain. Lequel des éléments suivants est pertinent pour vous et s'il est pertinent en général, c'est à vous de décider.