Cette fois, nous nous concentrerons sur l'utilisation du son comme arme. Ce sujet a beaucoup de choses intéressantes, le développement a été effectué depuis le début des années 40, et donc il ne sera pas possible de tout parler dans un seul article. J'ai essayé de choisir les projets les plus visibles et extraordinaires, qui peuvent être discutés dans les commentaires.
Malgré les résultats très réels, ce sujet est souvent l'occasion de spéculations d'informations, de contrefaçons et d'autres choses désagréables (voir «note brune», «fréquence des décès», etc.). Ce billet ne sera consacré qu'à des projets réels et à des études prospectives d'armes de ce type, de mythes et de contrefaçons que je ne toucherai pas.
Un peu plus tard, dans le cycle "Le tambourin audio du lieutenant Schmidt", un article séparé sera publié avec une analyse des contes les plus populaires sur les armes sonores.Pistolets sonores
Il est difficile de dire exactement quand l'histoire de l'utilisation du son comme arme commence. Les tambours de guerre sont connus dans de nombreux pays et, avec l'avènement des armes à feu jusqu'à la fin du XIXe siècle, le bruit fort d'un coup de feu a été considéré comme sa dignité.
Si nous parlons des premières tentatives connues pour créer une arme sonore spécifique, il convient de mentionner le scientifique allemand, le Dr Richard Wallaushek et son canon acoustique, qui a été testé dans le Tyrol autrichien en 1944 (un matériau séparé sera consacré à l'histoire de cet appareil). L'arme de Wallaushek n'a pas été mise en production de masse, mais ses idées se sont poursuivies aux États-Unis, où le soi-disant projecteurs sonores.
Richard WallaushekLe LRAD (Long Range Acoustic Device) est un émetteur acoustique puissant et étroitement concentré développé par American Technology Corporation en 2000. L'appareil a été développé par une équipe d'ingénieurs sous la direction d'un concepteur d'armes non létales, un inventeur bien connu et chef d'entreprise, Woody Norris.
Wooddy norisaInitialement, l'appareil était positionné comme un moyen de disperser les manifestations. À l'avenir, sa fonctionnalité a été élargie et reconnue comme efficace comme défense contre les attaques de terroristes, de pirates, comme aide au combat dans les zones urbaines et comme moyen de pacifier une foule agressive.
Dans les armes, comme son nom l'indique, la défaite de la cible par la puissance du son est utilisée. Ainsi, la pression acoustique de travail (SPL) de divers modèles LRAD à une distance de destruction varie de 136 à 162 dB. À titre de comparaison, ils citent souvent le bruit SPL des moteurs en état de marche du paquebot, qui est de 120 dB, la pression lors de l'utilisation du «Sound Wall» Grateful Dead est de 110 dB, le SPL auquel les tympans sont endommagés est de 130 dB.
La plage de fréquences de fonctionnement qui ont été sélectionnées pour le signal sonore dommageable est de 2,1 à 3,1 kHz. La fréquence la plus couramment utilisée est de 2,5 kHz, tandis que le haut-parleur est capable de créer un faisceau sonore de 30 à 60 °, ce qui vous permet d'utiliser sélectivement le système. LRAD peut également être utilisé comme haut-parleurs courants, qui sont utilisés pour les alertes du cycle: «Jeunes - dispersez-vous! Arrêtez de casser les placards secs et personne ne sera blessé! »
LRAD a des effets néfastes psychologiques et somatiques. Une défaite avec l'appareil peut provoquer: une sensation de peur, une déstabilisation psycho-émotionnelle de la cible, une douleur aiguë dans les oreilles, des dommages presque garantis au tympan, une désorientation, des étourdissements, une sensation de nausée, jusqu'aux vomissements. Les personnes ayant un psychisme labile peuvent développer des attaques de panique.
Plusieurs variantes LRAD ont été développées avec différentes caractéristiques dimensionnelles de masse, puissance et portée. Les opposants humains aux armes soutiennent que de puissantes modifications LRAD peuvent endommager les organes internes. Ils soutiennent également que l'exposition au LRAD peut être fatale.
Ces conclusions sont tirées sur la base d'études qui ont mené des expériences sur des animaux. Mais le fait est que dans ces études, les ondes en dehors du spectre audible ont été effectivement affectées par les organes internes. Par exemple, les ultrasons à haute intensité (dans la gamme de 700 kHz à 3,6 MHz) ont endommagé les intestins et les poumons des souris. On sait également qu'après stimulation vibroacoustique chez les animaux, des arythmies, un flutter auriculaire et une bradycardie se sont produits.
Au cours de son existence, le LRAD a été utilisé à plusieurs reprises dans des opérations policières et militaires (Irak, Afghanistan, Syrie), les utilisateurs les plus célèbres sont l'armée et la police américaines, le FBI, des sociétés militaires privées américaines, la marine de Singapour, la police géorgienne, les garde-côtes du Vietnam, les garde-côtes japonais, Marine du Sénégal, du Togo et de la Côte d'Ivoire, etc. Il y a au total 24 États et environ 100 sociétés privées, généralement maritimes.
L'un des cas les plus connus d'utilisation réussie du LRAD est de repousser une attaque de pirates somaliens contre le bateau de croisière Seabourn Spirit en 2005. Quand LRAD a mis les attaquants en fuite. Le coût de l'appareil à bord était de 30 000 $.
L'incident de 2008 avec le pétrolier MV Biscaglia équipé de LRAD, qui a été capturé par des pirates, est également connu. Selon certains rapports, l'équipe n'a pas eu le temps d'utiliser des émetteurs dans la bataille contre les pirates armés de RPG-7 et AK-74, selon d'autres - les pirates ont utilisé des écouteurs comme moyen de protection personnelle. En 2007, LRAD a été utilisé par la police géorgienne contre des manifestants à Tbilissi.
Le cri silencieux des méduses et des têtes chaudes entendent mieux
Pour créer une arme acoustique, ils essaient d'utiliser activement l'effet auditif micro-ondes (Effet auditif micro-ondes). Cet effet consiste dans le fait que sous l'influence des micro-ondes, des bruits de rayonnement apparaissent à l'intérieur de notre crâne et nous les entendons sans aucun appareil. Pour la première fois, cet effet a été constaté par le personnel des stations radar pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils se sont plaints de l'apparition de bruit étranger à proximité d'émetteurs hyperfréquences puissants.
En 1961, l'effet a été décrit par le neurophysiologiste américain Allan Frey. Il a publié un article détaillé sur le phénomène dans le Journal of Applied Physiology, dans lequel il a prouvé que sous l'influence du rayonnement micro-ondes pulsé et modulé dans les tissus autour de la cochlée, il est absorbé. Dans ce cas, les tissus chauffent et se dilatent sous l'influence de la chaleur. Ce processus entraîne à son tour l'apparition d'ondes de pression, c'est-à-dire son. Étant donné que le processus se déroule de manière intracrânienne, les gens autour n'entendent aucun son.
Alan H. FreyFrey a utilisé un taux de répétition de 50 Hz et une durée d'impulsion de 10 à 70 microsecondes. Frey a constaté que le volume perçu par la cible est lié à la densité de puissance de crête, et non à la moyenne, comme on le croyait auparavant. À une fréquence de 1,245 GHz, la densité de puissance de crête pour la perception était inférieure à 80 mW / cm2. Frey a également noté que le signal transmis peut être perçu comme des bruits de nature différente, ainsi que la sensation d'épingles et d'aiguilles dans la tête.
Depuis les années 1970, des travaux sont en cours aux États-Unis pour créer un équipement qui façonnerait délibérément les sons à l'intérieur de la tête. Initialement, il était censé pouvoir utiliser un tel appareil à des fins pacifiques, comme une prothèse auditive et un moyen de communication, mais l'effet néfaste du rayonnement micro-ondes limitait les intérêts des développeurs à la création d'armes non létales. En 1989, le brevet américain n ° 4 877 027 est apparu, qui décrit un dispositif capable de transmettre du son à travers des micro-ondes.
En 1991, l'Institut russe de biophysique théorique et expérimentale de l'Académie russe des sciences a publié une brochure intitulée «Les bases physiques de l'effet auditif du micro-ondes», où des Russes ont écrit en blanc qu'en raison d'expériences, il a été établi qu'un champ de micro-ondes pulsé excite les vibrations acoustiques dans les tissus de la cochlée qui atteignent les centres auditifs. . La brochure est basée sur les travaux de V.V. Shorokhov "Le mécanisme de l'effet auditif des champs micro-ondes pulsés" en 1988 et sur l'étude de R. E. Tigranyan. Comme Frey dans les années 60, les scientifiques soviétiques ont noté que, selon les paramètres de l'émetteur, les sujets entendent des sifflements, des bourdonnements, des clics, des coups et peuvent également ressentir des corps étrangers dans la tête et de l'inconfort.
Au cours de recherches menées aux États-Unis et en URSS, il a été prouvé que lorsqu'un signal modulant est modifié, les informations peuvent être transmises sous la forme de mots, de phrases et de sons distincts. Selon les paramètres du signal modulant, le son transmis par les ondes micro-ondes peut irriter, provoquer des nausées et des vomissements, et également entraîner une perte de conscience et une capacité de résistance.
En 1974, Kenneth Foster de l'Université de Pennsylvanie a mené avec succès une expérience sur la transmission d'un signal vocal modulé. Dans son étude, il a noté qu'un tel transfert nécessite une densité de flux d'énergie hypothétiquement dangereuse. Il y a aussi un article de 1975 dans lequel le neuropsychologue Don Justesen parle de l'effet du rayonnement sur la perception humaine. Cet article mentionne l'expérience de Joseph Sharp et Mark Grove à l'Army Research Institute. Walter Reed, qui a également passé le 1974e.
Au cours de l'étude, Sharp et Grove rapportent que sur dix transmis à l'aide de micro-ondes à modulation vocale, neuf mots ont été reconnus. Les niveaux de rayonnement dans cette transmission approchaient de 10 mW / cm², qui sont le seuil pour une exposition sûre. À une densité plus faible, la reconnaissance des informations vocales a diminué. De nombreux chercheurs notent que dans de telles conditions, des lésions cérébrales dues aux effets thermiques du rayonnement micro-ondes sont possibles.
En 2004, sur la base de l'effet, WaveBand Corporation a créé un système de combat expérimental Mob Excess Deterrent Using Silent Audio ou MEDUSA, c'est-à-dire "Confinement supérieur mobile utilisant un son silencieux."
Les développeurs ont atteint la capacité de provoquer avec l'appareil une sensation de grand inconfort, ainsi que «l'arrêt» («désactivation») des individus ou des groupes. En 2005, Sierra Nevada a acheté WaveBand Corporation et fermé le sujet du développement de MEDUSA pendant 3 ans. En 2008, un certain nombre de médias ont publié des informations selon lesquelles la Sierra Nevada était engagée dans le développement du sujet.
Selon la description des développeurs, en raison de l'impact de MEDUSA dans la tête de la cible, le faisceau de micro-ondes invisible pour les autres crée un son fort ressemblant à un cri qui continue tandis qu'une personne se trouve dans la zone d'influence de l'appareil. Le son ne peut pas être arrêté en couvrant vos oreilles. L'appareil n'était pas disponible dans le commerce; il n'y a pas de données sur la fourniture de prototypes dans des sources ouvertes.
Ken Foster, professeur de bio-ingénierie à l'Université de PennsylvanieKenneth Foster (voir ci-dessus) et le professeur Bill Gaysnizili de l'Université de Washington ont vivement critiqué l'efficacité du dispositif proposé et exprimé des doutes quant à sa non-létalité. Foster a noté qu'en relation avec les particularités de la biophysique humaine, l'appareil: "vous tuera avant que le bruit ne vous dérange". Gaysnizili a confirmé l'évaluation de Foster et a déclaré: "il n'y aura pas de danger du son, par rapport à celui qui proviendra de la chaleur."
Il y a une opinion que ces estimations ont enterré le projet, cependant, il n'a pas été officiellement arrêté ou fermé. Ils ont juste arrêté les relations publiques dans les médias. Il existe également des jugements selon lesquels la critique était planifiée et le projet a décidé de continuer «tranquillement».
Infrasound et «Whisper» pour disperser les manifestants
La plupart des mythes sont liés à l'influence des infrasons, mais cela ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas être utilisés comme arme. Les effets des ondes basses fréquences sont principalement psychologiques. Les infrasons sont associés à une émotion accrue et à la formation de sentiments de peur.
La question de l'influence des infrasons sur le psychisme n'en vaut pas la peine - elle le fait, mais différentes études décrivent les effets de son utilisation de différentes manières. Ainsi, certains chercheurs soutiennent que les vibrations infrasonores provoquent «l'horreur, la panique et la confusion», d'autres qui «renforcent le contexte émotionnel existant».
Il est également connu que, selon des recherches de la NASA, des fluctuations d'une fréquence de 19 Hz, dont la source sont des moteurs-fusées, affectent les globes oculaires et peuvent provoquer des troubles visuels chez les astronautes, y compris la formation de différents types de visions.
Il existe également une opinion selon laquelle les infrasons (ainsi que les ultrasons) peuvent affecter de manière destructrice les organes internes d'une personne ayant des fréquences de résonance. Cette hypothèse a été partiellement réfutée par des scientifiques de l'American Institute of Ultrasound in Medicine (AIUM).
Leurs études ont montré qu'aucun effet biologique avéré n'a été enregistré associé à un faisceau sonore non focalisé avec une intensité inférieure à 100 mW / cm² SPTA ou à des faisceaux sonores focalisés inférieurs à un niveau d'intensité de 1 W / cm² SPTA. Cela s'applique à la fois aux infrasons avec ultrasons et au spectre audible.
Sur la base des effets des infrasons, une arme russe non létale moderne appelée "Whisper" est basée. L'appareil est le bouclier d'un officier chargé de l'application des lois avec un émetteur de vibrations infrasons monté à l'intérieur.
L'appareil a été développé en 2014 et est entré en service en 2015 au ministère de l'Intérieur, après avoir été testé auparavant au Service fédéral des pénitenciers. En 2016, il a été signalé que l'appareil utiliserait également le Rosguard. On sait que les 5 premiers boucliers ont coûté 7,5 millions de roubles au ministère de l'Intérieur, selon
Tekhnoomsk .
En outre, le coût des équipements spéciaux a brillé dans LiveJournal, où le montant de 1 513 384 roubles 57 kopecks par set a
été mentionné . En 2016, le ministère des Affaires intérieures de la Russie a annoncé un concours pour un système mobile similaire de plus grande puissance, placé sur une remorque,
comme l'a rapporté @marks . Le prix initial du contrat était de 5,1 millions de roubles. On sait également que cette année, ils prévoyaient de dépenser 62 millions de roubles pour l'achat de «Whispers» pour la garde russe.
On ne sait pas où le développement de l'appareil a eu lieu, mais dès 2015, certaines de ses caractéristiques de performance ont été publiées. Il est bien connu que «Whisper» génère des vibrations sonores à partir de deux émetteurs, qui forment une région non linéaire paramétrique d'exposition aux infrasons. TTX n'est pas dit sur la fréquence des oscillations, mais on sait qu'il s'agit d'infrasons. La pression acoustique moyenne que Whisper peut créer à une distance de 10 m est de 120 dB, la durée de vie de la batterie de l'appareil atteint 50 minutes, le temps de rayonnement continu - 30 secondes et l'intervalle entre les périodes d'exposition - 15 secondes. Il n'y a pas de données sur le combat et l'utilisation expérimentale de l'appareil dans les sources ouvertes.
Résumé
Contrairement aux mythes courants, les armes sonores ne font pas exploser la tête, ne sont pas réglées sur la «fréquence de la mort» et ne sont pas capables de provoquer un acte de défécation involontaire. Parallèlement, les études menées dans ce domaine, comme on peut le voir, ont abouti à des résultats tangibles. Certains modèles existants sont déjà fabriqués en série et massivement utilisés par la police et l'armée. J'ai décrit, à mon avis, les développements les plus notables dans ce domaine. Je reviendrai sur ce sujet, car il est assez difficile de mettre tout ce qui est intéressant dans un seul matériau. Je serais reconnaissant pour vos opinions dans les commentaires.
Pour la préparation, du contenu photographique et du matériel ont été utilisés:
patents.google.com/patent/US4877027A/enboeing-is-back.livejournal.comtwower.livejournal.comdefendingrussia.ruhowgreenisthis.orgwww.ted.comslavaland.ruwww.2eguerremondiale.frxakac.infotopwar.rupatents.google.com/patent/US4877027A/endefpost.commilitairereview.suskewsme.comslowdigital.comlancasteronline.comnews.bbc.co.ukJeansDans notre catalogue, il n'y a pas d'équipement spécial ni d'armes sonores, mais il y a des UMZCH, des haut-parleurs, des DAC, des écouteurs et d'autres équipements audio avec une lecture haute fidélité.