En organisant le festival TechTrain IT, nous n'avons pas compris nous-mêmes ce que ce serait. Bien sûr, nous savions sur quoi porteraient les rapports et quels seraient les stands. Mais lorsque vous rassemblez 2000 informaticiens ayant des antécédents complètement différents pour un événement complètement nouveau, vous ne pouvez obtenir des réponses qu'en pratique. Qu'est-ce qui plaira le plus au public? Quel sera le principal problème? Les gens qui écrivent du code dans différentes langues trouveront-ils une langue commune?
Maintenant, une semaine s'est écoulée avec TechTrain, pendant ce temps, nous avons recueilli des commentaires et téléchargé des
photos , afin que nous puissions résumer.
Il est difficile d'écrire sur un événement où, à chaque instant, beaucoup de choses se produisent en même temps. Alors que certains téléspectateurs écoutent les reportages, d'autres découvrent quelque chose à propos de PiterPy de
Dmitry nazarov_tech Nazarov , d'autres attendent les résultats du concours de la société informatique, d'autres découpent Prince of Persia à l'aide d'ordinateurs rétro, etc. Et à la fin, où que vous soyez, vous ne voyez qu'une petite partie de ce qui se passe, et dans ce texte, beaucoup de choses intéressantes peuvent être manquées. Si vous avez visité TechTrain, n'hésitez pas à ajouter des commentaires!
Habituellement, nous organisons des conférences pour les développeurs (de Joker à HolyJS), et en comparaison avec eux, c'est juste cette diversité qui a attiré mon attention. Lors des conférences pendant les reportages, la salle est presque complètement vide: tout le monde acquiert des connaissances dans sa spécialité principale. Ici, les reportages étaient également importants, mais encore, de nombreux spectateurs sont restés dans le hall.
Quelle était exactement une alternative aux rapports? Par exemple, les stands des communautés informatiques - ce n'est pas à nos conférences habituelles. Sur certains de ces stands, vous pouviez simplement découvrir «qui vous êtes et ce que vous faites», et quelque part vous êtes allé plus loin et avez commencé un mouvement intéressant: PiterJS a organisé un concours «Code in the Dark» avec une mise en page aveugle, et le podcast Podlodka a pris une mini interview de les participants au festival, d'
Oleg olegbunin Bunin au directeur professionnel de Postgres
Oleg Bartunov .
En plus des stands, les communautés disposaient également d'une «zone de démonstration»: leur propre petite plateforme pour des mini-présentations de 15 minutes. Il était possible de ne pas aller dans la salle pour un «gros» reportage, mais de rester assis un moment, en écoutant quelque chose juste dans la salle, et de continuer.
Alors que les communautés informatiques étaient situées d'un côté du hall, l'opposé était occupé par des sociétés informatiques. Ils avaient leur propre zone de démonstration, qui a été utilisée pour des présentations similaires de 15 minutes et pour résumer les résultats des compétitions. Et là, parmi les mini-rapports, il y avait un leader clair. L'histoire de
Pavel Yurkin de Leroy Merlin à propos de son projet
favori - un programme pour composer de la musique en temps réel «sous le Bach» - a attiré beaucoup de gens et s'est terminée par de forts applaudissements. Ici, le format de la représentation coïncidait bien avec le format du lieu: s'ils se tournent délibérément vers les «grands» rapports, ils se tournent alors vers les «petits» sur le principe de «marcher et se sont intéressés», et lorsque Pavel a lancé des morceaux de musique des haut-parleurs, cela a attiré l'attention.
Bien sûr, en plus de la zone de démonstration, les entreprises avaient des stands. Ceux-ci peuvent être vus lors de conférences, mais ils étaient nombreux et très différents: de Kontur, célèbre pour ses services aux entreprises, à la livraison d'aliments sains GrowFood, du géant américain Dell EMC et du russe JetBrains.
Et en plus de cela, ils ont joué à des jeux de société de la Mosigra dans le hall, ont participé au quiz Brain Slaughter, ont mangé ... Donc, ici, nous avons atteint un moment douloureux. Les spectateurs du TechTrain ont unanimement qualifié la nourriture de problème principal: disent-ils, et les lignes sont longues et insipides. Il y avait des spectateurs qui ont tout aimé, mais en général le problème est évident, nous l'avons réalisé et nous allons tenir compte de cette expérience.
Eh bien, vous pouvez au moins être heureux que le principal inconvénient de l'événement soit lié à la nourriture, et non à ce que les gens sont venus chercher - comme des rapports.
Passons de la nourriture à la nourriture pour l'esprit: de quoi parlaient les rapports? Dans le cas de TechTrain, nous devions nous-mêmes réfléchir à l'avance à ce problème. Après avoir passé plusieurs années d'une conférence pour les programmeurs, nous comprenons quels problèmes concernent les donateurs et lesquels concernent les développeurs mobiles. Mais que dire lors de l'événement, où ils seront tous les deux? Quel niveau de formation du public est attendu lorsque les téléspectateurs ont des antécédents différents? Comment s'assurer que l'un n'est pas trop clair et que l'autre est trop incompréhensible?
Le résultat est deux options différentes. Certains rapports ont été conçus pour un segment spécifique de l'audience: le thème «La place de Flutter dans la vie d'un développeur Android» n'a guère attiré de nombreuses personnes qui ne sont pas liées à Android. Et bien que
n'importe qui puisse venir à une session de questions-éclair sur Kotlin avec
Andrei Breslav , il n'est pas surprenant que les kotlinistes soient venus là-bas avec des questions spécifiques telles que «l'opératrice ternaire apparaîtra-t-elle». (Il s'est avéré apparaître!)
Mais la plupart des performances ont été conçues pour tout le monde à la fois.
Roman Nevolin a comparé différents paradigmes de programmation - et pour suivre sa pensée, vous n'aviez pas besoin d'avoir personnellement de l'expérience avec chacun d'eux.
Ilya Klimov a parlé de JavaScript "pour ceux qui ne sont pas là" - c'est-à-dire que son rapport convenait à tout le monde sauf aux javascripts eux-mêmes.
Denis Mishunov avait même un rapport du genre «comment vivre quand on ne veut pas devenir fou dans la course à la technologie» - et cette question est pertinente pour tout le monde sauf pour ceux qui travaillent avec COBOL.
Une autre histoire est l '«interrogation du renseignement» par
Dmitry «Goblin» Puchkov et
Ivan Yamshchikov . Gobelin, bien sûr, est la figure la plus controversée du festival: avant même le début de l'événement, certains téléspectateurs étaient très satisfaits de sa participation, tandis que d'autres étaient très mécontents. Dans le même temps, l'apprentissage automatique, dans lequel Ivan est engagé, n'est pas spécialisé dans Dmitry. Et comment s'est passée l'interview? Il appartient au public de décider, et ils étaient ravis: dans les critiques qu'ils écrivent, grâce aux deux interlocuteurs, cela s'est avéré vivant, intelligible, informatif et amusant.
À moins que le temps de 45 minutes ne soit jugé insuffisant pour une conversation aussi intéressante. Mais le sentiment «trop court» pourrait être partiellement corrigé dans la zone de discussion. Comme lors de nos conférences, chaque intervenant après le discours a répondu aux questions de l'auditoire dans un endroit spécialement désigné où il pouvait communiquer comme il se doit - et de nombreux orateurs y étaient à juste titre entourés.
Les rapports vidéo des rapports apparaîtront dans le domaine public plus tard, mais pour l'instant nous les avons envoyés aux téléspectateurs qui ont rempli le formulaire de commentaires. Elle est longue et pour certains, elle était répréhensible. Mais sans une bonne raison, nous ne le ferions pas: après tout, dans une forme longue, nous augmentons le travail non seulement pour le public, mais aussi pour nous-mêmes!
Quelle en est la raison? Le fait que sans une rétroaction détaillée ne soit pas évident comment améliorer le public à l'avenir. Par exemple, comment savez-vous quels rapports vous avez le plus aimé? À en juger par les signes indirects tels que la revitalisation dans la salle, seuls les «plus joyeux» se révéleront être les «meilleurs», tandis que les plus réfléchis perdront certainement. Mais avec les commentaires, tout est beaucoup plus clair: nous obtenons une note moyenne pour chaque rapport, et ils peuvent être comparés.
Donc, grâce aux téléspectateurs classés, nous avons compilé une liste des meilleurs rapports TechTrain. Si vous avez participé au festival et reçu des enregistrements vidéo, vous pouvez décider quoi regarder en premier. Voici les trois leaders:
- Vitaliy Fridman avec le sujet «Design Patterns of Smart Responsive Interfaces» . Vitaly, connu comme le créateur de Smashing Magazine, l'année dernière est tombé amoureux du public de notre conférence HolyJS. Mais il était évident que non seulement les développeurs JS pouvaient aimer ses discours brillants sur les interfaces, et la première place selon les téléspectateurs de TechTrain l'a confirmé.
- Dmitry Zavalishin - Pratiques et cas de gestion de projet . Par son nom, vous pourriez penser que le rapport ne concerne que les gestionnaires. Mais en fait, il pourrait intéresser tous ceux qui pensent non seulement au code, mais aussi à la façon dont ce code apparaît dans de vraies équipes sur de vrais projets. Nous sommes tous confrontés à des processus, le livre Mythical Man-Month est dans une certaine mesure pertinent pour nous tous - et ce rapport aussi.
- Evgeny Borisov - Myths about Spark, or Can Spark be a regular Java developer . Et voici un exemple de «rapport pour un public spécifique», déjà nommé pour le monde orienté JVM. Considérant qu'Evgeny a une autorité gigantesque parmi les Javistes depuis longtemps, une note élevée dans ce cas n'a guère surpris personne.
Le reste du top 10 est simplement répertorié:
- Pour compliquer le jeu (Sergey Abdulmanov, Mosigra)
- débogueur pour les développeurs (Denis Mishunov, consultant indépendant)
- Transparence totale dans l'entreprise (Mikhail Samarin, Futurice)
- Comment les données sont transformées en connaissances et pourquoi être capable de rêver est l'une des compétences les plus importantes (Ivan Yamshchikov, ABBYY)
- Renseignement avec Ivan Yamshchikov (Dmitry Puchkov, Oper.ru)
- Séance de questions éclair (Andrey Breslav, JetBrains)
- L'évolution des paradigmes (Roman Nevolin, Careem)
Après le rapport de Vitaliy Fridman, le festival a officiellement fermé, mais pour certains participants, il ne s'est pas arrêté là: Dmitry Nazarov a invité tout le monde à une fête à proximité dans une soirée impromptue, et du chat TechTrain Telegram, nous avons appris que les participants venus de Petrozavodsk veulent déjà Arrivée à la maison pour emballer à nouveau. Et je suppose que nous-mêmes ne connaissons pas toutes ces activités, alors vous feriez mieux de nous en parler!