Mieux qu'ils ne le disent: trois éléments essentiels pour que le prochain MacBook devienne l'un des meilleurs ordinateurs portables d'Apple

C'est probablement une sorte de forme particulière de négligence, mais au milieu du printemps, presque au seuil de la sortie prévue d'une nouvelle génération de MacBooks en juin, j'ai sauté dans la dernière voiture du train, dont les autres étaient sur le point de partir - et je suis devenu propriétaire du MacBook génération actuelle . Le même sans ventilateur, avec un port USB-C pour toutes les occasions et très mauvaise publicité après sa sortie.

L'idée même d'un MacBook - mince, léger et sans sac à poussière intégré - m'a captivé. Mais les critiques négatives ont immédiatement commencé à s'intéresser à la prochaine génération. Par conséquent, je ne me souvenais même pas du MacBook lorsque j'avais besoin d'un nouvel ordinateur fonctionnel. Il est devenu le MacBook Pro 15 pouces - le choix le plus sage pour une personne travaillant à distance, comme il me semblait.


Derrière le bruit autour des gadgets presque imperceptiblement, les ordinateurs portables deviennent parfaits

Le choix a été terrible. Pour moi, Pro 15 "a été un échec personnel. À tel point que, 2 mois avant la sortie attendue de la prochaine génération (qui ne s'est pas produite ni en juin ni hier, le 12 septembre), j'ai acheté un MacBook rose. Au final, de quoi aurais-je peur sa faiblesse, quand mon navigateur est-il la tâche la plus exigeante, généralement un navigateur? (Spoiler: pendant cinq mois il n'y avait aucune raison de se plaindre de sa puissance).

Une semaine pour moi est un moment de clarté maximale concernant les avantages et les inconvénients de toute nouvelle technologie. Lorsque les souvenirs, les habitudes et les réflexes du gadget précédent sont encore frais, mais j'ai déjà découvert tout ce qui vous suffit jusqu'à la prochaine mise à jour - et cet équilibre n'a pas encore commencé à être effacé par de nouvelles habitudes, qui ne seront plus distinguées entre «confortable» et «endurci, tombé amoureux» ". La même chose s'est produite avec le MacBook - au cours de l'été, mes pensées n'ont pas changé et mes impressions ont été émoussées par l'habitude.

Qu'est-il arrivé au MacBook Pro 15 "?

Rien de spécial - à part le fait qu'un ordinateur portable pour un pigiste s'est avéré être un cauchemar pour pigiste. Au début, le poids a surpris: oui, deux kilos dans le sac à dos se font sentir - et pas en 2018, mais dans la nostalgie 2007, lorsque mon ancien Toshiba dans un boîtier en plastique aussi épais que l'armure me tirait les épaules de la même manière. La fine plaque en aluminium Pro 15 "semblait déjà provenir des boucliers pare-balles de la Garde présidentielle.

Mais ma principale erreur de calcul était exactement ce pour quoi je l'avais choisi: plaire à l'immensité de l'écran de quinze pouces qui plaît aux oubliés à l'ère des ultrabooks. Qui dans la vraie vie, surtout en mouvement, s'est tourné vers moi avec son cul gris poli. Dans toutes les situations, le grand MacBook Pro s'est avéré constamment légèrement plus grand qu'il ne serait idéal à ce moment-là: dans un avion, dans un taxi et à une table de café - il a touché, s'est reposé et a raccroché. La prétendue commodité de travailler derrière un grand écran sur la route s'est transformée en une impossibilité presque totale sur la route en principe.

Pourquoi le Pro avec un écran de 13 pouces n'est-il pas le même cheval de bataille familier, mais déjà une taille compatible avec les lignes non urgentes? C'est pourquoi: dans le nouveau Pro (seulement plus petit), il n'y aurait rien de nouveau, à part un rappel constant de la façon dont j'allais toujours sur les dimensions.

Le MacBook 12 "ne pèse que 0,91 kg, exactement deux fois plus léger que le MacBook Pro 15". Dans un sac à dos, il se dissout complètement, et comme s'il n'ajoutait pas un seul gramme. Et cela dans tous les sens s'est avéré être un grand soulagement.



Après une semaine d'utilisation, il est devenu clair que le MacBook 12 "n'est certainement pas un échec. Et qu'il est absolument nécessaire pour lui dans la prochaine génération de se révéler un véritable succès. Ceci, bien sûr, est ma liste, et, bien sûr, je ne sais pas si cela correspond à ma vision Apple Nous le saurons plus tard - j'espère, déjà en novembre.

1) écran de 13 pouces

L'une des sensations les plus désagréables qui a traversé ma connaissance du MacBook était son écran. L'impression qu'il n'a pas obtenu plus de 12 pouces simplement à cause de sa propre minuscule, a complètement dissipé les larges rayures noires autour de l'écran - comme les netbooks les moins chers. Il s'est avéré être un ordinateur portable de 12 pouces dans le cas «pour la croissance». Un écran de 13 pouces dans les mêmes dimensions et, éventuellement, le même boîtier n'est même pas une mise à niveau, mais simplement un retour au cours naturel des choses.

Mais qui l'a violé? Les spécialistes du marketing, bien sûr. Apparemment, ils ont décidé que la naissance d'un nouveau modèle légèrement paralysé donnerait des chances à la sous-marque encore en vie du MacBook Air. Et bien sûr, il y aura une opportunité dans la prochaine génération de «mettre à jour grandiose» l'écran, en économisant sur un nouveau boîtier.

Quand il est apparu pour la première fois, «Air» était une percée, un rêve et un sujet d'envie. Comme avant, Apple a de nouveau créé un nouveau type d'appareil qui n'existait pas hier, et demain le marché n'imagine plus comment s'en passer.

Le MacBook Air a été le premier flocon de neige à lancer une avalanche d'ultrabooks qui nourrissent désormais avec succès des concurrents qui fabriquent des ordinateurs Windows. Mais la niche d'Air elle-même s'est avérée être une impasse. L'avant-garde dans le contexte de la gamme d'alors des ordinateurs portables Apple MacBook Air s'est avérée soudainement dépourvue de marché lorsque les derniers MacBook et MacBook Pro 13 pouces se sont divisés leur niche.

Il n'y avait rien pour diviser les trois sous-marques dans cette compensation - à l'exception de ce tout troisième superflu. Les grands-pères ont gagné - bien sûr, Apple n'allait pas abandonner le MacBook et le MacBook Pro. Et Air, qui ne pouvait pas se retenir dans sa ligue, a été cyniquement transplanté sur des tablettes - et s'il trouve non seulement sa place, mais aussi qu'il aide les iPads?

Maintenant que Air est un classement de la gamme des tablettes, vous pouvez déjà compléter le nombre en retirant le lapin du chapeau - tout de même, ses oreilles sortaient dès le début.

Ainsi, nous aurons une nouvelle gamme d'ordinateurs portables de taille standard - ce qui n'est déjà pas mauvais, car leurs dimensions n'augmenteront pas.

1. Le MacBook 13 pouces restera tout aussi léger, mince et silencieux sans ventilateur - exactement ce dont vous avez besoin pour les personnes qui n'ont pas besoin de beaucoup d'un ordinateur portable, mais qui ne peuvent toujours pas s'en passer. Je me considère dans cette catégorie.
2. À partir du MacBook Pro 13 pouces, un MacBook ordinaire ne différera pas en taille d'écran, mais en quelque chose non moins important: le remplissage. La concurrence, comme avec Air, qui n'était pas seulement une question de performance, mais de légèreté et de compacité, ne sera pas là. Mais il y aura le choix entre un modérément compact, productif et mobile, adapté à la vie nomade Pro 13 "et le plus compact, léger, silencieux, mais toujours un ordinateur portable, pas un jouet - MacBook.
3. Et bien sûr, Big Daddy est le MacBook Pro 15 pouces. C'est effrayant de penser, mais après tout, il y avait des périodes d'ordinateurs portables même de 17 pouces.

2) Doit avoir une identification faciale

Il se trouve que j'ai perdu l'habitude de saisir un mot de passe lors du déverrouillage d'un ordinateur portable bien avant qu'il n'apparaisse sur le MacBook Pro Touch ID. Peut-être que la seule cuillère de miel dans le baril avec la Touch Bar n'a pas fonctionné, car avant elle j'étais déjà habituée au Lenovo ThinkPad avec un scanner d'empreintes digitales.

De plus, le Touch ID sur les ordinateurs portables, ainsi que sur les iPhones, nécessite un mot de passe pour être connecté pour la première fois après un redémarrage, ce que Lenovo n'a jamais requis à partir du moment où vous avez configuré l'entrée par empreinte digitale. Pour cette raison, j'ai même oublié une fois mon mot de passe système. Et j'aimerais oublier, mais Pro regarde.

Et le MacBook est un retour au travail manuel. Cependant, je ne pense pas que cette couture survivra à un changement de génération. Beaucoup attendent sûrement cela - et, bien sûr, beaucoup attendent Touch ID. Mais, à mon avis, Face ID est beaucoup plus logique. Et voici pourquoi.

• Il est peu probable qu'Apple remodèle à nouveau l'apparence et la disposition du clavier pour implémenter un Touch ID sans Touch Bar. Et la Touch Bar n'est pas si clairement une expérience ratée sur le «firmware» à annuler avec la mise à jour de cette année, mais elle n'est clairement pas réussie même à l'échelle des autres lignes, à l'exception de Pro.
• Touch ID est l'avenir d'hier. Avec l'avènement de Face ID, la numérisation d'empreintes digitales pour l'identification est devenue une branche sans issue de l'évolution. Les Touch ID sont les moteurs diesel du monde des gadgets: ils ont également été améliorés au fil des ans, se préparant à remplacer les moteurs à essence en raison de la consommation moindre de carburant moins cher. Mais tout cela a soudainement perdu son sens quand, de manière inattendue (juste prédit à partir du moment de l'invention de l'ICE), la prochaine étape du progrès a été jalonnée par les voitures électriques. Le diesel peut encore tenir dans d'autres domaines d'application, mais tout constructeur automobile qui annonce maintenant une stratégie de développement pour sa gamme diesel jusqu'en 2030 ne gagnera que des regards ahuris.

Dans le même temps, Face ID s'intégrera dans l'ordinateur portable avec encore moins de pertes que le smartphone - sur les MacBooks, il y a suffisamment d'espace pour que le capteur à côté de la webcam se passe d'une greffe monobrow.

3) Deuxième port USB-C au lieu de la prise casque

Levez la main, combien d'autres propriétaires d'iPhone ne peuvent pas oublier 3,5 mm? Et combien de propriétaires d'androïdes qui, honnêtement, ne peuvent pas comprendre qui et pourquoi encore percer cet étrange trou dans leurs gadgets?

Quoi qu'il en soit, adieu à la sortie audio du "MacBook" me semble une solution non alternative (même si, encore une fois, personne ne l'a promis).

Premièrement, Apple est peu susceptible de nous surprendre avec un manque total de connecteurs.
Deuxièmement, il est peu probable qu'Apple nous surprenne avec un seul port USB.
Troisièmement, si mon hypothèse sur la diagonale sous- estimée de la Priora de l'écran du «MacBook» actuel est vraie et que le MacBook 2 conserve le boîtier de son prédécesseur, il n'y a tout simplement nulle part où forer de nouveaux connecteurs.

Ainsi, un nouveau connecteur ne peut apparaître qu'à la place de l'ancien. Et le remplacement de la sortie audio orthodoxe de 3,5 mm par un port de type C plus universel (et non contraire à son utilisation pour connecter des écouteurs) n'est pas seulement une option incontestée, mais également nécessaire.

Apple met en œuvre très hardiment sa stratégie en ce qui concerne les ports et les connecteurs.Par conséquent, pour chuchoter la perte de l'un ou l'autre port - ils disent que tout le monde va bien, mais sans cela, vous ne pouvez pas le faire - vous ne pouvez le faire que si vous ne voyez pas son objectif ultime: refuser les fils et les connecteurs dans principe. Le transfert de données par air progresse plus rapidement que l'électricité, mais lorsque le chargement sans fil sera resserré, les connecteurs USB-C prendront fin, dont les fonctions de transport d'informations seront dupliquées par les protocoles sans fil d'ici là et qui ne joueront que le rôle de chargement.

Cependant, Apple ne le fait pas parfaitement.

Premièrement, conserver le port Lightning propriétaire tout en ayant et utilisant déjà USB-C n'a aucun sens, sauf pour un sacrifice rituel à l'esprit de Steve Jobs, que les utilisateurs qui achètent encore des fils séparés pour leurs iPhones et AirPod devraient continuer à plaire. Dans ce cas, peut-être que le dernier port avant leur disparition complète ne sera pas de type C, mais Lightning ou, Dieu nous en préserve, un remplacement.

Deuxièmement - et cela ne peut pas être expliqué par des rites païens - Apple est étrangement incohérent dans la configuration de leurs ordinateurs portables. Le MacBook Pro et le MacBook sont uniquement livrés avec des connecteurs USB-C, mais l'adaptateur Lightning de l'ensemble des deux ordinateurs portables est livré avec un port USB standard. Il n'y a pas d'adaptateur USB-C vers USB-C. Il est difficile de dire ce qui serait plus étrange: son absence et l'impossibilité de connecter l'adaptateur Lightning à l'ordinateur portable avec lequel il était fourni, ou sa présence, ce qui permet de compléter cette étrange chaîne.

4) Bonus track: un autre essai avec un clavier

Comme dans le cas du refus des connecteurs, l'intention d'Apple d'inventer une nouvelle méthode d'entrée pour remplacer le bon vieux clave est bien connue. Mais ils se dirigent vers cet objectif de deux côtés: d'un côté ils sont occupés à inventer un remplacement pour le clavier actuel, de l'autre ils se dirigent vers la destruction de celui existant. Et tandis que le progrès des inventeurs n'est pas si évident, le progrès des destroyers est évident. À ce rythme, nous nous retrouverons sans clavier avant d'avoir son alternative.

L'unité de commutation paralysée du MacBook Pro a ajouté une barre tactile au lieu de touches de fonction et un mécanisme incroyablement fragile dont les touches frappent comme les casques des mineurs en grève.

Le MacBook a des touches fonctionnelles en place - et il est beaucoup plus pratique de les utiliser même pour contrôler la musique que ne le permet la glamour et inutile Touch Bar, mais en même temps le décalage gauche est divisé par deux. Jetez un œil à la touche Maj de votre clavier. Si vous êtes droitier, alors votre main gauche est toujours quelque part près de lui, c'est une clé fondamentalement importante. Imaginez maintenant qu'il est devenu deux fois plus court (une fois et demie plus court que le verrouillage des majuscules!), Et à l'endroit où la touche Maj était autrefois, il existe maintenant d'autres touches qui frappent le texte de manière permanente paralysante pendant que vous brisez vos réflexes.

Le MacBook 2 est sûr d'avoir de nouvelles expériences de clavier. J'espère que cette fois quelque chose de la catégorie "nous avons réalisé que nous devions vivre avec elle pendant longtemps, et cette fois-ci, nous nous sommes vraiment un peu améliorés."

Et j'aimerais aussi que les nouveaux MacBook abandonnent le pavé tactile encastré dans le boîtier. Je ne laisse jamais l'impression qu'autour du périmètre le pavé tactile collecte la saleté le long des murs comme sous les ongles d'un sans-abri. Mais cela peut encore être expérimenté, surtout si les autres changements sont vrais, comme sur cette liste. En fin de compte, maintenant tout cela n'est pas là, mais je porte toujours le MacBook partout avec moi, et à la maison je travaille pour Pro - solid, presque comme un ordinateur de bureau.

Si mes idées sur le logique, le raisonnable, le beau et le nécessaire à la mise en œuvre dans la prochaine génération coïncident avec les idées d'Apple, alors le nouveau MacBook avec un écran presque dans toute la couverture, Face ID, sans ventilateur et un connecteur de 3,5 mm sera aussi proche que possible de l'idéal d'un ordinateur portable compact . Parce que c'est ainsi que les progrès se développent: avant de passer au niveau suivant - charger sans fil, entrer sans clavier et une image sans écran - tout ce qui nous reste sur le précédent devrait être presque parfait.

Résultats du 12 septembre

Le résultat principal: je l'ai réalisé en vain. En principe, selon toutes les prévisions - plus précisément, en raison du manque de certitude quant à la présentation du nouveau MacBook - il s'ensuit que non. Sinon, il y a eu beaucoup de fuites d'informations préliminaires.

Comment est-ce arrivé et pourquoi? Je n'en ai aucune idée. Peut-être que, dans le monde moderne, une entreprise qui a atteint une capitalisation de mille milliards de dollars est déjà incapable de vraiment cacher quoi que ce soit sur elle-même? Pour elle, il ne restait tout simplement pas une seule ombre sur la planète.

Les trois nouveaux modèles d'iPhone ont été examinés par Internet sous tous les angles en août. Un tas de speck a été fusionné à l'avance, et le plus grand mystère qui reste est juste le nom exact des modèles. Pour moi, c'était la présentation Apple la plus gâtée de l'histoire.

Par conséquent, le silence sur la sortie éventuelle de "MacBooks" était déjà assez révélateur - et s'est avéré prophétique. Et Dieu merci.

Premièrement, le MacBook 2 serait toujours perdu dans le contexte de la nouvelle journée de l'iPhone - l'événement le plus important d'Apple pour l'année pour lequel, je pense, ils devraient commencer leur nouvelle année.

Deuxièmement, il est maintenant temps de réfléchir, de discuter de cet article et de présenter vos arguments pour ce que devrait être le prochain MacBook.

PS D'une manière un peu absurde, le "gros" MacBook Pro a soudainement commencé à regarder - littéralement! - c'est beaucoup plus avantageux à mes yeux lorsque, au cours de la deuxième année de fonctionnement, j'ai remarqué que pendant tout ce temps, je travaillais sur un écran mis à l'échelle à une résolution de 1680x1050 - et que je l'ai changé en 1920x1200.

Pas même un an et demi ne s'était écoulé sous mes yeux l'espace de travail pour lequel une étiquette avait été prise.

Alors maintenant, ça a aussi l'air mieux - j'ai d'abord senti Retina , qui, comme toute haute résolution, est née pour régner dans les petites choses, littéralement: les éléments d'interface habituels, qui ont diminué après avoir changé l'échelle, mais ont conservé leur clarté cristalline, ont attiré mon attention changer de lunettes pour des lentilles de contact - comme si la netteté était tordue au maximum.