Dans l'un de nos articles,
nous avons déclaré que le Parlement européen envisage une nouvelle directive visant à resserrer les règles de distribution de contenu sur Internet. Et la semaine dernière, la
version finale de ce document a été
approuvée .
Nous vous dirons comment la directive, qui a déjà été surnommée le «
tueur de mèmes », affectera le fonctionnement des sites d'actualités, des réseaux sociaux et des internautes ordinaires.
/ photo Kristina Alexanderson CCÀ propos du contenu de la directive
Les travaux sur la nouvelle directive ont commencé il y a quelques années. Son objectif était de remplacer la loi adoptée en 2004, car à partir de ce moment, les pratiques et les approches de la distribution de contenu ont considérablement changé dans le monde. La nouvelle loi devrait limiter les capacités des grandes plateformes en ligne (telles que YouTube et les services de streaming musical) et aider les créateurs de contenu à protéger leurs droits de propriété intellectuelle.
Les deux articles les plus importants du document sont les numéros 11 et 13. La communauté leur a donné les noms officieux suivants: «taxe de lien» et «filtre de téléchargement», respectivement.
L'article 11
oblige les réseaux sociaux, les agrégateurs d'actualités, etc. à demander la permission de distribuer le contenu des actualités aux propriétaires des publications. En ce qui concerne l'article 13, il oblige la plate-forme de contenu à vérifier tous les documents téléchargés par les utilisateurs et à filtrer le contenu qui viole les droits d'auteur.
Dans la version originale, le projet de directive a suscité beaucoup de controverses et a été rejeté en première lecture en juillet. Par conséquent, pour le réexamen de la directive la semaine dernière, les auteurs du projet ont amendé les articles 11 et 13. Et sous cette forme, la loi a été approuvée par le Parlement européen.
Ce qui a changé
Désormais, la loi n'affecte pas le fonctionnement des encyclopédies en ligne, des services de placement de code open source et des salles de marché (
p. 10 du document ).
L'article 11 ne s'applique pas aux utilisateurs qui utilisent le contenu à des fins personnelles ou non commerciales.
L'amendement indique que les publications en ligne pourront utiliser les informations d'autres articles sans citer le matériel source. La deuxième édition permet l'utilisation d'hyperliens vers des textes tiers. Cependant, les citations des passages doivent encore être coordonnées avec la publication dans laquelle le matériel est publié.
Quant à l'article 13, son ancienne version prévoyait l'introduction de services de reconnaissance automatique pour les contenus sans licence. La nouvelle version du document a supprimé cette formulation. Désormais, la directive invite les États membres de l'UE à déterminer de manière indépendante la meilleure façon de réglementer le contenu téléchargé par les utilisateurs (p. 31 du document).
Comment et qui sera affecté par la directive
Internautes
La première version de la directive sur le droit d'auteur a été rédigée comme une loi qui "
interdirait les mèmes ". Dans la nouvelle version, les auteurs ont
précisé que l'utilisation non commerciale du contenu n'est pas soumise à la loi.
Cependant, la directive ne détermine pas où cette ligne est tracée entre l'utilisation personnelle et commerciale du contenu. Par conséquent, les blogueurs ou les utilisateurs populaires des réseaux sociaux avec un grand nombre d'abonnés
peuvent être à risque.
Éditions d'actualités
L'article 11 limitera la capacité des publications à citer d'autres documents. Sans la permission de l'éditeur du texte original, les médias ne pourront publier qu'un lien vers celui-ci ou des mots individuels.
La directive obligera également les agrégateurs de nouvelles à négocier des ressources de collaboration en ligne. La mise en œuvre de cette règle dépendra du pays concerné, mais des lois similaires ont déjà été adoptées par le passé par un certain nombre d'États européens et se sont révélées inefficaces.
En 2014, l'Espagne a ordonné aux plateformes d'information de payer des publications pour avoir publié des liens vers des documents. En conséquence, Google Actualités a fermé dans le pays et le trafic vers les sites d'actualités a
diminué de 15%.
Plateformes de contenu
Selon l'article 13, les services en ligne seront responsables de tout le contenu publié par l'utilisateur. Cet article a provoqué encore plus de controverse parmi la communauté informatique. Un certain nombre de députés estiment que l'article 13 limitera le développement des startups et interfèrera avec le travail des créateurs de contenu indépendants.
Les représentants de l'organisation non gouvernementale Libertés
affirment que, essentiellement, les règles obligent toujours les plateformes à mettre en œuvre des filtres de contenu automatiques. Bien que le point sur la nécessité de mettre en œuvre de tels systèmes ait été supprimé du texte de la directive, les services n'ont pas d'autre possibilité de suivre toutes les informations téléchargées. Et ici, il y a un autre problème - de tels algorithmes se trompent souvent.
Le professeur de musique Ulrich Kaiser a
mené une expérience avec un système YouTube appelé Content ID, qui permet de suivre l'utilisation de musique sans licence dans les vidéos. Kaiser a mis en ligne des vidéos de musique dans le domaine public - il s'agissait d'œuvres de compositeurs décédés il y a plus de 70 ans. Cependant, le système a signalé à plusieurs reprises une violation du droit d'auteur.
Dans le même temps, Content ID est l'un des systèmes de reconnaissance de contenu les plus chers. Sa création a
coûté à Google 60 millions de dollars et 50 000 heures-homme. Dans le même temps, la situation demeure lorsque les titulaires de droits connexes pour exécuter des œuvres devenues du domaine public ont la possibilité de négocier ou de monétiser des vidéos d'autres personnes avec une œuvre similaire (mais dans une version différente).
Développer un outil de filtrage des téléchargements sera un défi pour les grandes entreprises, en particulier pour les services de publication d'images et les réseaux sociaux comme Pinterest, Tumblr ou Instagram. Cela nécessitera des dépenses non seulement pour la solution technique, mais aussi pour les redevances pour des millions de photos. PetaPixel
estime que de telles exigences pourraient conduire à la fermeture des plateformes sociales en Europe.
/ photo Leon Yaakov CCDéveloppements ultérieurs
Les auteurs du document affirment que la nouvelle loi n'affectera que les grandes entreprises et ne limitera pas la diffusion d'informations sur Internet. Mais beaucoup
dépendra de la mise en œuvre des règles dans des États spécifiques, car les lois de chaque pays auront un impact sérieux sur le fonctionnement des services en ligne.
La prochaine étape du "développement" de la directive est une discussion fermée du projet avec des représentants des pays de l'UE et du Conseil européen. Ensuite, le document sera à nouveau examiné au Parlement européen, où ils prendront une décision finale. Le vote aura lieu début 2019.
PS Quoi d'autre écrivons-nous dans notre blog IaaS: