
Les agences américaines d'application de la loi et de renseignement interceptent depuis longtemps les appels vocaux sur les lignes téléphoniques régulières. Mais il y a des problèmes avec les messagers Internet parce qu'ils ne relèvent pas de la loi habituelle de l'écoute électronique. Étant donné que la plupart des services de messagerie instantanée appartiennent à des sociétés américaines, elles sont obligées de se conformer aux exigences de la loi américaine, et si l'exigence de services spéciaux ou d'un tribunal inférieur n'est pas conforme aux lois, l'affaire est examinée par un tribunal.
Comme
Reuters l'a appris , un important précédent s'est produit en août de cette année, lorsque des membres d'un groupe de travail fédéral et d'État ont tenté de poursuivre Facebook lors d'une audience à huis clos. Les conversations textuelles des membres du gang criminel MS-13 dans le programme Messenger ont été interceptées avec succès, mais au moins trois conversations vocales n'ont pas été accordées aux agents. Auparavant, la société avait refusé de se conformer à la décision du tribunal sur l'écoute électronique, et maintenant il y a eu un procès à cet égard. Le tribunal s'est rangé du côté de Facebook.
Cette décision est un précédent important, écrit Reuters, car elle montre que les agences de renseignement américaines tentent de pirater le cryptage des messageries instantanées ou de demander l'aide de développeurs dans l'écoute électronique, comme dans ce cas.
Une audience privée a eu lieu au tribunal de district américain de Fresno, en Californie. Les sources n'ont pas dit avec quel libellé et avec quels arguments le tribunal a statué. Quelques semaines plus tard, le cas de 16 membres présumés d'un gang y a également été examiné. La plupart d'entre eux ont été arrêtés le 30 août et un acte d'accusation a été publié le 13 septembre.
MS-13, également connu sous le nom de Mara Salvatrucha, est un gang criminel international né à Los Angeles dans les années 1980. Les activités des gangs se sont ensuite étendues à de nombreuses régions des États-Unis, du Canada, du Mexique et de l'Amérique centrale.
La demande même du gouvernement pour des conversations téléphoniques via des messagers a alarmé les dirigeants des entreprises technologiques, les défenseurs de la vie privée et de nombreux utilisateurs. Aux États-Unis et dans d'autres pays, des responsables intensifieraient leurs efforts pour interdire ou restreindre le cryptage fort et améliorer les capacités d'écoute.
Dans une procédure pénale,
l'affilié d'agent du FBI Ryan Yetter a été publié. Il indique que lors des arrestations, les forces de l'ordre n'ont pu suivre aucun appel via Messenger.

Les sociétés de télécommunications sont tenues de fournir à la police un accès au trafic téléphonique conformément à la loi fédérale, mais de nombreuses applications qui reposent uniquement sur l'infrastructure Internet sont exemptées de cette responsabilité. Facebook a fait valoir que Messenger était également une exception - et le tribunal a tenu compte de ces arguments.
Selon des documents judiciaires, les services de renseignement ont intercepté tous les appels téléphoniques et SMS réguliers entre les membres d'un gang. Mais le FBI mentionne trois appels Messenger que les enquêteurs n'ont pas pu écouter. L'affidavit du 30 août cite le serment d'un agent: «Il n'existe actuellement aucune méthode pratique par laquelle les forces de l'ordre peuvent contrôler» des appels à Messenger (
citation spécifique du document ).

Contrairement à WhatsApp, les appels vocaux réguliers via Facebook Messenger ne sont pas cryptés et Facebook a la possibilité de leur donner relativement facilement accès à des services spéciaux. Néanmoins, la société a déclaré qu'elle ne devrait pas modifier son logiciel ni pirater l'utilisateur pour cela. On ne peut pas lui ordonner de le faire. Un argument similaire a été avancé par Apple lorsqu'elle a
reçu l'ordre de pirater l'iPhone du terroriste en 2016 , et en fait de créer une porte dérobée pour pirater tous les iPhones. Autrement dit, les autorités ont utilisé le cas d'un terroriste pour renforcer leur capacité à espionner d'autres utilisateurs. Cette technique est souvent utilisée lorsque l'augmentation de la répression s'explique par la lutte contre le terrorisme. Cette fois, cela n'a pas fonctionné.
Les forums disent que le gouvernement américain devrait acheter de la publicité ciblée sur Facebook, puis Facebook leur permettra d'écouter n'importe quoi. Mais, bien sûr, c'est une blague.

