À la mi-septembre, deux de nos développeurs Android se sont rendus à Vienne sur droidcon. De retour, ils ont partagé leurs impressions. Détails sous la coupe.
Attention: il y a beaucoup de photos sous la coupe! - Dites-nous pourquoi vous avez décidé d'aller au droidcon à Vienne?Anton : Avant le droidcon, je n'étais qu'à Moscou. J'aime la version domestique, donc les attentes de Vienne étaient très élevées. J'ai donc décidé d'assister à une conférence à l'étranger et d'y apprendre de nouvelles connaissances.
Dima : J'ai assisté à toutes les conférences plus ou moins importantes à Moscou, sauf pour AppsConf. La première conférence à laquelle j'ai assisté sur le développement mobile a été droidcon en 2016. J'ai décidé que l'étranger devrait également commencer par elle. À partir des dates convenables les plus proches, il n'y avait qu'un droïde à Vienne.
- Que sait-on des organisateurs? Quelles conférences ont-ils tenues? Quelle heure a lieu le droidcon à Vienne?Anton : Nous n'avons aucune information spéciale sur les organisateurs, seulement ce qui est écrit sur le site Web de la conférence. Depuis 2012, les gars organisent DevFest Vienna. Pour autant que je sache, le premier droidcon à Vienne a eu lieu en 2016. On peut donc dire que la conférence est encore très jeune.
- Parlez-nous du lieu. Où est-elle située? Est-il pratique de s'y rendre? À quoi ça ressemble?Anton : La conférence s'est tenue dans le bâtiment de l'Université technique de Vienne. Il est situé presque sur les rives du Danube, pourrait-on dire, à la périphérie de la ville. Cependant, s'y rendre depuis le centre n'est pas difficile. Vienne possède un réseau de transport urbain très développé. A proximité il y a une station de métro, plusieurs arrêts de tramway et une gare de train de banlieue.
Dima : La plate-forme était composée de 3 salles de classe de l'Université technique de Vienne, situées au troisième étage, et de la salle devant elles. L'université est située dans le 20e arrondissement de Vienne, qui, comme nous l'avons appris plus tard, est populaire auprès des expatriés. C'est assez pratique pour s'y rendre, il n'y a pas eu de problème particulier avec ça.
- À votre avis, ce lieu est-il adapté à la tenue de conférences informatiques?Anton : Dans l'ensemble, j'aime la conférence dans des lieux conçus pour la formation à l'avance, donc l'université s'intègre parfaitement. Les rapports ont été lus dans des salles de classe avec une bonne acoustique, où tout est entendu sans microphone, si vous parlez assez fort. Un public assez confortable avec des écrans supplémentaires pour les rangées arrière. Chaque siège est équipé d'une table pliante, que les fans apprécieront de prendre des notes lors des présentations.
Dima : Et je suis trop gâté par les organisateurs de conférences nationales (Mobius, MBLTDev, droidcon Moscou), donc je ne me sentais pas très à l'aise et à l'aise dans les salles de classe universitaires avec des bureaux peints avec un stylo. Mais en général, oui. Écouter les conférenciers est assez pratique, dans le hall, vous pouvez poser des questions à vos conférenciers personnellement et simplement discuter avec des collègues de l'atelier.
- Comment s'est déroulée l'inscription des auditeurs?Anton : L'inscription a été organisée tout à fait normalement. Des files d'attente au comptoir où nous avons scanné le code QR du billet et émis un badge, nous ne l'avons pas remarqué. Mais nous ne sommes pas venus à l'ouverture elle-même, mais plus près du début du premier rapport, et nous ne nous sommes pas retrouvés dans la file d'attente, donc je ne peux pas dire s'il était là. Le code a été facilement scanné à partir de l'écran mobile, donc l'impression d'un ticket n'était pas du tout nécessaire.
Dima : Du fait que beaucoup sont venus 30 minutes plus tard, et la conférence a commencé avec un retard d'une demi-heure. Cela ressemblait à un organisateur de crevaison.
- Qu'avez-vous nourri, qu'avez-vous bu?Anton : Dans la zone de restauration, il y avait une paire de machines à café à capsules, des fruits, de l'eau et des boissons gazeuses. Le matin, ils ont offert des petits pains, des bretzels et du strudel, mais nous avons pris le petit déjeuner à l'hôtel. La pause déjeuner a été assez longue, on nous a proposé des burritos chauds avec des pois chiches et différents types de viande. Il y avait des options avec du boeuf, du porc, du poulet et purement végétal. Tout était en excès et je n'ai ressenti aucune gêne liée à la nourriture ou aux boissons.
Dima : Ils se nourrissaient sans fioritures et de façon monotone, mais comme si personne n'avait faim. Ensemble standard pour conférences: café, soda, petits pains. Au déjeuner, ils ont servi quelque chose entre un shawarma et un rouleau de McDonald.
- Comment la navigation et l'accompagnement informationnel des auditeurs ont-ils été organisés?Anton : Faible. Heureusement, les reportages ont été diffusés auprès d'audiences voisines, vous pouvez donc regarder à l'intérieur et voir ce qui va se passer maintenant. Les tables rondes qui avaient été notées toute la deuxième journée ont été annoncées au début du rapport, il y avait donc une chance de sauter cette information. Ce serait formidable, par exemple, de recevoir de tels messages sous forme d'e-mail afin que les informations pertinentes soient toujours à portée de main.
Dima : Pas question. De toute la navigation, il n'y avait qu'un horaire sur le site. À quelques reprises, nous nous sommes rendus dans le mauvais public, avons regardé le titre du rapport sur la diapositive, nous nous sommes retournés et sommes partis. Je pense que cela aurait pu un peu démotiver les haut-parleurs.
- Y avait-il des stands de sociétés informatiques?Anton : Il y avait quelques stands d'entreprises locales. Ils ont distribué toutes sortes de nishtyaks sous la forme d'un sac à dos de chiffon cool, d'autocollants traditionnels et d'ours en marmelade. Sur l'un des stands, nous avons organisé un micro-ping-pong (ping-pong, uniquement sur une toute petite table et avec des raquettes miniatures), afin de pouvoir nous étirer entre les reportages.
Dima : Il n'y avait que 2 stands. Le merch était cool, je peux ajouter des stylos, des cookies et même des banques d'alimentation à ceux répertoriés par Anton (mais apparemment, ils n'ont été donnés qu'à ceux qui ont laissé leurs contacts pour une interview, nous n'avons pas pu les obtenir).
- Parlez-nous un peu des participants à la conférence.Anton : Offhand, il n'y avait pas plus de 100 personnes de différents pays. Nos compatriotes étaient également présents. Les rapports sont allés en parallèle en deux volets. J'ai vu quelques personnes avec le badge GDE et l'organisateur londonien du GDG Kaan Mamikoglu. Il y avait aussi un monsieur de Grab (taxi Yandex asiatique, largement connu en Indonésie, en Thaïlande, etc.) qui a parlé de leur approche des tests unitaires. La plupart des conférenciers venaient d'Inde et nombre d'entre eux ont confirmé les stéréotypes sur leur accent.
Dima : Je peux ajouter à la réponse d'Anton que la conférence a duré 2 jours standard. Le premier jour de 8h00 à 18h00, le second - de 9h00 à 15h00, tandis qu'à 12h30 les barcamps ont commencé, où les participants à la conférence eux-mêmes étaient les conférenciers. Cela ressemble à un mini-rapport suivi d'une table ronde. Dans le programme officiel, il y avait 20 orateurs et, par conséquent, 20 rapports, sans compter les barcamps.
- Comment évaluez-vous le programme et le niveau de la conférence? Qu'est-ce qui vous a plu et qu'est-ce qui vous a désagréablement surpris? Avez-vous appris quelque chose de nouveau?Anton : En général, je dirais que le niveau du programme est plutôt faible. Tous les sujets traités l'ont été de manière très superficielle. Distingué, à mon avis (et pas dans le bon sens), un discours consacré à la tolérance. Honnêtement, je ne m'attendais pas à rencontrer un tel rapport lors d'une conférence technique. Et la première journée s'est terminée par un rapport douteux selon lequel chacun a un besoin urgent d'adapter ses applications au marché indien. Aucun raisonnement solide ni aucun chiffre à l'appui de ce point de vue n'ont été présentés, il est donc peu probable que l'orateur ait réussi à convaincre qui que ce soit.
Et j'ai aimé le rapport sur la nouvelle disposition des mouvements. Bien que ce ne soit intéressant que parce que je n'ai pas eu le temps de «toucher» cette technologie moi-même.
Dima : Je suis d'accord avec Anton. Le niveau des rapports était faible. Peut-être qu'une attente déraisonnablement élevée a joué une blague cruelle. Mais lorsque vous arrivez à un rapport intitulé
S'amuser avec Kotlin fun (), vous ne vous attendez pas à entendre une nouvelle version de la documentation sur les fonctions de Kotlin. Il y a peut-être 3-4 ans, ce rapport aurait suscité un véritable intérêt, mais en 2018 entendre parler du fait que dans Kotlin vous pouvez écrire des fonctions sur une seule ligne via = est au moins étrange. A quitté ce rapport au même moment.
J'ai aimé le rapport
Sticky Authentication with Fingerprints . Et je l'ai aimé non pas parce qu'il était super intéressant (pour ceux qui l'ont fait, le rapport aurait certainement semblé ennuyeux), mais parce que la présentation était bonne et que le matériel m'était inconnu.
- Comment évaluez-vous le niveau général de préparation des intervenants? Quel niveau d'anglais serait suffisant pour comprendre ce qui a été dit lors de la conférence?
Anton : Les rapports eux-mêmes ont été préparés au niveau habituel. Que ce soit 7 sur 10. Il n'y avait rien d'extraordinaire. Certains haut-parleurs feraient bien de pomper leur voix, car sans microphones, ils étaient très difficiles à entendre. Sauvé par le fait qu'il y avait une minorité de ces orateurs et que les sujets soulevés n'étaient pas trop intéressants. Dans le même temps, les locuteurs pouvaient être compris sans une connaissance approfondie de l'anglais. Cela est dû en partie aux spécificités du programmeur du lexique, en partie à la présence de diapositives. Donc, je pense, une connaissance moyenne du langage et de la terminologie du développement Android était assez suffisante.
Dima : Quant à moi, les rapports étaient mal préparés. Beaucoup ont joué sans microphones, bien qu'ils soient là. Parfois, il semblait que le rapport était lu pour la première fois, sans modération et s'exécute. Mais pas du tout. Il y avait certainement des rapports intéressants et bien préparés. Par exemple,
Architecture et cadre pour un code de test propre et une
authentification collante avec empreintes digitales . Il y avait des rapports étranges mais bien présentés (par exemple,
Ne laisser personne de côté: créer des applications pour les prochains milliards d'utilisateurs ).
Pour assister à cette conférence, il suffit de connaître l'anglais au niveau intermédiaire. Mais si vous devez écouter des locuteurs d'Inde, alors avec Advanced, ce sera difficile pour la première fois, bien que vous vous y habituiez.
- Était-il possible de parler avec les orateurs après les discours? Comment cela s'est-il organisé?Anton : Bien sûr. Après chaque couple de présentations, il y avait des pauses café pendant lesquelles on pouvait «attraper l'orateur par la main» et poser toutes les questions délicates.
Dima : De mon point de vue, il n'y avait pas assez de zones de discussion pour la communication. D'un autre côté, il y avait des rapports dans lesquels il n'y avait rien de spécial à discuter. Pas de hardcore et autres commodités. Comme je l'ai mentionné plus tôt, vous pouvez parler aux orateurs du hall pour une tasse de café, cela n'a posé aucun problème. La question est de savoir combien d'introvertis ont peur d'approcher personnellement le locuteur. Dans les zones de discussion, c'est beaucoup plus facile.
- iriez-vous à cette conférence l'année prochaine?Anton : Ce fut définitivement une expérience intéressante pour moi, mais la prochaine fois je découvre la liste des rapports et des sujets du droidcon de Vienne avant d'acheter des billets. Pour les débutants, la conférence, à mon avis, semblera intéressante, et les programmeurs expérimentés vont juste s'ennuyer.
Dima : De toute la conférence, j'ai aimé le lieu, ou plutôt la ville elle-même. J'ai vraiment aimé Vienne. Décidément je n'irai pas à cette conférence l'année prochaine et je n'ose pas la conseiller. Mais je pense que pour les développeurs Android débutants qui peuvent se permettre de se rendre dans un autre pays pour une conférence (au fait, ce n'est pas très cher par rapport aux analogiques, seulement 100 euros), ce sera assez intéressant.
