Le thème des systèmes All Flash excite les esprits des utilisateurs qui souhaitent avoir un stockage ultra-rapide à leur disposition, ainsi que des fabricants de systèmes de stockage qui cherchent à satisfaire les besoins de leurs clients. De plus en plus de joueurs se joignent à la bataille pour ce petit morceau du gâteau, offrant leurs solutions de stockage basées sur des disques SSD. QSAN Technology, un fabricant de systèmes de stockage de données taïwanais, qui a récemment rejoint cette course avec la sortie de son produit All Flash, le XCubeFAS XF2026D, ne s'est pas écarté.

En général, l'idée d'utiliser le stockage QSAN comme All Flash n'est pas nouvelle. En particulier, nous avons déjà mentionné dans notre précédent examen de la gamme XCubeSAN la possibilité d'équiper ces stockages exclusivement de SSD. Grâce à la possibilité d'utiliser des disques tiers, vous pouvez obtenir une solution complètement économique, qui a en même temps de bonnes performances. Mais vous voulez toujours tirer le meilleur parti des opportunités disponibles. Par conséquent, QSAN a finalisé son stockage pour les meilleures performances lors de l'utilisation de SSD et a publié le produit phare XCubeFAS XF2026D , en lui fournissant un slogan fort «Flash pour tous» (Flash pour tous).
Cette baie 100% Flash peut vraiment être décrite comme la plus abordable en termes de coût de possession, car elle conserve la fonctionnalité propriétaire des produits QSAN sous la forme d'une prise en charge des disques tiers. En effet, combien de vendeurs sur le marché autorisent de telles libertés? Les systèmes de stockage conventionnels équipés de SSD ne comptent pas. Il s'agit toujours de solutions spécialisées visant à n'utiliser que des SSD.
À première vue: quelle est la différence? Le résultat final est important. Cependant, l'interdiction d'utiliser des disques durs peut révéler plus complètement le potentiel des disques SSD (les principes de fonctionnement des SSD et des disques durs sont complètement différents) et fournir un certain nombre de capacités uniques à leur manière, par exemple, une surveillance avancée de l'état physique des SSD. Le XCubeFAS XF2026D considéré est exactement un tel stockage: l'utilisation du disque dur est totalement exclue.
En termes de matériel, le XCubeFAS XF2026D est un analogue complet du système de stockage le plus puissant de la gamme QSAN - le XCubeSAN XS5226D: boîtier 2U pour 26 disques, deux contrôleurs actifs basés sur le processeur Intel Xeon Quad Core D-1500, 2 ports cuivre 10 GbE iSCSI sur chaque contrôleur . Mais, contrairement à son homologue "normal", XCubeFAS a une capacité de mémoire accrue jusqu'à 32 Go et le module de protection de cache Cache-2-Flash dans le package. Pour d'autres spécifications, veuillez vous référer à notre revue de la gamme XCubeSAN . Ici, nous notons les principales caractéristiques:
- Un boîtier 2U26 très intéressant qui ajoute de la flexibilité dans la construction de configurations de disque grâce à des emplacements de disque supplémentaires par rapport aux produits concurrents
- Jusqu'à 8 ports Fibre Channel 16G ou jusqu'à 10 ports 10 GbE iSCSI par contrôleur augmenteront non seulement la bande passante des canaux de communication, mais dans certains cas, se passeront de commutateurs FC / 10GbE coûteux

XCubeFAS se développe à l'aide des étagères d' extension XCubeDAS , qui, comme l'unité principale, ont un facteur de forme 2U26. Au total, jusqu'à 4 étagères sont prises en charge, ou, par conséquent, jusqu'à 130 SSD au sein d'un même système. Pas l'indicateur le plus impressionnant, mais, franchement, au taux de croissance actuel, la capacité des disques individuels est suffisante pour la grande majorité des applications.
La différence avec la gamme XCubeSAN réside ici dans le "logiciel". Le firmware du système est entièrement réécrit en tenant compte de l'utilisation de tous les avantages des disques SSD. En conséquence, une grande attention a été accordée à la surveillance de l'état et des ressources de l'enregistrement SSD pour déterminer la sécurité de toutes les données stockées. Pour chaque disque, vous pouvez obtenir à la fois des informations généralisées (vivantes et en bon état / besoin d'un remplacement) et des données détaillées sur le nombre de données enregistrées sur celui-ci (profondeur de requête - jusqu'à un an). Et selon les données de la ressource d'utilisation du disque lui-même, vous pouvez configurer indépendamment les seuils de notification de dégradation du SSD.

Il y a aussi une analyse détaillée des performances de tous les volumes avec la même profondeur de visualisation jusqu'à un an par les paramètres clés Latence, IOPS, débit avec la possibilité de télécharger les résultats dans un fichier tableau pour une analyse externe.
Les opérations de routine pour créer / modifier des pools / volumes / cibles à l'aide d'outils d'automatisation sont très bien implémentées. Ce n'est un secret pour personne que les performances élevées des systèmes All Flash sont obtenues grâce à la parallélisation maximale des flux d'entrée / sortie, ce qui nécessite la création de nombreux volumes, cibles, chemins, etc. Ainsi, QSAN propose la création / modification par lots de ces objets.
Concernant l'organisation du stockage des données, XCubeFAS utilise les pools actuellement largement utilisés, à l'intérieur desquels les SSD sont combinés en groupes RAID. En plus des niveaux RAID standard, les disques peuvent être combinés en groupes dits RAID EE, dans lesquels les disques de secours sont utilisés non pas comme des disques séparés, mais comme un ensemble de blocs uniformément répartis entre tous les membres du groupe. Par conséquent, les SSD redondants participent également aux E / S, contribuant ainsi aux performances globales du système.
Parmi les fonctions de protection des données familières aux systèmes de stockage modernes, nous notons la prise en charge des instantanés, des clones et de la réplication asynchrone via iSCSI (y compris l'intégration avec VSS). De plus, la réplication est configurée très simplement: il suffit à l'administrateur de spécifier dans l'interface système le volume de réplication et l'adresse avec le login / mot de passe du système distant. Le reste se fera automatiquement, y compris les paramètres nécessaires sur la baie distante. Malgré la simplicité des actions, il existe également des paramètres avancés concernant la planification, la mise en forme, la tolérance aux pannes et l'équilibrage de charge entre les canaux.
Bien entendu, les tests de performances présentent un intérêt considérable. De plus, la comparaison avec le XCubeSAN XS5226D demande directement de savoir à quel point la baie All Flash spécialisée diffère du stockage habituel.
Description du stand:
- XCubeFAS XF2026D
- Mémoire: 4 x 8 Go DIMM
- Micrologiciel: 1.0.0
- SSD SAS: 24 x Seagate Nytro 3530, XS3200LE10003, 3,2 To, SAS 12 Gb / s
- Pools: x2 (RAID10, 12 x SSD par pool)
- Volumes: 4 x 100 Go dans le pool 1 (Ctrl 1); 4 x 100 Go dans le pool 2 (Ctrl 2)
- Hôtes exécutant Windows Server 2012 R2, 2pcs Dans chacun:
- HBA FC 16 Go: QLogic
- Adaptateur de bus hĂ´te 10 GbE iSCSI: Intel X710
- Vdbench
- Version: 5.04.07
- Travailleurs: 2 x 4 (1 travailleur pour 1 volume)
- E / S exceptionnelles: 128
- Xfersize: 4K 64K
- Taux d'E / S: 10-120
- Intervalle de rapport: 1 sec
- Période d'échauffement: 5 sec
Chaque hôte était connecté par deux liaisons à la baie aux deux contrôleurs via Fibre Channel et iSCSI (4 liaisons au total par hôte) directement sans utiliser de commutateurs.
Profils de charge utilisés:
- Lecture aléatoire 4K: 100% lecture, 128 threads, 0-120% iorate
- Écriture aléatoire 4K: 100% écriture, 64 threads, 0-120% iorate
- Lecture séquentielle 64K: 100% lecture, 16 threads, 0-120% iorate
- Écriture séquentielle 64K: 100% écriture, 8 threads, 0-120% iorate




En conséquence, All Flash a obtenu un avantage significatif sur le stockage conventionnel sur les opérations de lecture (jusqu'à 80% avec une latence en 1 ms). Sur les opérations d'enregistrement, la différence est négligeable. Nous nous rapprochons ici de la barre de performances des systèmes utilisant le RAID classique. Pour dépasser ce seuil, vous devez changer complètement le concept de création d'espace de stockage, comme, par exemple, cela se fait dans IBM Flashsystem ou Purestorage. Mais dans le contexte de concurrents à l'architecture "classique", le QSAN XCubeFAS a l' air plutôt bien.
Le verdict
QSAN continue de remplir le marché avec ses solutions, qui ont un excellent rapport qualité-prix-fonctionnalité. Pour le segment en croissance rapide des systèmes All Flash, il a présenté le modèle XCubeFAS avec des performances très décentes. Bien sûr, il est dommage que les fonctions de compression et de déduplication qui sont déjà familières au marché pour tous les systèmes Flash ne lui soient pas encore disponibles. Le fabricant promet d'étendre la fonctionnalité plus tard avec la mise à jour du firmware. Mais même sans technologies peu encombrantes, QSAN XCubeFAS semble confiant grâce à la prise en charge de SSD tiers. Nous n'oublions pas l'absence totale de licences et d'assistance technique de la part du vendeur en Russie, y compris le stock local de pièces détachées. En conséquence, nous obtenons un produit de niveau entreprise très compétitif.
PS Pour ceux qui souhaitent "ressentir" l'interface de gestion du système QSAN a fourni un accès de démonstration à leurs systèmes de stockage.