Le 22 septembre, nous avons eu Backend United # 2: Forcemeat - une réunion dédiée à tester le backend. Nous avons parlé des méthodes de test du backend, de ses différences dans différentes langues. Nous avons discuté de l'approche CDC pour tester les microservices - pourquoi Avito utilise des tests natifs écrits dans les langues des services grand public. Ils ont parlé des mécanismes et des difficultés de mise en œuvre de Pact - un ensemble de bibliothèques qui implémentent l'approche du contrat axé sur le consommateur dans les tests des API. Et ils ont appris à créer des tests d'isolement honnêtes et efficaces dans une architecture de microservices.

Sous la coupe, nous partageons nos impressions, photos, vidéos, présentations de la réunion et commentaires des auditeurs.

La réunion s'est avérée internationale - des experts d'Allemagne, d'Estonie, de Biélorussie et de Russie ont fait des présentations.

Rapports

Comment commencer les tests et ne pas devenir chauve

Andrey Skomorokhov, Lifland Gaming (Tallinn)

Andrew a systématisé les principales méthodes de test du backend. En particulier, les solutions techniques et de gestion: sur quoi écrire les tests, où ils sont le mieux exécutés et comment le faire, - et en avons parlé lors de la réunion.

Présentation d'Andrey

Avis des auditeurs

• Le meilleur rapport, une méthodologie que j'adopterai et appliquerai.
• Excellent rapport, grand orateur. Je pense avoir dit tout ce qui était nécessaire, tout par quoi commencer.
• Intéressant, intelligible, utile.

Implémentation d'une approche contractuelle orientée consommateur pour tester les microservices dans Avito

Frol Kryuchkov, Avito (Moscou)


Frol Kryuchkov a expliqué comment nous, à Avito, avons mis en œuvre l'approche CDC pour tester les microservices. En bref, nous utilisons des tests natifs écrits dans les langues des services aux consommateurs, qui sont collectés dans une image docker et exécutés lorsque des modifications sont apportées au service dont ils dépendent. De plus, ce que nous attendions de cette approche, c'est qu'elle s'est bien déroulée et sur quoi d'autre doit être travaillé.

Présentation Frol

Avis des auditeurs

• Il a clairement expliqué pourquoi les tests CDC sont nécessaires. Informatif.
• Un sujet intéressant, il parlait bien, bien qu'il soit très inquiet.
• Il était intéressant d'apprendre la méthodologie de test des microservices chez Avito.

Introduction pratique au Pacte

Alexey Vinogradov, Vinogradov IT-Consulting (Düsseldorf)

Pact est un ensemble de bibliothèques qui implémentent l'approche du contrat piloté par le consommateur dans les API de test, et chaque implémentation de cet ensemble peut être écrite pour différents langages de programmation: Ruby, Go, PHP, Python, Swift et autres. Alexey a parlé de la mécanique de base de Pact et des difficultés rencontrées dans sa mise en œuvre sur les projets.

Présentation d'Alexey

Avis des auditeurs

• Intéressant. Excellente alimentation.
• Matériel compétent, accessible à tous. J'aimerais un peu plus d'exemples. Plus pour le lien vers le projet.
• Un bon rapport est un aperçu d'un outil qui peut être utilisé dans la pratique.

Tests d'isolement honnêtes, simples et rapides

Alexander Chumakin, Juno (Minsk)

Alexander a dévoilé des approches pour tester l'architecture de microservices dans Juno, a expliqué comment ils ont réussi à créer des tests d'isolement honnêtes et efficaces (et pourquoi de tels tests), comment ils prennent en charge un système très chargé et en constante évolution, qui reste entièrement testé en quelques minutes. En outre, il a partagé des conseils utiles sur la façon dont Juno a pu fournir stabilité et résilience avec des versions de production continues.

Présentation d'Alexandre

Avis des auditeurs

• Aussi une bonne présentation, des réponses intéressantes aux questions.
• Pas tout à fait ce que j'attendais, mais le rapport était quand même intéressant.
• Expérience utile.

Pas des rapports uniques

Chaque rapport contenait beaucoup de «viande» (ou viande hachée) intéressante, et les participants à la réunion ont posé beaucoup de questions. Les orateurs n’ont parfois pas eu le temps de tout répondre pendant leur discours, donc pendant les pauses, des coins thématiques entiers ont été formés pour tester le backend.

Dans les classiques, ils ont mené un quiz avec l'aide de Kahoot et organisé des concours pour ceux qui aiment tenir des technoblogs: le meilleur compte rendu de la réunion et le meilleur recueil. Georgy Polikarpov a obtenu le live le plus complet de la réunion, et Sergey Kolesnikov ( win0err ) a collecté des informations extrêmement informatives sur la réunion. Certainement, c'est le meilleur recueil que nous ayons vu. Voyez comme c'est cool:

En outre, ils ont réalisé de courtes interviews éclair avec les conférenciers et les participants du «Forcemeat» et ont réalisé une vidéo.

Merci à tous les participants de Backend United # 2: Forcemeat, à la fois hors ligne et en ligne (vous avez regardé la diffusion ou les reportages vidéo, non?). Photos de la réunion, nous, comme toujours, publiées sur Facebook et Vkontakte . Et nous avons mis toutes les présentations sur Github .

Nous organisons souvent des événements pour les spécialistes techniques. Si vous ne voulez pas les manquer, abonnez-vous à notre newsletter sur le Tympada . Nous serons heureux si vous nous dites dans les commentaires, les rapports sur les sujets que vous souhaitez entendre lors de nos réunions - nous essaierons de prendre votre avis en compte lors de la planification des prochains événements.

Et que vous apportiez de la viande!