🧓🏿 👨🏼‍🍳 🏌️ Cinq pierres dans le jardin blockchain 😫 🍪 🐑

Avec une telle image, on peut maintenant décrire l'humeur de nombreuses personnes dans l'industrie, lorsque les taux de crypto-monnaie ont commencé à chuter depuis le début de l'année. La bulle gonflée a fait une publicité puissante pour la technologie blockchain, qu'ils ont menacé d'utiliser à chaque coin de rue. Il y a un peu plus d'un an, il a grimpé tout en haut de la courbe de Gartner, mais pour le moment, selon mes sentiments, nous sommes tout en bas.

Qu'est-ce qui empêche la blockchain dans notre pays (et dans le monde), et est-ce vraiment nécessaire?

1. Dans le résidu sec

Si nous jetons les ICO, les exploitations minières et les échangeurs, il y a encore peu de nouvelles des sociétés ou des grandes sociétés d'État en Russie:

M.Video utilise des contrats intelligents pour les opérations d'affacturage depuis début 2017, plus de 65% des transactions d'affacturage sont effectuées sur la blockchain. Au cours de l'année écoulée, le nombre de transactions utilisant cette technologie a augmenté de 4,7 fois, le volume des paiements - 4,4 fois [1].
ANEX "LEKSAN" crée une infrastructure unifiée pour le développement et la mise en œuvre de systèmes numériques spécifiques à l'industrie (comme d'habitude, avec le nom étrange et sonore du RSCA), parmi les fonctions desquelles il y aura la possibilité de mener une ICO pleinement officielle avec la protection des droits des participants. Le système est au stade de la coordination avec la Banque centrale et le ministère des finances [2].
En septembre, Rostec et le projet Vostok ont signé un accord de coopération et de mise en œuvre conjointe de la blockchain dans l'infrastructure de l'économie numérique. Ils vont créer un bureau de projet pour la coopération et investir dans ce montant d'environ deux millions de dollars [3].
En juillet de cette année, le centre de compétence blockchain VEB et de transformation numérique, en collaboration avec la mairie de Grozny, a lancé deux projets pilotes sur la blockchain liés à la gestion du logement et des services communaux et de la location de biens municipaux [4].
En mars, le groupe d'entreprises LANIT a annoncé la création du Digital Transformation Group, un intégrateur d'écosystèmes numériques: sa mission est de créer de nouveaux modèles économiques, dont ceux basés sur la technologie blockchain [5].
L'Initiative technologique nationale a une direction FinNet. [6] Il s'agit de systèmes financiers décentralisés et de services financiers de réseaux personnalisés: il est évident qu'ici la blockchain est considérée comme la base de la création de crypto-monnaies et d'échanges similaires aux Coinbase, Bitfinex, Binance, Poloniex et autres existants.

Il existe d'autres exemples de ce type. Cependant, les implémentations finales sont encore peu nombreuses et nous parlons davantage d'intentions.

En outre, la blockchain continue d'avoir la réputation de mettre en œuvre une technologie compliquée et, en fait, aucune entreprise russe ne l'utilise de manière continue. Même si nous prenons l'ensemble du marché dans son ensemble, il n'y a encore que deux projets en cours de fonctionnement et en demande - Bitcoin et Ethereum.

Et puis la question se pose, qu'est-ce qui empêche ces centaines voire milliers de projets de se développer? Par conséquent, nous continuerons de parler des obstacles à l'adoption de cette technologie. Et, à mon avis, il y a encore plus d'obstacles dans ce cas que d'avantages. Du moins pour l'instant.

2. Houston, nous avons des problèmes

2.1. Faible stabilité et évolutivité

Dans les projets de blockchain, une caractéristique telle que «le nombre de transactions traitées par seconde» est souvent mentionnée. Ce nombre varie considérablement, des unités en bitcoin à des milliers (selon les déclarations) dans de nouveaux projets comme IOTA ou EOS. Nous sommes toujours à la recherche d'un équilibre entre un PoW lent mais fiable et un PoS rapide mais centralisé (D), ainsi que de nombreux autres algorithmes de consensus.

Cependant, dans les deux plus grands projets à ce jour - Bitcoin et Ethereum - les problèmes de stabilité et d'évolutivité n'ont pas encore été résolus. À des moments où le public les intéresse de plus en plus (ICO, cryptocotics, spéculation sur le cours), les transactions peuvent être confirmées pendant des heures, voire pas du tout envoyées.

2.2. Seuil de connexion élevé pour l'utilisateur final

Certes, la blockchain est toujours le lot des geeks et des crypto-anarchistes. Pour les gens ordinaires, c'est encore une bête inconnue à propos de laquelle quelque chose est écrit dans les nouvelles. Il m'a fallu des semaines pour expliquer la blockchain par l'exemple du bitcoin à ma maman.

Bien qu'il puisse sembler qu'il y a beaucoup d'informations sur Internet, cela est plus susceptible d'avoir l'effet inverse, et trouver un article ou une vidéo vraiment utile et compréhensible n'est pas facile. Comment une personne avec un niveau de connaissance proche de zéro peut-elle commencer à utiliser Ethereum? Comment puis-je comprendre les applications utiles que je peux utiliser maintenant? Il n'y a toujours pas de telles informations. Tout cela est maintenant similaire aux premiers stades du World Wide Web, quand il y avait beaucoup de sites Web disparates, mais on ne sait pas comment travailler avec tout cela.

2.3. Irréversibilité de la transaction

Oui, la caractéristique, qui est généralement considérée comme un avantage de la technologie, est devenue sa barrière. Personne n'annule le facteur humain et la probabilité d'erreurs lors de la saisie d'une adresse et de la formation d'une transaction. Même si cela ne s'est pas produit par la faute de l'utilisateur, cela pourrait se produire par la faute d'un pirate malveillant qui remplacera l'adresse à l'un des niveaux. Une telle erreur peut être très coûteuse.

Avec un virement bancaire, vous pouvez contester la transaction, mais rien de tel. Cela effraie beaucoup. Pour utiliser la blockchain à ce stade, vous devez comprendre clairement ce que vous faites, ce qui peut arriver et comment vous en protéger.

2.4. Connaissance insuffisante des algorithmes

Plus de 9 ans se sont écoulés depuis le début des tests «à l'état sauvage» de l'algorithme de consensus Proof of Work le plus célèbre. Ses performances sont confirmées par la pratique, mais l'algorithme lui-même présente de nombreux inconvénients. Par conséquent, la communauté a déjà mis au point plusieurs dizaines [7] d'algorithmes similaires:

Preuve d'enjeu
Preuve de participation déléguée;
Preuve d'autorité;
Délégation de tolérance aux pannes byzantine déléguée;
Preuve d'importance
...
Preuve de tout.

Beaucoup d'entre eux, semble-t-il, n'ont même pas deux ans, sans parler d'une sorte de test sain.

Les contrats intelligents dans Ethereum constituent une autre couche énorme de code potentiellement vulnérable. Les erreurs ici peuvent être très chères, [8] TRÈS [9] chères. En raison de la nouveauté de la technologie des contrats intelligents, l'audit du code a été effectué très superficiellement pour la première fois ou pas du tout.

Il convient également de mentionner la toute nouvelle technologie TCR qui, sur Habré, est [10] une traduction de l'article d'origine avec la première description plus ou moins détaillée de l'algorithme. Dans les commentaires du post, vous pouvez entendre une remarque raisonnable, mais où est-ce généralement appliqué et pourquoi? Il reste à voir si cela est nécessaire et quelle sera son utilité.

2.5. Manque de spécialistes

Selon une étude [11] de l'IBM Institute for Business Value «Building Trust in Government», les problèmes technologiques liés à l'introduction de la blockchain dans le secteur public sont le niveau insuffisant de compétences pour travailler avec la technologie (compte tenu du manque de spécialistes compétents dans le domaine) et le manque d'analyses de rentabilisation mises en œuvre . Nous pouvons certainement contester la dernière déclaration - il s'agit probablement d'une expertise insuffisante, car il existe déjà des exemples de mise en œuvre de la blockchain dans le secteur public, mais pas en Russie. Par exemple, en avril 2016, Bitfury a signé un accord avec l'Agence nationale des registres publics de Géorgie pour lancer un projet pilote de transfert du registre immobilier à la blockchain en utilisant le cadre Exonum. Ce système fonctionne avec succès et maintenant [12], le pilote lui-même en 2017 est entré [13] dans la collection de cas de la Harvard Business School. C'est plutôt l'exception.

Cependant, je ne nierai pas que beaucoup de développeurs brillants sont venus dans la blockchain qui sont fatigués des anciennes technologies et veulent essayer quelque chose de nouveau. Mais, comme vous le savez, il n'y a jamais beaucoup de programmeurs.

3. Qu'est-ce qui peut jouer un plus

Intérêt des investisseurs. Le cabinet d'analystes IDC prévoit [14] environ 11,7 milliards de dollars d'investissements mondiaux sur le marché de la blockchain d'ici 2022. Au cours des 20 prochaines années, ces chiffres pourraient bien augmenter de plus de 10 fois.

Absence de normes acceptées, possibilité de formation ouverte. Compte tenu de la nature transnationale de la technologie, du grand nombre de conférences et de hackathons [15] organisés dans différents pays avec la participation de conférenciers du monde entier, il est clair que les normes technologiques peuvent être discutées et modifiées si l'on souhaite parler, partager des expériences et prendre des décisions conjointes.

Réduisez les coûts de maintenance des infrastructures. Déjà, il existe des projets qui vous permettent de partager avec d'autres utilisateurs de l'espace libre ou des ressources informatiques sur votre appareil. Chacun de nous a un smartphone, le processeur sur lequel il est inactif 99% du temps, et toute cette puissance de calcul peut être utilisée pour de bon! (Non, pas pour l'exploitation de Bitcoin). Je pense que l'avenir réside dans l'utilisation économique et équitable de toutes ces énormes ressources informatiques dans nos poches et sur nos ordinateurs de bureau.

Un nouveau niveau de stabilité et d'accessibilité des systèmes d'information . Comme le montre la pratique, il est assez facile de perdre l'accès à un site particulier lorsque le point de défaillance est le seul serveur. Dans le nouveau paradigme décentralisé, l'accès au système peut être obtenu à partir de n'importe quel nœud du système, qui peut être des milliers.

4. Conclusion

Maintenant, nous assistons à un grand nombre de projets qui tentent d'appliquer la blockchain. Il est insensé de supposer que cela passera sans laisser de trace. Nous attendons toujours la nouvelle «application de tueur» (que pensez-vous qu'elle peut être?), Car elle est devenue le navigateur Netscape, ou comment Facebook a changé à jamais la mécanique des interactions sociales. Ce sera peut-être le produit de la fusion de plusieurs nouvelles technologies à la fois - la blockchain, l'IA et une sorte de VR. Il nous faudra peut-être repenser le concept de valeur: certains crypto-anarchistes ont déjà exprimé leurs hallucinations sur l'émergence des crypto-monnaies personnelles. Lorsque chaque personne a sa propre monnaie, sa propre valeur équivalente, qui dépend de sa cote sociale (bonjour à la Chine).

Bien que le concept du Web 3.0 en soit encore à ses balbutiements, de plus en plus de personnes estiment que le nouvel Internet est un Internet de valeur.

Le Web 1.0 concernait la publication - n'importe qui peut écrire et avoir une distribution mondiale.
Le Web 2.0 était sur l'interaction - se connecter avec les autres, collaborer en temps réel, les données.
Le Web 3.0 concerne le transfert de valeur - l'argent peut désormais être programmé et intégré dans n'importe quelle application.
- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 24 août 2018

Cinq pierres dans le jardin blockchain