Nouveau lieu de travail. Toutes les interviews derrière. Premier jour ouvrable. Vous êtes amené sur le lieu de travail. Il y a déjà un ordinateur portable prêt à l'emploi. Vous ouvrez le couvercle. Tout, vous êtes prêt à partir. Votre première tâche. Une personne s'approche de vous qui devrait vous mettre à jour. Il vous dit quoi faire: un bug avec un correctif de 3 lignes de code. En cours de route, ils vous aident à configurer un ordinateur fonctionnel. Et maintenant, vous commencez déjà la tâche et vous comprenez qu'en quelque sorte tout va mal ...
Premièrement, Webapck est utilisé depuis longtemps pour construire l'interface pour les gens normaux, au pire Gulp. N'ont-ils rien entendu à propos de Docker?! Ne peuvent-ils pas écrire du tout en Python!? Oui, et pourquoi Python est-il en principe ici, et pourquoi est-ce toujours la 2ème version!? Voici des crétins! (Tout WTF de votre choix peut être ici).
Exprimez vos pensées à haute voix. Mais vous êtes silencieux sur les crétins, bien sûr, toujours une personne cultivée. Mais tout est écrit sur le visage. En général, ils doivent eux-mêmes comprendre. Et tout semble aller bien. Et c'est tout. Mais ...
Mais vous regardez ce moment comme un
idiot confiant. Il y a en fait 2 options:
- Vous avez vraiment raison, Docker doit être implémenté et Python remplacé par Go. Il est même possible de licencier tous ceux qui ont pris de telles décisions de travers. Ou peut-être même fermer l'entreprise et se disperser.
- Vous vous trompez. Et toutes les décisions sont vérifiées, justifiées et logiques. Et vous n'avez tout simplement pas compris la situation. Ou les décisions ne sont pas prises à partir d'une bonne vie. Ou bien, beaucoup d'autres situations qui n'étaient pas immédiatement évidentes.
Dans la première version, vous ne prouverez toujours rien. Du moins pas le premier jour. Ou même une semaine. Ou un an ... Quoi qu'il en soit, je n'ai pas vu un seul cas où les gens ont tout compris et ont immédiatement pris leur décision. Si vous êtes cool, alors faites preuve de business. Et voici le problème. Habituellement, les gens intelligents tombent en ce moment.
Mais le plus souvent je vois le second. Les gens qui étaient ici avant vous en savent probablement plus sur vous sur la vraie tâche, les conditions, les limites.
Ce n'est pas une question d'esprit rapide ou de talent ou même d'intelligence, c'est juste une question de temps: les gens ont eu plus de temps pour se renseigner sur le projet, le problème, la tâche, le contexte.
Ayant été à plusieurs reprises dans des situations similaires à la fois sur celui-ci
(ils ont écrit ici) et d'autre part
(les partis kryvoruky qui ont écrit ici) , après avoir rempli une livre de cônes, j'ai formulé une règle de vie pour moi-même:
tous les gens sont intelligents et adéquats, sauf preuve contraire .
En pratique, cela signifie: essayez d'abord de comprendre ce qui se passe, puis commencez à critiquer et à proposer des solutions. Pour moi, j'appelle cette règle:
"la présomption de l'esprit" . Il est absolument universel et fonctionne dans presque toutes les situations et pour toutes les personnes. Il peut être utilisé à la fois, par exemple, avec des employés de la société de gestion et avec des collègues.
Je vis avec cette approche depuis quelques années - ça ne va pas aussi facilement qu'il y paraît. Mais j'essaye.
Alors que je ne remarque que les pros. Il s'avère que les gens peuvent discuter des problèmes. Et voilà, tout autour de moi ne sont pas des idiots, et je ne suis pas le plus intelligent, ou plutôt, il se trouve que je suis un idiot. Des idiots sont, bien sûr, trouvés, mais dans l'ensemble moins souvent qu'avant que la présomption ne soit découverte en moi. Que ne peut que se réjouir.
En général, je l'utilise moi-même et je vous conseille.