Rapport du Club de Rome 2018, chapitre 1.6: jokers technologiques

image

1.6.1 Caractères génériques technologiques et menaces connues


Basé à Cambridge (Royaume-Uni), le Existential Risk Research Center (CSER), en 2012, a rapidement acquis une renommée mondiale, présentant un certain nombre de menaces qui pourraient même conduire à l'extinction de l'humanité. Bien sûr, il peut s'agir de catastrophes astronomiques, comme la collision de la Terre avec une météorite géante ou l'apparition d'un micro-organisme mortel et extrêmement contagieux, contre lequel aucun remède ne peut être trouvé rapidement. Mais en fait, un groupe dirigé par Seán Ó hÉigeartaigh explore également le développement technologique entièrement développé par l'homme. HÉigeartaigh les appelle des jokers technologiques. Il s'agit notamment des éléments suivants:

  • Biologie synthétique qui crée des organismes viraux et bactériens avec des caractéristiques et des capacités nouvelles et mortelles qui peuvent infecter les humains et se propager dans le monde; Un domaine de recherche particulièrement controversé est l'étude de la «virologie», qui conduit à des virus aux capacités totalement inconnues. La propagation par inadvertance de micro-organismes multirésistants causée par l'abus prophylactique d'antibiotiques sur les animaux de ferme ou par des concentrations élevées d'antibiotiques dans les eaux usées mal traitées des industries productrices d'antibiotiques est plus courante.
  • Géoingénierie : un ensemble de mesures technologiques proposées à grande échelle visant à «concevoir» notre climat afin de ralentir, voire d'inverser les conséquences les plus graves du changement climatique. Le président Trump semble vouloir dépenser beaucoup d'argent en géo-ingénierie.
  • Réalisations dans le domaine de l' intelligence artificielle , capables d'atteindre ou de dépasser les capacités intellectuelles humaines dans un large éventail de domaines et de tâches (voir 1.11.3).

De toute évidence, l'humanité doit répondre à ces perspectives absolument terribles. L'évaluation de la technologie est le moins à faire. L'interdiction de la recherche qui pourrait conduire à l'extinction de la race humaine devrait également être envisagée (voir 3.15.2).

D'autres catastrophes potentielles qui sont familières en quelque sorte. Une recherche sur le Web pour «l'effondrement économique» trouvera près de 35 millions de sources d'information. Une littérature écrasante est largement disponible. Les problèmes ne se limitent pas à de graves perturbations de l'atmosphère et de la biosphère. Les principaux problèmes sociaux ont déjà été examinés dans la section. 1.1.

Début 2016, le géologue en chef du British Geological Survey a annoncé que les changements anthropiques sur Terre sont plus importants que les changements qui ont marqué la fin de la dernière période glaciaire. Actuellement, dans les tissus des ours polaires et de toutes les personnes sur terre, l'acide perfluorooctanoïque chimique problématique a été découvert. Les plastiques se retrouvent dans l'intestin de 90% des oiseaux de mer, et les microparticules, la décomposition de millions de tonnes de déchets plastiques produits chaque année, sont désormais omniprésentes. Quatre-vingt-dix pour cent de tout le pétrole consommé par l'humanité s'est produit depuis 1958 et 50% en 1984; et cela a laissé une traînée permanente de carbone noir dans la glace.

Dans une prévision plutôt extrême, Walter et Weizmann décrivent les chocs économiques qui pourraient résulter du changement climatique. Ils s'attendent à des perturbations massives dans l'agriculture et, par conséquent, dans la nutrition, ce qui peut détruire la plupart des espoirs contenus dans le deuxième ODD (voir 1.10).

La perte massive de biodiversité est beaucoup moins spécifique, mais potentiellement tout aussi désastreuse. Aujourd'hui, la Terre est au milieu du «6e événement d'extinction». Les cinq premiers ont été causés par des événements tectoniques et volcaniques à une échelle de temps géologique; dans le cas des dinosaures, une catastrophe astronomique aurait également joué un rôle clé. Mais le sixième, qui se déroule très rapidement au cours du siècle dernier, est causé uniquement par l'homme. Au cours de cette période, une croissance démographique explosive et une utilisation toujours croissante des terres (voir "empreintes" de la saga, section 1.10) ont détruit ou complètement modifié la plupart des habitats d'espèces sauvages de plantes et d'animaux. Il n'est pas surprenant qu'une centaine d'espèces animales et végétales meurent chaque jour, dont la plupart n'ont même pas été identifiées scientifiquement avant de disparaître. Les conséquences de cette tragédie pour les personnes sont susceptibles d'être très dangereuses, mais les détails sont difficiles à prévoir. Dans son dernier livre, E. O. Wilson suggère que la moitié de la surface de la terre devrait être réservée à la conservation de la nature - pas entièrement réaliste face à la croissance continue de la population de la Terre.

L'érosion des sols, la dégradation des sols, la sécheresse, les inondations et les espèces envahissantes peuvent exacerber considérablement les dangers auxquels les générations futures seront confrontées. L'agriculture industrielle utilisant des «pesticides systémiques», tels que les néonicotinoïdes, est une menace mortelle pour les abeilles et autres pollinisateurs. De plus, il y a de plus en plus de preuves de résidus de pesticides dans divers aliments. La question ne peut être évitée: combien de temps les systèmes biologiques peuvent-ils être contrôlés de la même manière que la production industrielle? Les effets à long terme sur les sols au cours des décennies de pesticides appliqués sur eux sont un problème grave et n'ont pas été beaucoup étudiés. Si des bactéries et des champignons disparaissent, le sol se dégrade. «Chaque fois que le sol est perturbé ou que des engrais et des pesticides artificiels sont appliqués, la vie du sol est tuée et la structure du sol est compromise», explique Elaine Ingham, pédologue.

Un autre problème troublant et complexe est lié à la production de biocarburants. Lorsque les biocarburants sont produits à partir de matières résiduelles issues de la production forestière et agricole, les avantages sont évidents. Cependant, lorsque des sols fertiles, comme aux États-Unis, ou des forêts vierges, comme en Indonésie, se transforment en monocultures à grande échelle de maïs ou d'huile de palme, les conséquences sociales ou environnementales négatives peuvent largement l'emporter sur les positives.

Un autre problème technique nouveau et troublant est la «poussée humaine» des gènes. Un transfert de gènes réussi peut modifier intentionnellement ou accidentellement son apparence ou la faire disparaître. Jusqu'à présent, ces lecteurs de gènes artificiels ont été développés en utilisant le nouveau système d'édition de gènes connu sous le nom de CRISPR-Cas9. Les pulsions génétiques peuvent être délibérément introduites dans les espèces envahissantes pour les éradiquer de la nature pour la conservation ou dans les mauvaises herbes pour les retirer des champs des agriculteurs: ce sont tous des plans souhaitables en un coup d'œil. Mais les lecteurs de gènes peuvent être tout aussi facilement utilisés à des fins militaires que les armes biologiques ou pour supprimer les cultures vivrières. Il y a des conséquences imprévues; "Parce que les organismes modifiés provoqués par des facteurs génétiques sont conçus pour se propager dans l'environnement, les chercheurs et les commentateurs croient largement qu'ils peuvent avoir des effets néfastes sur d'autres espèces ou écosystèmes." Il n'y a pas de processus internationalement convenu pour gérer efficacement les impacts transfrontières résultant de la libération de gènes, une énorme lacune de gestion. En conséquence, plus de 160 ONG, principalement des pays en développement, présentes à Cancun lors de la 13e Convention des Parties à l'UNCBD (Convention sur la diversité biologique) en décembre 2016, ont exigé un moratoire sur la recherche appliquée, le développement et la libération de gènes moteurs.

Ensuite, il y a les dangers politiques soulevés dans la section. 1.1. Les guerres et les conflits font rage au Moyen-Orient, dans certains pays africains, ainsi qu'en Afghanistan et au Myanmar. Ils ont entraîné une migration sans précédent de réfugiés à l'intérieur et à l'extérieur des régions touchées par la guerre.

Les catastrophes politiques sont souvent associées à la nature. Le changement climatique est une cause partielle de conflits concernant l'eau et les sols fertiles. Et puis, nous n'ignorerons pas le fait que les guerres ont généralement lieu dans les régions où la croissance démographique est la plus importante. Bien sûr, cela a été le cas dans le «monde vide», mais dans le «monde complet», il n’existe pas de solution de facilité, ce qui intensifie les conflits de ressources. En outre, à une époque antérieure, même les pauvres faisaient partie d'une planète largement bénigne, solide et fertile. Ce n'est pas le cas.

1.6.2 Armes nucléaires: la menace oubliée


Une menace presque oubliée est le fantôme d'une arme nucléaire. Les armes nucléaires sont les plus meurtrières de toutes les armes de destruction massive. Ils exposent la civilisation, l'avenir humain et l'avenir de la vie sur la planète à de graves dangers. Ce sont des ressources illégales, immorales et inutiles qui pourraient autrement être utilisées pour répondre aux besoins humains. L'humanité doit trouver un moyen d'abolir les armes nucléaires avant que ces armes ne nous détruisent.

Pourtant, depuis la fin de la guerre froide, les armes nucléaires sont généralement perçues avec complaisance par les sociétés mondiales. Ces armes, qui se trouvent dans les arsenaux de neuf pays, sont pour la plupart hors de vue et ne sont pas prises en compte. Dans la mesure où la possession et la menace d'utilisation de la force nucléaire l'introduisent dans la conscience et le discours du public, elles sont justifiées par la dissuasion nucléaire, c'est-à-dire la menace de représailles nucléaires. Mais cela reste une hypothèse non prouvée de comportement humain et potentiellement déstabilisatrice.

La société commence à oublier qu'une guerre nucléaire complète peut conduire à un hiver nucléaire, ce qui pourrait ramener la température à son plus bas niveau en 18 000 ans, provoquant une période glaciaire et détruisant la majeure partie de la vie sur Terre.

Le Traité de 1970 sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) a divisé le monde en «avoir» et «ne pas avoir» nucléaire. Conformément au TNP, les pays nucléaires sont les pays qui ont fabriqué et fait exploser des armes nucléaires avant le 1er janvier 1967. La France et la Chine ont été ajoutées aux "nantis" nucléaires lorsqu'elles ont ensuite adhéré au traité. Trois pays n'ont jamais adhéré au traité - Israël, l'Inde et le Pakistan - et ont continué à développer des arsenaux nucléaires; et un pays, la Corée du Nord, s'est retiré du traité en 2003 et joue un jeu de poker diabolique, créant un arsenal d'armes nucléaires.

Les neuf pays dotés d'armes nucléaires modernisent actuellement leurs arsenaux nucléaires. Les États-Unis prévoient y consacrer 1 billion de dollars au cours des trois prochaines décennies. D'autres États dotés d'armes nucléaires ont également des plans de modernisation ambitieux. Le gaspillage de ressources et les opportunités manquées augmentent. Cependant, en outre, la modernisation des arsenaux nucléaires rend les armes plus compactes, précises et efficaces. Tout cela conduit au fait que les armes deviennent plus utiles pour les commandants militaires et, par conséquent, plus susceptibles d'être utilisées. La modernisation des arsenaux nucléaires est une violation flagrante du TNP (Fig. 1.7).

Jonathan Granoff de l'Institute for Global Security ajoute: Si moins de 1% des 14 000 armes nucléaires dans les arsenaux de neuf États possédant le monde explosent, des tonnes de débris tombent dans la stratosphère, abaissent la température de la Terre, détruisent la stabilité de la couche d'ozone, provoquent la propagation du cancer et d'autres maladies terribles et arrêter l'agriculture, comme nous le savons. En général, l'échange nucléaire d'arsenaux de seulement deux puissances nucléaires, par exemple l'Inde et le Pakistan, peut mettre un terme à la civilisation dans le monde, ainsi qu'une puissante première frappe des arsenaux de la Russie ou des États-Unis.

image

Dessin. 1.7 Arsenaux nucléaires mondiaux, 2017

Un quart de siècle après la fin de la guerre froide, environ 2 000 armes nucléaires sont toujours en état d'alerte élevé et prêtes à tirer en quelques minutes de l'ordre, ce qui signifie que la civilisation peut être détruite en une journée d'échange nucléaire. En juillet 2016, le Tribunal international du peuple pour les armes nucléaires et la destruction de la civilisation humaine s'est tenu à Sydney, en Australie, qui a condamné les politiciens et l'industrie des armes nucléaires pour violation des droits de l'homme, tout en continuant de `` moderniser '' leurs arsenaux nucléaires et en envisageant sérieusement l'utilisation de ces armes.

La menace est mondiale et la solution doit également être mondiale. Cela nécessitera des négociations dans le but d'une véritable interdiction et élimination des armes nucléaires. Ce ne sera pas facile, car il y aura de nombreux intérêts autour de la table de négociation. Cela nécessitera un nouvel outil juridique pour une élimination progressive, vérifiable et irréversible des armes nucléaires. Elle devrait conduire à la conclusion d'un traité qui garantirait l'élimination des armes nucléaires sans laisser le monde sous le contrôle des forces armées conventionnelles. En fin de compte, ce doit être un traité qui change la dynamique de la planète de la folie de la destruction mutuelle garantie (MAD) à la nouvelle réalité nécessaire de la sécurité et de la survie planétaires garanties (PASS).

À suivre ...

Merci pour la traduction, Jonas Stankevicius. Si vous êtes intéressé, je vous invite à rejoindre le "flash mob" pour traduire le rapport de 220 pages. Écrivez dans un personnel ou par courrier électronique magisterludi2016@yandex.ru

Plus de traductions du rapport du Club de Rome 2018


Préface

Chapitre 1.1.1 «Différents types de crises et sentiment d'impuissance»
Chapitre 1.1.2: «Financement»
Chapitre 1.1.3: «Un monde vide contre un monde complet»

Chapitre 2.6: «Erreurs philosophiques de la doctrine du marché»

Chapitre 3.1: «Économie régénérative»
Chapitre 3.2: «Alternatives de développement»
Chapitre 3.3: L'économie bleue
Chapitre 3.4: «Énergie décentralisée»
Chapitre 3.5: «Quelques réussites en agriculture»
Chapitre 3.6: «Études urbaines régénératives: Ecopolis»
Chapitre 3.7: «Climat: bonne nouvelle mais gros problèmes»
Chapitre 3.8: «L'économie en boucle fermée nécessite une logique différente»
Chapitre 3.9: «Cinq fois les performances des ressources»
Chapitre 3.10: «Taxe sur les bits»
Chapitre 3.11: «Réformes du secteur financier»
Chapitre 3.12: «Réformes du système économique»
Chapitre 3.13: «Philanthropie, investissement, crowdsourcing et blockchain»
Chapitre 3.14: «Pas un seul PIB ...»
Chapitre 3.15: «Leadership collectif»
Chapitre 3.16: «Gouvernement mondial»
Chapitre 3.17: «Actions nationales: Chine et Bhoutan»
Chapitre 3.18: «L'alphabétisation pour l'avenir»

"Analytics"





image
À propos de #philtech
Les #philtech (technologies + philanthropie) sont des technologies ouvertes et décrites publiquement qui alignent le niveau de vie du plus grand nombre possible de personnes en créant des plateformes transparentes pour l'interaction et l'accès aux données et aux connaissances. Et satisfaisant les principes de la filtech:

1. Ouvert et répliqué, non concurrentiel.
2. Construit sur les principes d'auto-organisation et d'interaction horizontale.
3. Durable et orienté vers la perspective, plutôt que de rechercher des avantages locaux.
4. Construit sur des données [ouvertes], pas sur les traditions et les croyances
5. Non violent et non manipulateur.
6. Inclusif et ne travaillant pas pour un groupe de personnes au détriment des autres.

PhilTech Accelerator of Social Technology Startups est un programme de développement intensif pour des projets en phase initiale visant à égaliser l'accès à l'information, aux ressources et aux opportunités. Le deuxième volet: mars - juin 2018.

Chat en télégramme
Une communauté de personnes développant des projets filtech ou simplement intéressés par le thème de la technologie pour le secteur social.

#philtech news
Chaîne télégramme avec des nouvelles sur des projets dans l'idéologie #philtech et des liens vers des documents utiles.

Abonnez-vous à la newsletter hebdomadaire

Source: https://habr.com/ru/post/fr427549/


All Articles