Ce post est une réponse au post "Présomption de l'esprit" de zolotyh , respectivement, pour une meilleure compréhension, la lecture de l'original est recommandée (elle est courte et intéressante).
Le principe de la «présomption d'esprit», proposé dans l'original, est désigné comme suit:
Toutes les personnes sont intelligentes et adéquates, sauf preuve contraire.
Il est difficile d'être d'accord avec cela, car, évidemment, les gens sont différents, leurs capacités mentales peuvent varier très, très fortement, duh.
Cependant, l'article a de bons exemples et promet, l'auteur est très probablement sur la bonne voie (méta).
Cependant, le principe introduit est tout à fait faux.
Par conséquent, une meilleure version du principe est proposée, sous la forme dans laquelle elle est discutée dans la littérature sur la psychologie:
Chacun fait ce qu'il considère le mieux à un moment donné.
Ce principe n'affecte pas le concept de l'esprit et est plus abstrait, mais, paradoxalement, aussi plus précis.
Afin de ne pas prolonger ce post, je n'ajouterai pas d'exemples. Mais je vais demander aux lecteurs de parcourir leur mémoire et de l’appliquer dans la vie, et je parie que vous ne trouverez pas un cas où le principe ne fonctionnerait pas, peu importe à quel point bon ou mauvais, à votre avis, le fait d’une autre personne.
Cependant, il vaut la peine de dire que sa formulation plus correcte ne comprend qu’une seule personne, car le comportement du groupe est une explosion combinatoire et il est plus difficile à analyser.
Une personne fait ce qu'elle considère le mieux à un moment donné.
Comprendre ce principe peut grandement aider à répondre au chaos qui vous entoure (vie professionnelle et personnelle) et à planifier vos actions en tenant compte des autres joueurs les gens, c'est en quelque sorte, une simplification de la théorie des jeux.
Meta: Le post que vous lisez relève du même principe, et c'est très bien.