En avril de l'année dernière, Pavel Durov, le créateur de Vkontakte, a annulé les listes de ses amis et abonnés sur Instagram, Twitter, Facebook et Youtube.
«Amis sur les réseaux sociaux - un phénomène de 2010. Tous ceux qui sont nécessaires sont depuis longtemps dans les messagers », a déclaré Durov. À son avis, maintenir des listes d'amis sans signification sur les réseaux publics est inutile et long. "Lire les nouvelles de quelqu'un est un obstacle au cerveau", est convaincu le créateur du plus grand réseau social russe.
Que cette déclaration fasse partie d'une campagne de relations publiques pour promouvoir le messager Telegram ou que Durov le pense vraiment, cela n'est pas certain.
Pendant ce temps, cela n'a pas affecté la popularité des réseaux sociaux, ainsi que la popularité de Telegram.
Néanmoins, le point douloureux des réseaux sociaux a été affecté - en effet, quelque chose n'allait pas avec eux.
Nous ne reviendrons pas sur la décharge de données sur Facebook ou sur la relation spéciale de VK avec les forces de l'ordre - il y a déjà eu de nombreux articles à ce sujet.
Regardons les réseaux sociaux un peu de l'autre côté.
Récemment, j'ai vu un tel poste dans le FB:
Réalisation d'un audit d'amis
Voici les principaux déclencheurs auxquels le cerveau a répondu et le doigt a courageusement appuyé sur le bouton Supprimer:
Seins
Cul
Lèvres longues
Bikini
Photos du reste
L'abondance de photos de selfie
Un grand nombre de photos de nourriture
Un grand nombre de photos de desserts
Republier des vidéos stupides
Republier des images stupides
Ruban vide sans vos propres pensées
Repos en continu dans la bande
Abondance de publicité
Je rêve d'autobot ...Dans le jargon des habitués de Facebook, cela s'appelle le "Friend Feed Tape".
Mais pourquoi les gens du FB ajoutent-ils d'autres personnes comme amis?
Tout est très simple - il n'y a pas de Facebook normal dans un Facebook de plusieurs milliards de dollars ... recherche par messagesLes gens veulent voir des informations intéressantes et c'est pourquoi ils sont ajoutés à d'autres personnes en tant qu'amis - sinon, il sera impossible de trouver un tel message et ils manqueront, comme ils le considèrent, la chose la plus importante.
Par conséquent, il y a des restrictions pour les amis en 5000 - sinon la bande sera impossible à lire.
Pour ceux qui ne sont pas amis, il y a un abonnement.
Le propriétaire du compte est roi et dieu, il peut supprimer quelqu'un de ses amis et peut également bloquer quelqu'un s'il n'a pas aimé la publication ou le commentaire de quelqu'un.
Et qu'en est-il des messagers avec des canaux?
Tout de même - le propriétaire de la chaîne peut publier des informations dans un sens, sur les abonnés, et dans ce cas, les lecteurs ne peuvent que se désinscrire.
Il existe également des discussions publiques - le propriétaire reçoit déjà des commentaires, mais peut également bloquer la chaîne pour un utilisateur spécifique.
Cependant, dans le messager à l'intérieur du canal, vous pouvez rechercher et trouver les informations nécessaires, ce qui ne peut pas être fait dans les sockets avec leur ruban infini.
Mais il y a une embuscade - dans les messagers, vous ne pouvez pas rechercher toutes les chaînes à la fois.
Un problème courant pour les messagers et les réseaux sociaux est qu'ils ne sont pas indexés par les moteurs de recherche (sauf VK).
Tout messager et réseau social, même si les publications et les chaînes sont publiques, ne sont pas indexés par les moteurs de recherche.
Chacun tire la couverture sur lui-même, chacun veut être le gardien d'un contenu unique dans son écosystème.
Défilement sans fin (pagination) dans les réseaux sociaux
Pas de commentaire.
Canaux dans les messagersLes chaînes sont devenues si populaires et la liaison avec les chaînes est si facile à faire que parfois, il arrive au point d'absurdité.
Prenez des médias en ligne et trouvez la chaîne dans le messager:
Nous passons du site au messager:
Nous cliquons sur le lien et retournons sur le même site avec cette news - le cercle est fermé.
Tout cela ressemble à une image:
Une énorme quantité d'informations diverses par unité de temps - à la fois dans les réseaux sociaux et dans les messageries instantanées
Jetons un coup d'œil à la description de la chaîne dans le messager:
Vous pouvez lire les nouvelles les plus importantes et les nouvelles des sections sélectionnées du site NEWSru.com dans les services Telegram:
Chaîne d'informations importantes quotidiennes
40-60 messages par jourEncore une fois - 40 à 60 messages par jour!
Et ce ne sont que les plus importants!
Toutes les 20 minutes, seuls les messages importants seront diffusés sur un seul canal.
Eh bien, si vous en avez beaucoup, alors ...
Mais dans les réseaux sociaux, la situation n'est pas meilleure - en moyenne, le propriétaire d'un compte FB populaire peut générer un message par heure sur une période de 12 heures.
À quoi tout cela mène-t-il?
Eh bien, tout d'abord, en cas de surdosage d'informations, cela est compréhensible.
Mais la chose la plus importante - ni dans les réseaux sociaux, ni dans les informations des canaux de messagerie et sa discussion durera en moyenne plus d'un jour.
24 heures - réponse maximale au message.
Habituellement, tout cela est enterré encore plus rapidement.
Soit dit en passant, le même problème se pose sur Habré - le message moyen dure au maximum 2 jours.
Les messages sortent à une fréquence de 10 à 20 minutes et tout est enterré avec de nouveaux messages.
Mais Habr et les sites similaires sont bien indexés par les moteurs de recherche et vous pouvez y trouver des articles même après quelques années.
Et les réseaux sociaux et les canaux des messageries instantanées qui génèrent beaucoup plus de
bruit d'information du contenu par unité de temps évitent diligemment la recherche normale - ni à l'extérieur ni à l'intérieur de leurs plateformes (sauf VK).
Pour ces raisons, il s'avère que dans les réseaux sociaux qui semblent avoir été créés pour la communication entre les personnes, c'est la communication qui est absente.
Il n'y a pas d'échange d'informations, il n'y a qu'un flux à sens unique - pour le pauvre lecteur.
En fait, dans les réseaux sociaux, tout le monde peut créer son propre canal pour la propagande de quelque chose, mais pas pour la communication.
Les publications et les commentaires sur le même Facebook ne contiennent généralement pas plus de 2 lignes pour les plus expérimentés (Twitter a longtemps été un problème avec cette puce) - en tenant compte apparemment des jeunes générations qui ne peuvent pas se souvenir et écrire plus de 5 mots dans une phrase.
Par conséquent, les réseaux sociaux sont idéaux pour promouvoir quelque chose - influencer les élections, influencer les clients, vendre des cours de formation, soutenir leurs penchants exhibitionnistes sous forme de selfies, etc.
La communication est sans importance, de toute façon, personne ne lira les commentaires dans quelques heures.
Très probablement, par conséquent, en raison de l'inutilité, Facebook manque également d'outils de communication.
Citant? Non, pas entendu.
Multiplication? Non.
Mettez en surbrillance les polices, insérez des liens? C'est trop compliqué.
Vous pouvez facilement interdire les commentaires et vous ne verrez qu'un seul côté.
Et qu'en est-il des messagers?
Tout est pratiquement le même - il est impossible de communiquer normalement en groupe, mais vous pouvez idéalement faire le bourrage de toute information non vérifiée, répandre des rumeurs, etc.
Par exemple, WhatsApp en Inde:
En Inde, les gens sont lynchés en raison de rumeurs sur WhatsApp. Messenger veut vaincre les contrefaçons avec les journaux
Au cours de l'année, au moins 30 personnes ont été tuées en raison de rumeurs.WhatsApp, un messager basé sur Facebook, a publié des annonces dans les principaux journaux indiens avec des conseils sur la façon de reconnaître les fausses nouvelles. Cela est dû au fait que récemment dans le pays, les cas d'attaques contre des personnes innocentes sont devenus plus fréquents en raison de fausses informations diffusées via le messager.Et qu'en est-il des outils de communication dans les messageries instantanées?
Aussi très mauvais.
Il n'y a pas si longtemps, beaucoup sont apparus en citant - bien que vous puissiez maintenant voir à quelle phrase quelqu'un répond dans le chat général.
Mais le reste - la multicitation, l'allocation des polices, etc. est absent et ne le sera probablement pas - ce n'est tout simplement pas nécessaire, le format de communication n'implique pas la nécessité de cela.
Un autre gros problème dans les groupes de messagerie instantanée est la sauvegarde directe des informations dans la mémoire du smartphone. De plus, par exemple, dans WhatsApp, il ne peut pas être stocké sur un support séparé - carte SD - WhatsApp remplira tout l'espace libre avec d'innombrables fichiers multimédias que les participants placent en groupes.
En conséquence, il s'avère que le même fichier est stocké par des centaines de participants au chat.
Directement une sorte de blockchain.
Et du fait que tout est facilement envoyé dans des messageries instantanées en un ou deux clics, alors tout le monde dans le groupe est obligé de télécharger des vidéos, du son, des photos, etc. inutiles.
La situation avec les canaux est légèrement meilleure - le canal est une page Web et tout est stocké sur le serveur, mais pour placer des informations plus détaillées, vous devez créer des liens vers des ressources tierces et vous obtenez à nouveau un éléphant.
Donc, pour résumer:
- Dans les réseaux sociaux et les messageries instantanées, il est impossible de trouver facilement les informations dont vous avez besoin - il n'y a pas d'indexation par les moteurs de recherche (sauf VK)
- Les informations non vérifiées et fausses sont facilement diffusées sur les réseaux sociaux et les messageries instantanées
- Un énorme puits d'informations inutiles qui obscurcit le désiré
- Il n'y a pas d'outils pour une communication calme et réfléchie
Eh bien, mais existe-t-il des plateformes meilleures que les réseaux sociaux et les messageries instantanées pour la communication publique?
Oui
Et ils existent depuis longtemps - ce sont ... des forums.
Selon les outils techniques de communication, tout forum moderne fait le même Facebook.
Les forums sont bien indexés par les moteurs de recherche.
Les sujets du forum peuvent être pertinents et actifs pendant plusieurs années (!).
Mais pourquoi les forums ne sont-ils pas aussi populaires que les réseaux sociaux et les messagers?
Il y a plusieurs raisons, à mon avis.
1. Les forums ont raté le moment de la transition vers les appareils mobiles et ne se sont pas adaptés à temps. Ce n'est que récemment que des forums sont apparus avec une bonne adaptation pour les appareils mobiles.
2. Les forums sont divisés - chaque propriétaire du forum le fait sur sa plateforme, avec ses limites, avec ses propres règles, avec son inscription, avec son apparence, etc.
3. Vous devez vous inscrire à chaque forum indépendant - si vous voulez voir de nombreux forums, vous devez alors faire beaucoup d'inscriptions et vous habituer à une interface différente.
Les forums ont été initialement conçus pour une communication réfléchie entre les gens.
Les forums modernes ont une merveilleuse interface mobile pratique.
C'est pourquoi nous avons décidé d'ajouter des forums au
M1 Messenger au lieu de canaux.
Tout utilisateur pourra créer son propre forum et les autres utilisateurs pourront créer des sujets dans cette section.
En substance, ce sera un forum adapté pour les appareils mobiles, mais avec une seule inscription et une seule interface pour toutes les sections du forum.
Et nous espérons qu'il sera plus pratique pour les utilisateurs par rapport aux réseaux sociaux et autres messagers tant en termes de discussions que d'équipements technologiques.
Dans un avenir très proche, nous présenterons la première version d'une telle plateforme de communication gratuite.
En fait, nous ne sommes pas les premiers à le faire.
Beaucoup ont entendu parler d'un projet comme
Tapatalk des États-Unis:
Ils ont commencé un peu différemment - au début, c'était un agrégateur de différents forums en une seule interface.
Désormais, ils proposent d'héberger des forums sur leur plateforme et en même temps d'acheter des forums populaires et de les transférer sur leur site.
Il est intéressant d'entendre l'opinion des Habrovsk à ce sujet.
Merci d'avance pour les commentaires avec critiques, suggestions et commentaires.
Mise à jour:
suite