Plus tôt, nous avons
écrit que Spotify a introduit un système similaire d'accords avec les musiciens. Maintenant, SoundCloud entre dans ce créneau. Cependant, la première version du contrat proposée par le site a été critiquée. Nous allons vous dire quel est le point, pourquoi le programme a été critiqué et ce que l'entreprise a fait.
Photo Jonas Bodenhöfer / CCCe que SoundCloud offre
Début octobre, SoundCloud a annoncé le lancement de Premier. Ses participants recevront chaque mois des déductions dont le montant dépend du nombre de fois où ils écoutent leurs compositions. Ils recevront également 55% des revenus des publicités.
SoundCloud, comme Spotify, n'a pas besoin de droits exclusifs pour publier du contenu. La musique peut également être vendue par le biais d'autres services - Apple Music, Google Play, etc.
Pour participer à Premier, les musiciens doivent remplir plusieurs conditions:
- Seuls les créateurs de musique originaux peuvent signer un accord avec SoundCloud. À l'avenir, la plateforme prévoit d'étendre Premier aux podcasts, remixes et DJ sets.
- Les œuvres d'art doivent gagner au moins cinq mille pièces par mois dans les pays où l'abonnement Premium SoundCloud Go est disponible . Il existe maintenant neuf de ces pays - l'Australie, la Nouvelle-Zélande, les États-Unis et plusieurs pays européens.
- Les auteurs doivent avoir un abonnement Pro ou Pro Unlimited payant (six dollars par mois).
Pourquoi le programme a été critiqué
À première vue, SoundCloud propose des conditions favorables à l'accord, mais les participants et les journalistes discutent d'un certain nombre de points qui rendent la coopération avec le site moins tentante.
Les termes complets du programme ont été
publiés par The Verge . Le texte de l'accord avec SoundCloud a été fourni par l'un des membres Premier. Selon lui, les musiciens n'ont pas pu lire le texte intégral des conditions du programme avant d'avoir accepté de participer.
Le mécontentement le plus important a été provoqué par la clause de l'accord, dans laquelle les participants se sont engagés à ne pas engager de poursuites judiciaires contre SoundCloud. Par exemple, s'il s'avère que l'entreprise a utilisé illégalement la musique du participant par le passé, en vertu du contrat, il ne pourra pas aller en justice. Cette condition s'appliquerait à ceux qui ont quitté Premier.
Dans la première version du contrat, le site pouvait à tout moment modifier le pourcentage des paiements aux musiciens ou interrompre leur coopération avec eux. Cependant, l'entreprise n'était pas tenue de signaler un changement de conditions. Suivez-les si les participants eux-mêmes dans votre compte.
De plus, les artistes interprètes ou exécutants disposaient d'un temps limité pendant lequel ils pouvaient contester le montant des paiements. C'était six mois après avoir reçu les frais. A titre de comparaison: dans le contrat Spotify avec des musiciens indépendants, cette période est de deux ans.
Il est également difficile de savoir à quelle fréquence SoundCloud avait l'intention de payer des redevances. La
description du programme sur le site indique que l'argent viendra chaque mois. Mais le texte de l'accord indiquait que l'entreprise elle-même détermine la fréquence des paiements. De plus, les œuvres devraient «gagner» au moins 100 $ pour commencer à payer des redevances. Bien que ce modèle ne soit pas nouveau pour les agrégateurs, le seuil de démarrage des paiements dans SoundCloud semblait élevé aux critiques.
Comment ont-ils réagi dans SoundCloud
Après avoir publié l'accord sur The Verge et la vague de critiques, SoundCloud a
décidé de modifier ou de supprimer complètement de nombreuses dispositions «douteuses».
Il y a quelques jours, un document mis à jour est apparu sur le réseau. En particulier, l'entreprise a accepté d'informer les participants au programme Premier de tout changement de politique de financement (par e-mail deux semaines avant leur entrée en vigueur) et a fixé l'obligation de paiements mensuels dans le contrat. Ainsi, la possibilité de modifier le calendrier de paiement a été exclue. Parallèlement, le délai de contestation du montant des redevances a été porté à deux ans.
Sous une forme mise à jour, Premier semble beaucoup plus attrayant.
Autres nouvelles de l'entreprise
SoundCloud a fait deux autres annonces en octobre. Tout d'abord, la société a
conclu un accord avec la startup Dubset, qui développe une plate-forme de licences de remixes. Cela fonctionne comme ceci: les DJ téléchargent de la musique sur le système Dubset, après quoi le programme détermine automatiquement les propriétaires des droits sur les chansons et les échantillons.
L'intégration avec Dubset aidera SoundCloud à répartir équitablement les redevances entre les propriétaires de contenu, étant donné que les participants au site téléchargent un grand nombre de remixes. Au début, le système ne fonctionnera qu'avec des chansons individuelles, puis il pourra analyser de longs mixages DJ à partir de plusieurs pistes.
Photos Meilleur Picko / CCDeuxième annonce - SoundCloud a
commencé à travailler avec des sociétés qui développent des logiciels pour DJ: Native Instruments, Serato, Virtual DJ, DEX3, Mixvibes et DJuced / Hercules. Désormais, les utilisateurs de ces programmes pourront diffuser et mixer de la musique directement depuis SoundCloud, sans avoir à télécharger au préalable sur un ordinateur. La fonctionnalité sera disponible à partir de 2019.
Depuis plus de dix ans de travail, le site a lancé une carrière pour de nombreux musiciens et a même formé un nouveau
genre musical. Nous espérons qu'elle continuera à rester aussi confortable et ravira le public avec de nouveaux produits utiles à l'avenir.
Notre chaîne Telegram sur le son et la musique:
La même voix off des années 90
Dans les coulisses de la traduction simultanée
Les traditions du doublage soviétique
À propos de la traduction de films: doublage vs doublage