Annonce imprévue de vendredi

Bonjour à tous! Aujourd'hui, nous avons un contact imprévu avec tous les auteurs de Habr, car hier nous sommes devenus un bug de la nouvelle version mobile de Habr (qui a été annoncée le 3 septembre).


Malgré le fait que la nouvelle version mobile ne travaille pas très longtemps pour tirer des conclusions globales, les premiers résultats du lancement nous plaisent agréablement:


Il y a beaucoup d'erreurs dans une telle comparaison; nous étudierons plus en détail plus tard

Mais il s'est avéré que, dès le début, les vues à travers lui n'étaient pas prises en compte par les compteurs des vues des publications. Afin de restaurer des indicateurs réels, nous avons parcouru les journaux et calculé les demandes manquées pour toute la période, à la suite de quoi des «flèches actives» sont apparues dans les graphiques administratifs de tous les utilisateurs et entreprises actifs (certains d'entre eux les ont déjà pris pour tricherie). Mais comme on dit, ce n'est pas un bug, mais une fonctionnalité, pas de panique! Les graphiques eux-mêmes ont déjà été coupés.


Pénurie d'une des sociétés actives

Nous continuons à mettre à niveau la version mobile de Habr et voici ce que nous avons fait cette semaine (la liste des changements pour le mois était ici ):

• correction du dernier mot lors de l'ajout d'un commentaire sur Android;
• les commentaires sont apparus dans le profil de l'utilisateur, ajoutés aux signets;
• supprimé la notification de la transition vers une nouvelle version mobile;
• désactivé la possibilité de passer à l'ancienne version;
• augmenté la surface de tapa sur les comptoirs sous le poteau;
• correction de quelques bugs mineurs.

La fonction de pliage des branches de commentaires sur le chemin.

Nous avons également prêté une attention particulière à vos commentaires sur l'apparence et le contenu informatif du flux de publication dans la nouvelle version mobile. Les avis sur la meilleure façon de faire étaient partagés. Par conséquent, pour être complet, nous voulons examiner les résultats du vote.

Nous envisageons maintenant trois options:

1. Vue compacte - seuls les titres des publications et leurs métriques sont visibles sous forme de texte; 4-5 entrées tiennent sur l'écran.
2. Vue de carte - typographie expressive des titres et des mesures cliquables avec des graphiques; 2-3 enregistrements tiennent sur l'écran.
3. Vue informative - en-têtes de publications avec une image à kat et un petit texte d'introduction; dans ce cas, l'écran ne peut contenir plus d'une publication.

Chaque option a ses avantages et ses inconvénients. Lequel préférez-vous, lequel aimeriez-vous utiliser par défaut?