À la mi-octobre, les États-Unis ont
signé une nouvelle loi fédérale - la Music Modernization Act (MMA). Il doit résoudre le problème de la taille des redevances versées par les plateformes de streaming aux musiciens. Les auteurs-compositeurs commenceront à obtenir plus d'argent pour leur travail.
Nous parlons des conditions préalables à l'adoption de la loi et de la réaction de la communauté à celle-ci.
Photo Wikimedia / CCLe problème des faibles redevances
Les redevances payées par les services de streaming aux musiciens sont faibles. Selon
Digital Music News, Spotify paie en moyenne des musiciens pour un écoutant leurs chansons sur le site 0,00397 $. Apple Music a un «prix à payer» de 0,00783 $.
De plus, aux États-Unis, il n'y a pas d'archive unique et complète avec des données des auteurs de musique et de textes. Lorsque des services comme Spotify, pour une raison quelconque, ne peuvent pas déterminer le propriétaire des droits sur l'œuvre, ils se
tournent vers le Copyright Office pour trouver le musicien. Mais en raison du caractère incomplet de la base de données, ces appels restent souvent sans réponse. Il s'avère que les musiciens gagnent moins d'argent.
En général, le problème des faibles redevances dans la communauté
est soulevé depuis longtemps . Par conséquent, les politiciens ont décidé qu'il était temps de changer le système de redevances.
Qu'est-ce qui va changer la nouvelle loi
La loi sur la modernisation de la musique entrera en vigueur le 1er janvier 2020. Les représentants de l'industrie de la musique disent qu'ils attendent l'adoption de cette loi depuis 15 ans.
Afin de protéger les intérêts des musiciens aux États-Unis, un nouvel organisme de réglementation sera créé - Mechanical Licensing Collective (MLC). L'organisation s'accordera sur les redevances avec les services numériques, collectera les redevances sur les plateformes et répartira ces paiements entre les auteurs-compositeurs de leur propre chef.
De plus, MLC créera et maintiendra une base de données unique de musiciens, compositeurs et auteurs-compositeurs. Les informations provenant des archives seront accessibles gratuitement à tous.
La loi modifiera également la procédure de paiement aux producteurs et ingénieurs du son. Ils commenceront à percevoir des redevances non pas du label, mais directement de l'organisation impliquée dans la protection du droit d'auteur. Selon ce schéma, il était possible de travailler auparavant, mais maintenant cette approche est devenue obligatoire.
MMA engage également des services de streaming pour payer des redevances aux utilisateurs qui écoutent des chansons écrites entre 1923 et 1972. Auparavant, les titulaires des droits sur ces œuvres ne recevaient pas d'argent. L'affaire était liée au fait que jusqu'en 1972 le statut juridique des enregistrements audio n'était
pas réglementé par la loi fédérale américaine .
Une autre innovation de MMA est un changement dans la procédure de litige en termes de taille des paiements de licence. Avant l'adoption de la loi, chacune des organisations protégeant les droits des musiciens travaillait toujours avec le même juge fédéral. Désormais, les affaires seront à chaque fois examinées par différents juges nommés au hasard. Selon
les avocats, cela aidera à évaluer chaque cas avec un esprit ouvert et à établir un montant équitable de paiements qui ne sera pas basé sur des décisions antérieures.
Comment la communauté a réagi
En général, l'industrie musicale a accueilli positivement la nouvelle loi. Cependant, un certain nombre de sociétés technologiques revendiquaient certains points du document. Par exemple, lors de la discussion de la loi, le gouvernement
avait un désaccord avec
SiriusXM , qui possède des stations de radio par satellite et en ligne.
Pour une raison (probablement financière), les représentants de l’organisation se sont opposés à l’introduction de frais de licence pour la reproduction de documents de plus de 46 ans. Dans ces négociations, les législateurs ont même dû faire des compromis pour obtenir l'approbation du géant de la radiodiffusion. Pour SiriusXM, un montant fixe de paiements a été établi jusqu'en 2027.
Mais les services de streaming de musique n'avaient rien à redire sur la loi sur la modernisation de la musique. En particulier, l'adoption de la loi a été soutenue par Spotify. Selon un représentant de l'entreprise, la loi rend le système de paiement des licences plus transparent et plus simple. Spotify paiera un pourcentage fixe sur les revenus du Mechanical Licensing Collective. Si les titulaires de droits d'auteur ne sont pas satisfaits du montant des redevances, ils résoudront ce problème directement avec le MLC. La plateforme de streaming n'a pas à passer du temps à résoudre des conflits individuels.
De nombreux auteurs-compositeurs et producteurs ont soutenu la loi. Par exemple, l'adoption du MMA a été approuvée par Peter Asher, producteur d'albums de Diane Ross, Ringo Starr et d'autres artistes.
Selon lui , la loi apporte des modifications raisonnables pour protéger les droits des musiciens.
Photo d' Eva Rinaldi / CC / Neil Diamond donne un concert en AustralieL'acte a été soutenu par le chanteur américain Neil Diamond. Pour lui, le plus important était que, finalement, le problème soit résolu avec des œuvres parues avant 1972. Diamond
dit que de nombreux grands musiciens n'ont pas reçu d'argent pour des chansons populaires dans les services de streaming, et la loi corrige cette injustice.
Néanmoins, certains artistes indépendants ont
exprimé leur inquiétude quant au fait que les paiements provenant des services de streaming ne seraient pas assez équitables. Le fait est que le Mechanical Licensing Collective comprendra dix représentants de labels de musique et seulement quatre auteurs-compositeurs indépendants. Cela peut conduire à une répartition inégale des redevances en faveur des grands labels, les musiciens indépendants étant plus nombreux.
Quels sont les défis
Bien que le MMA devrait aider les musiciens à obtenir un salaire plus équitable pour leurs œuvres, il y a encore du travail à faire. Selon
les avocats, la nouvelle loi rend le système de paiement des licences encore plus difficile, et il sera difficile pour les musiciens indépendants de le comprendre. Les représentants des organisations de droit d'auteur sont d'accord avec cela. Paul Williams, président de l'American Society of Composers, Authors, and Publishers (
ASCAP ), a soutenu la loi, mais a
déclaré que le MMA n'est que la première étape vers un mécanisme de réglementation à part entière.
Cela dépendra en grande partie des actions du Mechanical Licensing Collective. L'organisation créera une base de données exhaustive des auteurs-compositeurs et étudiera les moyens d'interagir avec les labels et les musiciens. Ce ne sont pas des tâches faciles, et les décisions du MLC détermineront si la nouvelle loi profitera vraiment aux compositeurs et aux interprètes.
Notre microformat sur l'audio et le son:
A. 
Notre cote casque
A. Guide du débutant: ce qu'il est important de savoir sur les coussinets d'oreille
A. Notre guide client: Enceintes étagères vs enceintes de sol
A. Comment rendre l'écoute de votre système audio à domicile plus confortable
Le 10 novembre, nous organiserons un événement spécial dans la salle d'exposition d'Elektrozavodskaya, où le chef d'Audiomania Artem Faermark, l'ingénieur d'études Yuri Fomin et des experts invités prendront la parole. Il s'agira d'approches modernes de conception et de production d'acoustique, de recommandations sur la sélection des systèmes audio. Vous attendez des rapports, des démonstrations, des réponses aux questions. Il y aura également une diffusion en ligne. À partir de 12h00 - annonce supplémentaire et autres détails, nous vous informerons dans nos prochains documents et Chaîne télégramme d'Audiomania .