Il s'agit d'un podcast avec ceux qui écrivent, éditent, prennent des photos, des vidéos et gèrent la création de contenu. Aujourd'hui, nous avons préparé pour vous une version texte du troisième numéro.
Son invité était Mikhail Bode, rédacteur professionnel et auteur du projet
Gzom.ru. Dans le podcast, nous parlons du déroulement de la carrière de Mikhail, de la configuration de sa journée de travail et des astuces de vie de GTD:
Sur la photo: Mikhail Bode, éditeur professionnel et auteur du projet Gzom.ruCe podcast a été préparé par l' équipe GLPH.Media . Nous créons du contenu pour les entreprises et les agences de relations publiques. Sujets sophistiqués et lectures longues pour les blogs d'entreprise, les magazines en ligne, les publications technologiques et les médias - c'est pour nous.
Coordonnées: Télégramme et email .
alinatestova : Je vais commencer par une question délicate. Parlez-moi de vous. Je sais que vous avez une longue et riche expérience éditoriale. Dites-nous comment cela a commencé et comment vous avez vécu une telle vie avec nous. Comment s'est passé ton parcours éditorial?
MBode : Sommes-nous déjà dans le processus? C’est comme avec les discours: "Que jouons-nous déjà ou que nous vérifions toujours?". C'est exactement ce qui s'est passé avec mon expérience éditoriale. Cela semble étrange, mais je travaille en tant que rédacteur en chef depuis l'âge de 17 ans. Et cela m'a amené, comme beaucoup d'éditeurs, des auteurs.
J'ai écrit au magazine
Home Computer . Malgré le contexte humanitaire et le fait que la plupart de ma famille sont des philologues (je pourrais devenir philologue de quatrième génération), j'allais à Baumanka, aimais la programmation et le geek. À un moment donné, j'ai pris un congé universitaire et il fallait que je me détache du cou de mes parents - pour aller travailler.
Bien sûr, il n'y avait pas de chasseur de têtes. Je ne me souviens pas comment j'ai trouvé un travail en tant que rédacteur en chef, sans avoir la moindre idée de ce que c'est.
J'étais l'éditeur sortant de Web Inform, dont peu se souviendront. Il était le seul concurrent de la publication Web Planet, qui était déjà plus familière aux geeks Internet et était dédiée aux affaires Internet. C'est un sujet que j'ai poursuivi pendant la majeure partie de ma carrière.
Ensuite, c'était une tentative de créer une «Fortune» ou «Vedomosti» sur Internet. En 2002-2003, l'activité Internet n'était pas en hausse - les dotcoms se sont effondrés, on ne savait pas ce qui allait se passer, mais il y avait déjà des parties intéressées. Il n'est toujours pas possible de divulguer le nom du propriétaire. Je communique toujours avec lui.
Maintenant, c'est le "secret ouvert". Par conséquent, nous disons que nous parlons d'une assez grande entreprise dans les télécommunications et Internet. Du navire au bal, je suis donc allé voir l'éditeur, je me suis assis sur le fil d'actualité et j'ai commencé à travailler. Ensuite, j'ai commencé à faire du publipostage et j'ai été multi-travailleurs, comme la plupart des éditeurs de notre merveilleuse industrie. J'avais une formation philologique - j'étais alors en première année à la faculté de philologie de l'Université d'État de Moscou, ce qui m'a beaucoup aidé.
C'était plus difficile avec les autres, car je devais faire face à différentes choses. Par exemple, dans les «guerres de la circulation». Pour ce faire, il fallait venir voir un expert et l'obliger à dessiner quelque chose sur un paperboard. Il était impossible de google absolument. Et donc il a étudié.
Cette publication a été clôturée en raison de l'immaturité de notre Internet et du manque d'investisseurs susceptibles d'intercepter cet actif. J'ai été attiré par les affaires sur Internet et dans d'autres directions. Je suis allé à des périodiques papier et je me suis retrouvé sur l'hebdomadaire
UPgrade - le jour de Geek, mais d'un autre côté - un magazine pour les amoureux du fer, mais il y avait aussi une rubrique sur Internet. J'y suis devenu éditeur littéraire et, en cours de route, j'y ai également écrit des articles.
J'accélère un peu, car vous pouvez parler de vous pendant longtemps, mais ce n'est guère intéressant pour le public. J'ai travaillé comme éditeur dans la publication automobile Drive.ru, qui est maintenant devenue un conglomérat de services et de médias. Je peux dire, pour l'avenir, qu'il s'agit d'une des formes de développement des médias les plus productives, en particulier dans notre pays. J'ai travaillé comme réécrivain dans The Secret of the Company, alors que ce n'était qu'un magazine. Mon arrivée est intervenue au moment de l'achat de cette publication par Kommersant. Ensuite, c'était juste un tas de tout.
À un moment donné, vous pouvez dire que c'est fatidique, sur Twitter, j'ai vu une vacance dans l'éditeur du podcast Runetology, qui a été publié par Maxim Spiridonov. Il est le fondateur de la holding «Netologiya-groups». A cette époque, «Netology» n'était pas encore là, Maxim se faisait appeler lui-même l'entrepreneur en série. Ce podcast est dédié aux héros de l'Internet russe - ceux qui le font. Nous avons annulé, rencontré et commencé à travailler.
Pendant deux ans, j'ai été rédacteur en chef et en ai profité pour revenir dans le monde de l'Internet et du journalisme sur Internet. J'ai beaucoup appris. D'une part, le programme était l'exemple le plus clair de l'approche de l'auteur - à bien des égards, il était construit autour de la personnalité et de l'expérience entrepreneuriale de Maxim. D'un autre côté, derrière ce podcast, il y a toujours eu une énorme couche de travail analytique. Le podcast a un éditorial qui comprenait deux personnes, à un moment donné trois. Ils ont préparé des résumés d'information et des analyses comme dans les vrais médias.
De plus, Maxim et moi avons réalisé le programme Runet Today à Finam FM en tant qu'éditeur et co-auteur. Ensuite, j'ai été invité à devenir rédacteur en chef de la chaîne commerciale Internet SeoPult.TV. Là, en tant que rédacteur en chef, j'ai couru pendant environ quatre ans.
De plus, mon expérience est principalement design. Projets de longue durée. Ce que je n'ai tout simplement pas fait. Non seulement les médias, mais généralement au bord des médias - la maîtrise du contenu, disons-le. Parmi les travaux récents que j'ai réalisés, aucun n'est, bien sûr, la première étude approfondie de l'EdTech russe - l'entreprise éducative - commandée par Netologiya. J'étais son rédacteur en chef, j'ai agi en tant qu'analyste et j'ai regroupé les chiffres et les données collectés dans un format «lisible par l'homme».
J'ai beaucoup travaillé en tant qu'éditeur sur une variété de projets pour des clients. En particulier, en tant qu'écrivain invité. Il y avait beaucoup d'expérience, pas tout ce dont je peux parler. Beaucoup est sous le NDA. C'est un aspect curieux de l'activité éditoriale - quelle voie développer. Vous pouvez travailler sous le NDA et faire des projets sympas, ou dans certains cas être en désaccord et travailler en votre propre nom.
Les deux approches ont leurs avantages et leurs inconvénients. Et me voici.
Alina: Le fait même que vous connaissiez l'industrie de tous les côtés possibles - impression, média, audio, vidéo, texte - est incroyablement cool. Dites-moi, s'il vous plaît, du point de vue d'un éditeur sphérique dans le vide, à quoi ressemble la journée de votre éditeur?
Le mot "éditeur" peut même être supprimé. À quoi ressemble une journée pour une personne qui travaille dans les médias - à l'intersection d'Internet et de la technologie?
Michael: Un jour en tant qu'éditeur? Peut-être que j'enseignerai le mauvais, peut-être pas.
Sur la photo: Alina Testova, fondatrice 
Glyph Media - Chaîne télégramme sur le marketing de contenuR: Il existe de nombreux mythes autour de ce sujet. Quelqu'un pense que les éditeurs sont assis au sous-sol, ne voient pas la lumière du soleil et écrivent constamment quelque chose. Quelqu'un pense que l'éditeur doit boire un cocktail à Bali, attraper le vent de la liberté, etc. La vérité se situe probablement quelque part entre les deux.
M: Dans mon cas, la vérité est vraiment au milieu. Tout dépend de l'endroit où vous travaillez. Si vous travaillez côté client et que votre tâche principale consiste à extraire le contenu des experts de cette entreprise particulière et à ressentir l'atmosphère du projet, il est conseillé de travailler au bureau et d'entrer en contact avec les développeurs - ceux dont vous devriez recevoir des informations.
Les deux ou trois dernières années, je préfère travailler avec différents clients. Je suis plus à l'aise de travailler à la maison. J'ai tout équipé pour moi et je connais très bien mes inconvénients et avantages. Quand je «ferme», quand non. Je sais comment anticiper cela à la maison.
Parfois, je travaille dans un coworking ou dans une institution près de la maison. Une portion de bon
pho bo me stimule deux heures à l'avance.
Je me réveille ... terrifiée de ne pas avoir fait quelque chose ou de ne pas me rendre. J'avais l'habitude d'utiliser l'ordonnanceur, maintenant je ne l'utilise plus. Les planificateurs de tâches et les fiches de tâches prennent plus de temps et d'énergie de ma part qu'ils n'apportent d'avantages. J'ai longtemps lutté contre moi-même, puis j'ai décidé et accepté que j'étais «irrationnel» et que ma planification était irrationnelle. Ils en parlent aussi beaucoup.
Cela n'élimine pas le besoin de discipline, mais impose certaines restrictions sur la façon dont une telle personne doit planifier une journée. J'écris de manière barbare dans le fichier dock - dans Pages sur Mac - mes plans pour la semaine: ce qui est rendu, ce qui ne l'est pas. Le matin j'ouvre ce fichier, regarde, suis horrifié, disperse les tâches et priorise. Je peux immédiatement dire qu'il existe une technique appelée "manger la grenouille" - faire quelque chose de désagréable tout de suite, dès le début, le matin, pour que plus tard vous vous sentiez bien. Le problème est qu'il existe des dizaines de ces «grenouilles».
Manger un étang entier avec des grenouilles et des nénuphars n'est en quelque sorte pas très bon. Je n'aime pas ça. Les défis tout au long de la journée sont nombreux. Par conséquent, je reprends ceux pour lesquels je dois le plus et pour lesquels je fais le moins. Tout est extrêmement simple. Je ne peux pas dire quand j'ouvre le planificateur et vérifie le courrier, car je le fais tout le temps. Parfois je l'ouvre la nuit.
Dès que les lettres arrivent, je leur réponds. Je suis partisan du principe de la "boîte de réception zéro". Je commence à trembler quand j'ai des lettres sans réponse. Et asseyez-vous au travail. Le travail peut être n'importe quoi. Par exemple, modifier le texte de quelqu'un d'autre et faire des recommandations à l'auteur.
Je peux retourner le test et écrire une conclusion, signaler quelques erreurs. Voici l'erreur réelle, ici, et vous en avez cinq de plus. Je traduis ceci en une forme de jeu: "Essayons de le trouver." Je peux m'asseoir pour réécrire complètement le texte de quelqu'un d'autre. Ou écrivez votre propre chronique.
En cours de route, je fais des recherches. Cette affaire m'a fasciné. Par exemple, s'il s'agit d'une nouvelle étude, je peux rédiger des lignes directrices pour des entretiens avec des experts, etc. Traitez une sorte d'information. Parfois, vous devez décrypter le texte. Je préfère décrypter moi-même les textes, surtout s'ils sont écrits sous la NDA. Un décrypteur éprouvé est bien, mais il m’est souvent plus facile de le faire moi-même. J'ai appris à le faire assez rapidement.
Je m'assois et travaille. En effet, je ne vois pas de lumière blanche, cela arrive, mais une sorte d'activité aide beaucoup ... Je n'aime pas le mot "activité" au pluriel, si nous parlons du sens du langage, mais de ce que je l'appelais. Certaines activités à l'extérieur de la maison qui aident à structurer la journée et à ne pas rester coincé au travail.
R: Comment équilibrez-vous? Peut-être que vous divisez la journée en segments - plus intenses et moins intenses. Comment empilez-vous tout cela dans le cadre de la journée? Votre journée correspond-elle au concept généralement accepté de journée de travail? Ou nage-t-il et bouge-t-il?
M: J'aimerais beaucoup dire que je contrôle mon temps et ma vie, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Je colle. En règle générale, je travaille plus de 8 heures par jour. J'arrive à le faire de manière à ne pas réduire significativement la qualité de vie. Depuis que je suis assise ici vivante et plus ou moins contente, j'ai quand même développé quelques recettes et hacks de vie pour moi. Par exemple, celles généralement acceptées -
gestion de la tomate ou écrasement de l'heure de travail en segments avec repos - ne fonctionnent pas avec moi.
R: Je pensais juste que vous diriez: "J'utilise tout cela."
M: J'ai utilisé et essayé tout cela, mais cela ne fonctionne presque pas. Et je l'ai essayé pendant deux ou trois semaines. C'est le chiffre notoire, un indicateur que l'habitude est apprise, mais pas. Et j'ai essayé plus longtemps, mais ça ne marche pas. Pour moi, l'essentiel est d'entrer dans l'état notoire du ruisseau. Habituellement, ils parlent de lui par rapport aux développeurs ou aux ingénieurs, mais pour l'éditeur, c'est également important.
Entrez l'état de l'écoulement et, grosso modo, la figue, jusqu'à ce qu'il se termine. Vous pouvez vous asseoir jusqu'à ce qu'il devienne mauvais, mais j'ai des marqueurs par lesquels je détermine cela.
Mon regard s'attarde-t-il sur des objets en dehors de mon bureau. Je commence à m'en tenir à quelque chose. Un autre signe caractéristique de moi est la pensée: "Laissez-moi jouer de la guitare." Quand une telle pensée vient à l'esprit, cela signifie que la productivité diminue, et le cerveau cherche des solutions de contournement et des voies latérales pour utiliser son état chauffé.
R: C'est un moment cool. Un moment de confession. J'ai des clés. Je peux les jouer, mais mon envie de les faire naît exactement au moment où il m'est très difficile de travailler.
M: Nous venons de développer, peut-être, un marqueur éditorial universel de la fatigue. En ce moment, si le temps le permet, j'essaye de me rendre à cet état et de prendre la guitare. Au fait, avec quel plaisir je joue, et pour combien de temps ça dure, ça se voit ...
A: Combien détestez-vous ce qui était maintenant.
M: C'est vrai. Combien je déteste, combien je suis fatigué. Il arrive que vous ayez juste besoin de changer. Vous tirez sur le fil, comme disent les musiciens, pendant 7-10 minutes, et tout va bien, tout est merveilleux. Si la musique est plus d'un passe-temps, il y a un risque de commencer à composer une chanson. Cela arrive aussi. J'essaie de consacrer plus de temps à tous les processus de travail. Ça aide beaucoup.
De plus, si vous voulez jouer de la guitare, je peux faire du sport. Par exemple, pour se tenir dans la barre. Tous les éditeurs recommandent des exercices tels que "bar". Il y en a beaucoup et il n'est pas nécessaire de faire un échauffement avant 15 minutes. Nous nous sommes tenus sur le bar, nous nous sommes levés et nous nous sommes assis pour asseoir le cul pour de merveilleux textes.
R: Une autre bonne option est de 60 squats par minute.
M: Oui,
protocole Tabata , charges d'intervalle.
R: Je ne plaisante pas pour le moment.
M: Moi aussi. Accélérez le flux sanguin, changez le cerveau. Tout fonctionne très bien. Je n'ai pas d'heure fixe pour manger. Je mange de façon fractionnée, je suis un homme en bonne santé ennuyeux ces dernières années. Par conséquent, manger ne m'enlève pas beaucoup de temps ou d'énergie.
J'aime cuisiner, mais cela arrive le soir après l'achèvement du travail principal. Je perçois cela non pas comme un devoir haineux, mais comme un plaisir et un passe-temps.
R: Du fait que vous incluez diverses activités dans le processus - physique et créatif - votre travail cesse d'être une routine ennuyeuse qui dure toute la journée. Seulement pour qu'après son achèvement, vous puissiez commencer à vivre une vie normale.
M: D'une part, oui. D'un autre côté, je me demande maintenant si je commence jamais à vivre une vie normale. Il arrive souvent que le texte doive être complété.
Ou le soir de quelqu'un arrive de toute urgence: "Sauvez, aidez!". Par exemple, vous devez écrire quelque chose pour la newsletter ou trouver un concept pour cela. J'essaie de transférer l'effort volontaire au lendemain, mais cela arrive - je n'ai pas eu le temps ou je n'ai pas terminé quelque chose, puis je m'assois le soir.
Si vous essayez de calculer, j'obtiens environ dix heures de travail propres par jour. Lorsque des projets d'urgence, je peux travailler pendant douze heures. Comme je ne vais pas travailler, je gagne du temps et je peux basculer rapidement entre les processus, je n'ai pas le sentiment que tout mon temps libre a été retardé par un putain de travail. D'ailleurs, elle n'est pas damnée. C'est moi qui plaisante.
Quand c'est votre profession principale - votre pain - il est impossible, si vous n'êtes pas un masochiste complètement infernal, de percevoir ce travail comme haineux et ennuyeux. Je ne peux pas modifier le texte si je ne trouve pas quelque chose de bien intéressant dedans.
Supposons que je modifie le texte de quelqu'un, je n'écris pas le mien. Même si l'auteur a commis quinze erreurs factuelles ou a un style dégoûtant, je peux m'accrocher au sujet lui-même.
Je me sens offensé par le sujet et j'essaie d'en tirer le meilleur parti. Cela se transforme en jeu. Je pense, est-il possible en quelque sorte d'enseigner à l'auteur? Je prends cela comme un défi personnel. Puis-je écrire des commentaires pour qu'il souhaite corriger les erreurs?
R: Puisque nous parlons de votre temps de travail, qui s'étire et se contracte périodiquement en fonction de la situation. Veuillez nous parler de votre propre projet Gzom , qui existe en plus des tâches de travail. C'est votre initiative extrêmement créative et personnelle. En quoi consiste ce projet et pour qui?
"Gzom" est le "cerveau" au contraire. Le nom est une révérence adressée à Pavel Pepperstein, l'auteur du roman, notamment
Mythogenic Love of Castes , dans lequel se trouve cette image. À l'avenir, je prévois d'écrire des documents non seulement sur le sujet de l'édition et du texte, mais aussi sur les sciences cognitives.
C'est l'un de mes principaux intérêts: le fonctionnement du cerveau et de la conscience. Maintenant, c'est un petit média de copyright sur la langue, sur le travail éditorial - "La Parole sur les Mots" - il y avait un tel livre.
Peut-être, contrairement à la tendance dominante dans le domaine éditorial et la communauté, je ne suis pas très inquiet de tout mâcher pour que tout le monde comprenne. Par exemple, un éditeur junior. J'essaie d'écrire clairement sur les problèmes de langue, mais il y a une limite à la simplification au-delà de laquelle souffre la qualité de l'explication. Je suis partisan de la nécessité de parler de tout problème, linguistique ou éditorial, avec le degré de complexité de la question.
Par exemple, l'un des articles est dédié à l'
écriture du mot «bitcoin» .
Pourquoi cela vaut la peine d'écrire un mot à travers "th", bien que la variante avec "et" soit devenue fixe. J'ai accepté cela, car parfois la norme correcte et bonne du point de vue de la logique linguistique entre parfois dans l'usage courant. J'ai expliqué la logique phonétique et linguistique, la tradition de transmettre l'enregistrement sonore d'une langue étrangère, qui est acceptée en russe.
Sur la photo: Mikhail Bode ( Gzom.ru ) et Alina Testova ( Glyph Media )Il est impossible de le faire de manière raisonnable et convaincante sans même une description rapide des processus phonétiques et de certains schémas de la langue russe. Je dois faire un geste. Mais je donne toutes les références à des travaux scientifiques, y compris modernes, qui sont en cours d'écriture. Par exemple, des dissertations sur les sujets que j'aborde. C’est tout à fait possible de comprendre.
Parfois je m'amuse. Par exemple, j'ai un article sur la
façon dont Viktor Tsoi a ruiné la langue .
R: Territoire dangereux. En ce moment, nous perdons des auditeurs.
M: Il y a un article sur
ce qu'Artemy Lebedev a manqué . Je parle du cas quand il appelle la gestion proposée du type "veste d'Armani" moche. Artemy Lebedev, en tant que personne, peut se permettre une déclaration catégorique - c'est tout. Ma tâche en tant qu'éditeur terne qui aime se plonger dans les questions linguistiques est d'expliquer pourquoi cela est normal du point de vue des normes de la langue russe moderne.
R: Autrement dit, «Gzom» est un projet pour ceux qui ont une relation, un amour et un intérêt pour la philologie. Et pour ceux qui sont d'une manière ou d'une autre liés à l'édition, plus pour ceux qui aiment simplement étirer leur «gzom»?
M: Oui. À l'avenir, il y aura plus de documents sur le travail de l'éditeur et l'édition éditoriale. Nous allons redémarrer le projet avec un nouveau design. Pendant un certain temps, il n'a pas été mis à jour, mais sur l'approche d'un grand nombre d'articles provocateurs.
Par exemple, un éditeur rare ne sait pas que le mot «le leur» n'est pas dans la langue littéraire russe, mais il est apparu et est utilisé tout à fait par accident. Cela comble une certaine lacune linguistique. Et au XIXe siècle, il y a eu une période où ce pronom possessif pouvait devenir la norme. Il y avait un tel point de bifurcation.
R: Et je ne le regrette même pas.
M: Je ne le regrette pas non plus, mais nous procédons à cette évaluation par rapport à la norme actuelle. De plus, étant de couleur stylistique, lors de la transmission du discours d'un personnage, il peut être plus que approprié. Il n'y a pas de mots mauvais et mauvais, de constructions, de trucs. Il existe des genres, des registres de parole, des conditions et des inappropriés qui sont pertinents pour cette situation.
R: Il y a une autre question sur le thème de «Gzoma». «» — , , , , , ?
?
M: La question est belle, car je n'y réussis pas toujours. La question est ouverte, mais il existe plusieurs façons de faire face à la situation. Tout d'abord, pour comprendre, mais voulez-vous vraiment transmettre quelque chose à d'autres personnes?Peut-être suffit-il de s'exprimer sur Facebook? Essayez d'abord une petite forme et un peu de sang. Créez un groupe. Par exemple, discutez-en dans une communauté professionnelle. Par exemple, dans le groupe «À quoi ressemble l'éditeur», etc.Il était auparavant actif en LJ, si quelqu'un s'en souvient, la communauté Korrektor.ru, qui a discuté de questions linguistiques subtiles, de l'orthographe, de l'orthographe russe et de la syntaxe. Besoin de comprendre combien vous souhaitez partager? Pourquoi est-ce nécessaire?
, - . , , , . , .
, .
Pas besoin de pondre un an, deux: "Et puis on fera aussi un dictionnaire, et un analogue du Russian Urban Dictionary." Essayez simplement ce qui est écrit, ce qui se passe. Vous pouvez rédiger des articles d'invités dans les chaînes de télégrammes d'autres professionnels ou dans les médias. Par exemple, Mel.fm est une publication absolument magnifique.Essayez et essayez.
Sur la photo: Mikhail Bode ( Gzom.ru ) et Alina Testova ( Glyph Media )Quant à savoir comment allouer du temps pour cela. Il y a un très bon moyen. Peu importe la quantité de travail que vous avez, quelle que soit votre occupation, il vous suffit de le prendre et de lui réserver une heure par jour. Il est conseillé que ce soit une heure fixe. Par exemple, comme il y a cinq heures, je m'assois et j'écris de neuf à dix.Cela peut être considéré comme une modification du célèbre exercice du matin pour les écrivains de Julia Cameron. Lorsque vous vous asseyez le matin et que vous dégagez un courant de conscience - tout ce qui vous vient à l'esprit. Il n'y a rien à écrire - vous écrivez: "Il n'y a rien à écrire."Vous commencez à vous demander pourquoi vous n'avez rien à écrire. Le notoire "pas un jour sans ligne". Si vous voulez vraiment partager votre expérience, tôt ou tard, elle sera écrite. La question est l'ampleur de la catastrophe - quelle taille voulez-vous faire un tel projet de création, avec lequel vous ne gagnez pas d'argent à dessein.Bien que vous puissiez gagner de l'argent dans presque tous les créneaux. Le merveilleux éditeur et mon collègue Pasha Fedorov ont une merveilleuse chaîne « Pacha et sa procrastination". Pour autant que je sache, il y vend des publicités. Je ne sais pas combien il gagne, mais son travail n’est clairement pas dans le rouge. Vous pouvez monétiser. Quant à la monétisation de Gzom, mon complice et moi avons pensé, mais ce n'est pas une priorité pour les mois à venir.
R: Ce travail se développe tôt ou tard, et plus important encore, il peut se développer à partir d'une quantité de temps et d'efforts quotidiens très réduits. Dans le même temps, une personne aura un sentiment de complétude absolue qu'elle non seulement fait quelque chose de côté, mais fait réellement quelque chose pour elle-même. Je veux terminer avec un super petit blitz.
Édition - artisanat ou art?
M: L' édition est une croix.A: Texte sympa - c'est ça?M: C'est quelque chose pour lequel alors ce n'est pas une honte.
IT- , , . Facebook ! :
?
: Apple
,
:
: — SEO,
:
vs . «-»
pourquoi si cher?
Podcast Comment l'externalisation informatique fonctionne
Pourquoi l'endurance est une qualité dont vous ne pouvez vous passer