Le Service fédéral des pénitenciers (FSIN) prévoit de modifier la législation selon laquelle il sera impossible d'utiliser les communications mobiles sur le territoire des établissements correctionnels, a déclaré à Interfax le directeur adjoint de la FSIN, Valery Boyarinev.
→ Plus à RBC
Voyons ce qui est en jeu. Un porte-parole du Service fédéral des pénitenciers a déclaré que 10 000 délits liés au transfert illégal de téléphones portables aux détenus avaient été évités dans l'établissement pénitentiaire pendant 6 mois. D'une part, les statistiques montrent que beaucoup de travail a été accompli. En revanche, rien n'est dit sur le nombre de téléphones transférés. On peut également supposer qu'il s'agissait d'un chiffre prévu pour l'identification des infractions, qui a été mis en œuvre avec succès, et le reste n'a tout simplement pas été inclus dans les statistiques (chiffre douloureusement rond pour la période de rapport de 6 mois)?
En fait, l'article ne porte pas sur les méthodes administratives de lutte contre ce type d'infraction et pas même sur les moyens techniques d'un système de vidéosurveillance, dont le coût est estimé à 16 milliards de roubles. et même pas du fait que ces actes illégaux sont très susceptibles d'être commis par des employés de ces mêmes institutions (qui en dehors d'eux ont accès aux locaux?). Le fait est que les représentants de la FSIN estiment qu'il suffit de modifier la législation de la Fédération de Russie et les lois de la physique ( théorie de la propagation des ondes radio ) pour s'adapter au travail dans de nouvelles réalités (les ondes radio cesseront de se diffuser immédiatement à l'intersection de la clôture avec des barbelés). D'accord, ça fait bizarre? Supposons qu'une telle décision soit effectivement prise au niveau législatif. Dans le même temps, les lois de la physique ne changeront pas, mais cela signifie que les opérateurs mobiles, afin d'éviter toute violation de la loi, seront obligés de déconnecter ou de déployer leurs tours dans un rayon de 3 km des institutions concernées dans diverses villes du pays et dans le rayon 30 km de ceux qui ne sont pas en ville, mais à proximité. Oui, la tâche est très probablement réalisable, mais parmi les personnes non connectées restantes, il y aura des résidents assez pacifiques du pays qui ont accidentellement la chance de vivre ou de se déplacer temporairement près des institutions appropriées. Dans ces zones, en particulier, il y aura une population dans le centre de Saint-Pétersbourg dans la zone de SIZO n ° 1 («Croix»), à Moscou dans la zone de SIZO n ° 1 («Sailor Silence»), à Vladimir dans la zone de la prison n ° 2 («Vladimir Central» "), etc. On ne sait pas non plus quoi faire s'il y a un village résidentiel près de la colonie dont la tâche est de maintenir ce territoire même, et c'est aussi une "entreprise de formation de ville", et y a-t-il une seule tour sur tout ce territoire?
Eh bien, parlons maintenant un peu de la technologie et des méthodes qui existent pour lutter contre ce mal:
Brouilleurs
La solution est assez évidente, mais comme l'a fait remarquer le représentant de la FSIN, elle coûte cher. En effet, une simple demande Google donne une tonne d'options. Sur l'un des sites, il y a même une section distincte "Brouilleurs de communication puissants pour le service pénitentiaire fédéral", seuls les prix qui y figurent sont indiqués pour une raison quelconque en USD. Étrange ... Mais qu'en est-il de notre programme de substitution des importations? Notre industrie est-elle incapable de reproduire quelque chose de similaire sur la base des éléments nationaux? Eh bien, disons ... Alors peut-être que les brouilleurs de la catégorie "Jammers for the USE" conviennent? Ils sont déjà en quelque sorte plus démocratiques et en roubles. Dans les cas extrêmes, vous pouvez en acheter plusieurs pour augmenter la zone de suppression du signal et, pour le moment, l'UTILISATION elle-même peut être utilisée conformément à sa destination.
Stations de base
Placer des stations de base couvertes sur le territoire, qui seraient incluses sans cryptage et connectées aux "moyens techniques de contrôle" appropriés (avec possibilité d'écoute électronique en ligne). Les problèmes suivants sont rencontrés avec eux:
- il est impossible d'assurer l'inscription dans cette station de base uniquement à ceux qui ont réellement droit à une telle inscription.
- La propagation des ondes radio à partir des stations de base est également difficile à contrôler et une partie des citoyens honnêtes dans leur zone de service tombera dans les «moyens de contrôle». Effrayant Oui, non, pas effrayant. Une personne honnête peut parler assez librement sans craindre de casser quelque chose.
- l'interception n'est pas tout à fait trivialement organisée, et surtout, le décryptage des données qui peuvent être transmises via cette station de base. La solution dans ce cas est simple - pour permettre l'enregistrement en elle pour les besoins de transfert de données, mais pour supprimer le transfert de données lui-même. Ce n'est plus difficile à faire.
- formellement, pour assurer l'écoute électronique, vous avez besoin d'une décision de justice pour mettre sur écoute un abonné particulier, cependant, pour ce cas particulier, cela ne peut pas être considéré comme un problème.
Détecteurs radioactivité émission radio dans la zone
Un téléphone mobile est une chose active qui a la capacité d'émettre des ondes radio dans une certaine portée et avec une certaine puissance. Lors de la détection de la sortie de l'appareil vers la radio, un voyant rouge sur la télécommande correspondante s'allume et une fusée verte décolle.
Les problèmes sont assez simples - aussi chers et pas fiables (ça peut toujours "casser" ...)
Pour résumer le résultat décevant - continuez comme ça, les opérateurs sont à blâmer (les organisations commerciales qui fournissent des services et dynamisent légèrement l'économie du pays). Ce sont eux, dans une indomptable soif de profit, qui refusent de coopérer sur cette question et il ne reste plus qu'à couvrir «certaines zones» du pays d'une «PAC de silence» (dans laquelle les ondes radio ne se propagent pas).
Ce qui suit peut être la cerise sur le gâteau:
L'OFS et le FSB développeront un programme de suppression des communications cellulaires dans les prisons et les centres de détention provisoire
Le plus drôle de cette nouvelle (si elle est certainement vraie) est que les «technophiles» tels que l'Institut central de recherche scientifique et / ou les opérateurs eux-mêmes n'étaient pas inclus dans le groupe de travail. Pour les opérateurs, la réponse est évidente: «leur soif de profit» ne permettra certainement pas un travail constructif.
UPD
Permettez-moi de répondre au commentaire albik . L'article était destiné à geektimes.ru ... Quant au "bouleversé", je dirai que oui, bouleversé. Récemment, l'État a "repris" les opérateurs de télécommunications et avec un zèle méritoire, il réglemente le fait que, dans l'ensemble, il n'a pas besoin de beaucoup de réglementation, indépendamment de la composante technique ou financière, estimant que les opérateurs "doivent être traites" et ils doivent à l’État une part de l’argent de la population, assurant la surveillance, l’écoute électronique et le stockage de tout ce qui les traverse. Le message principal est «vous devez leur aboyer» et ils feront tout. Combien cela coûtera n'est pas notre préoccupation (ils ont assez d'argent pour TOUT).
UPD
Un nombre assez important d'appels et de SMS frauduleux comme «Votre carte est bloquée» provient des établissements correctionnels.
Minute de soins OVNI
Ce matériel peut provoquer des sentiments contradictoires, donc avant d'écrire un commentaire, rafraîchissez quelque chose d'important dans votre mémoire: