Mettre votre propre amplificateur audio de qualité professionnelle n'est pas (très) cher

Obtenez un son stéréo époustouflant avec la carte 3e Audio D-Class




Traduction d'un article du site Internet IEEE Spectrum par Glenn Zorpet

Il y a quelques années, j'ai décidé de découvrir à quel prix il était possible de fabriquer lui -même l' amplificateur de classe D de qualité audiophile. Ensuite, j'ai reçu 523,43 $. J'ai fait un ampli décent, et l'article IEEE Spectrum attire toujours les lecteurs et des questions périodiques sur où obtenir des pièces.

Désolé, mais les principaux composants ont disparu depuis longtemps. Par conséquent, j'ai envoyé tous les affligés à des kits de classe D Audio , DIY Class D et Ghent Audio . Et il y a quelques mois, j'ai soudainement voulu vérifier à quel point je pouvais améliorer l'ampli maintenant, presque dix ans plus tard. Une partie de la motivation est venue des listes annuelles des meilleurs amplificateurs stéréo de The Master Switch. Les amplificateurs à partir de 1000 $ (et dix d'entre eux coûtent plus de 2000 $) dominent la liste.

Les gadgets audio à la mode sont ma faiblesse. Mais laissons de côté le chéquier et sortons le fer à souder. Si vous avez les compétences de base de soudage et de travail avec des outils - pouvez-vous percer des trous dans une feuille d'aluminium? - Vous pouvez faire du matériel de haute qualité beaucoup moins cher.

En bref, l'amplificateur de classe D fonctionne en convertissant un signal analogique en une séquence alternée d'impulsions carrées d'amplitude fixe. Ces impulsions activent et désactivent les transistors et la sortie des transistors est reconvertie en un signal analogique, plus fort. Lorsque j'ai écrit mon premier article, les appareils audio de classe D étaient relativement nouveaux et les audiophiles se sont demandé s'ils pouvaient sonner aussi bien que les appareils de classe AB ou A.

Maintenant, personne ne conteste cela. Il existe de nombreux amplificateurs de classe D sur le marché, et les meilleurs d'entre eux dominent les premières positions des listes.

La conception et le développement d'un amplificateur de classe D est une entreprise louable. Si vous décidez d'emprunter cette voie, je vous salue et vous suggère de commencer par l' excellent article de Caesar Chirila sur le site Web All About Circuits. Mais si tout ce que vous voulez, c'est le rapport qualité / prix maximal, la meilleure stratégie consiste à choisir avec soin le module amplificateur et d'autres composants parmi un grand nombre d'options prêtes à l'emploi. C'est exactement ce que j'ai fait. Ne vaut pas la gratitude.

L'amplificateur se compose de deux composants de base: une source d'alimentation et un circuit. Après quelques semaines de recherche et d'évaluation, je me suis installé sur le circuit EAUMT-0050-2-A de l'amplificateur de classe D de 3e Audio , une société de Shenzhen. Il est basé sur l'excellente puce d'amplification de Texas Instruments, TPA3250 , qui a fait ses preuves en comparaison avec des amplificateurs de classe D assemblés à partir de composants séparés.

Le TPA3250 peut fonctionner avec des haut-parleurs de 8 ou 4 ohms, et son efficacité est de 92%, selon les données de TI. Il peut accepter des signaux d'entrée symétriques (souvent utilisés dans les studios de musique et d'autres applications professionnelles) ou unidirectionnels (généralement utilisés dans les appareils grand public).









Composition musicale: l'amplificateur (ci-dessus) utilise des connecteurs XLR (à gauche sur la photo) pour l'entrée de signal, typique des équipements professionnels. À l'intérieur de ses parties principales se trouve un transformateur d'AnTek Products Corp. (deuxième à partir du haut), carte redresseur de Xkitz Electronics (troisième à partir du haut) et module amplificateur de 3e Audio (ci-dessous) basé sur Texas Instruments TPA3250.

Les résultats des tests du site 3e affirment que leur carte basée sur TPA3250 a un facteur de bruit THD + ( THD + N ) de 0,0025% à 20 W et une charge de 4 Ohms pour un signal à 1 kHz. C'est incroyablement petit. À titre de comparaison, l'amplificateur nova300 de classe D de Peachtree Audio, évalué à 2199 $, déclaré par The Master Switch comme «le meilleur amplificateur de cette année» a une valeur THD + N de 0,005%, toutes choses étant égales par ailleurs.

Il faut prendre cela d'un œil critique et comprendre qu'il est impossible d'entendre la différence entre THD + N de 0,0025% et 0,005%. L'essentiel est qu'un système audio composé d'un amplificateur basé sur une 3e carte d'une valeur de 49 $, ainsi qu'un bon DAC et un préamplificateur, peuvent produire un son comparable à un amplificateur haut de gamme.

En tant que source d'alimentation, je recommande une source non réglementée conçue pour l'audio de Xkitz Electronics , modèle XAPS-500W (30 $). Il doit être alimenté en courant de 22 V par un transformateur de 200 VA de AnTek Products Corp. , modèle AS-2222 (32 $). Si vous préférez un régulateur de tension de commutation au lieu d'un régulateur linéaire, le SMPS300RS de Connex Electronic (65 $, avec un transformateur) est un excellent choix. Si vous voulez économiser, AliExpress a une carte redresseur HPOO pour seulement 15 $. À l'autre extrémité de l'échelle se trouve le module Eltim PS-UN63RQ pour 119 €. L'expédier aux États-Unis coûtera 81 € supplémentaires, donc pour les résidents d'Amérique, ce n'est pas une option ( le lien fournit une liste complète des pièces de rechange).

Ayant fini avec l'amplificateur, je l'ai connecté aux haut-parleurs à trois canaux de 30 ans de Panasonic, que j'utilise souvent pour les vérifications. Le son venant d'eux s'est avéré si cool que j'ai été étonné. Pendant tout ce temps, j'ai écouté à travers ces haut-parleurs des morceaux de 15 amplificateurs différents, y compris des amplificateurs à lampes, coûtant jusqu'à 1200 $. Aucun d'entre eux n'avait une telle clarté du son et une lecture aussi précise, détaillée et en même temps fluide, comme un module de 3e avec une alimentation de Xkitz. D'après mon expérience, un très petit nombre d'amplificateurs peut trouver l'équilibre parfait entre précision, densité des basses et chaleur globale du son. Et cet amplificateur a réussi.

Le coût total était de 259,01 $. Un peu plus de la moitié du coût de l'amplificateur précédent, qui en même temps produisait un son pire que celui que j'avais construit il y a dix ans. Ce montant comprend 37,50 $ pour la peinture professionnelle du corps avec de la peinture en poudre. Et je ne recommande pas de sauter cette étape sauf si vous êtes un professionnel de la peinture aluminium. L'amplificateur haut de gamme devrait avoir la même apparence. Mais, peut-être, il sera possible de discuter de cela d'une manière ou d'une autre.

Source: https://habr.com/ru/post/fr430152/


All Articles