Zhorik est apparu tôt le matin et m'a immédiatement intrigué par des questions philosophiques mondiales:
- Pourquoi l'humanité existe-t-elle? Et combien de temps ça va durer?
J'ai offert du café au jeune homme et je me suis préparé pour une conversation sérieuse.
- Eh bien, l'humanité ... Vous ne nierez pas qu'elle fait partie de la nature?
"Je ne le ferai pas," acquiesça Zhorik.
- Et si c'est le cas, alors les buts de l'existence de l'humanité devraient être considérés dans le contexte des buts de l'existence de la nature. Il ne suffit pas d'imaginer la folie! ... Si l'humanité est un élément distinct de la nature non autonome, en fait un détail du mécanisme général, vous devez d'abord comprendre en quoi cet élément diffère des autres. Ensuite, nous pouvons déterminer le but.
Zhorik hocha joyeusement la tête.
- Qu'avons-nous dans les sédiments? La nature, c'est-à-dire l'Univers, est divisée en deux composantes: l'humanité et tout le reste. Êtes-vous d'accord?
- Je suis d'accord.
"Et comment pensez-vous qu'une partie de la nature diffère d'une autre partie?"
- Eh bien ... - pensa Zhorik. «Vous avez dit vous-même: par le fait que l'humanité a un esprit, mais pas le reste de la nature.
- Raison, à votre avis, d'une essence ou propriété matérielle particulière d'une seule matière?
- Bien sûr, une propriété.
- Bonne fille! J'ai félicité l'élève. - La reconnaissance de l'esprit comme une nouvelle entité nous conduirait à l'idéalisme, et avec cette tendance philosophique nous ne sommes pas sur le chemin. Vous et moi sommes des scientifiques et des matérialistes invétérés; pour nous, la rationalité est la propriété d'une seule matière. C'est juste qu'une partie de la nature ne possède pas cette propriété, et l'autre, vous et moi y compris, la possède. D'où la gradation de la nature en parties déraisonnables et rationnelles.
Zhorik hocha la tête.
- En même temps, il est évident que la rationalité des personnes est inégale. Quelqu'un a de meilleurs cerveaux, quelqu'un de pire. De quoi cela dépend-il?
"De la matière," dit le jeune homme avec confiance. - Vous ne savez jamais ce qu'est une maladie héréditaire ou une prédisposition. Ou les parents n'étaient pas les plus intelligents et leur enfant était stupide.
- Vous voulez dire que la qualité de l'esprit, qui est une propriété de ces cerveaux, dépend de la structure matérielle du cerveau?
- Exactement! Plus il y a de neurones dans le cerveau, meilleure est la réflexion.
- Mais pourquoi la nature a-t-elle besoin d'une pensée humaine de haute qualité? À quoi sert son cerveau humain?
Après une dizaine de secondes de réflexion, Zhorik a brillé:
- Pour le développement.
"Vous avez raison comme jamais auparavant!" La raison est une propriété qui aide la nature physique à se développer, à évoluer. Si ce n'est l'esprit, qui ferait alors la tâche longue et fastidieuse de transformer les paysages naturels en paysages industriels, ce qui constitue évidemment la principale tendance évolutive de notre temps?
- Et pourquoi, la nature elle-même ne peut-elle pas se transformer en paysages de production? - demanda Zhorik avec curiosité, mâchant un sandwich avec du beurre.
"Peut-être, probablement, mais c'est gênant." Je sais que vous programmez. Dites-moi, dans quelle langue est-il plus rapide d'écrire du code de programme, dans un langage de bas ou haut niveau?
- Élevé.
- C'est vrai. Des langages de haut niveau sont inventés afin d'accélérer le processus d'obtention du résultat final. Pourquoi la nature n’en fait-elle pas autant? Cela le supplie. Il est plus facile d’écrire un programme en lui remettant les tâches les plus longues pour suivre les relations les plus complexes entre les éléments. L'homme est un tel programme, conçu pour améliorer la nature environnante.
"Alors l'humanité est éternelle", murmura Zhorik avec satisfaction.
Son visage brillait et ses yeux brûlaient de fierté d'appartenir à la partie la plus avancée de l'univers.
"Pas du tout," dis-je doucement. - Le fait scientifique que j'ai déclaré prouve que les jours de l'humanité sont numérotés dans une perspective historique.
Zhorik s'étouffa.
"Vous ... Voulez-vous dire que lorsque l'humanité remplira sa tâche, elle sera détruite?"
- Bien sûr. Vous jetez le pistolet laissé sans utilisation, au mieux vous le mettez dans le garde-manger. Lorsque l'humanité remplira la tâche de la transformation finale de la nature, elle restera sans travail et sera supprimée par la nature à l'abri des regards, en tout cas, l'activité humaine prendra fin. Cependant, si j'étais vous, je ne serais pas inquiet: selon nos normes, l'évolution de la nature est sans fin. Vous devez vous inquiéter du fait que vous ne pouvez pas toujours améliorer un objet à partir du même point.
"Je ne comprends pas."
- Il y a dix minutes, nous sommes arrivés à la conclusion que la qualité de l'esprit est déterminée uniquement par la construction du cerveau. Ce qui veut dire que l'humanité est capable de transformer la nature au plus près de la limite de ses capacités mentales. Lorsqu'une telle limite est atteinte, la transformation s'arrête; pour le plus grand, les gens manquent d'esprit. Le design n'est pas le même, vous savez ...
Zhorik a éclaté, comme si je pensais spécifiquement à son esprit.
- L'humanité est capable de se transformer!
- Comment? Prenez-le et devenez plus sage? Pourquoi y aurait-il un tel bonheur si, selon nos croyances matérialistes, la construction du cerveau est, au vrai sens du terme, l'esprit? Ce que nous avons, nous l'avons.
- Il existe des programmes pour améliorer les personnes, la génétique et d'autres moyens! Il existe de nombreux programmes de ce type!
- Eh bien, il y en a. Et que suggèrent-ils? Le fait qu'un humain en améliore un autre, n'est-ce pas?
"C'est vrai", dit prudemment Zhorik, ne comprenant pas où je conduisais.
- J'ai prévenu à l'avance: vous ne pouvez pas améliorer à jamais un objet à partir d'un point. Dans ce cas, une personne essaie d'améliorer une autre. Cependant, une personne est construite dans une langue d'un niveau inférieur au niveau élevé sur lequel elle peut opérer. Il est impossible de savoir - il est impossible de s'améliorer.
Zhorik était silencieux. Je me taisais aussi, donnant au jeune homme l'occasion de tirer ses propres conclusions, qui ont suivi quelques minutes plus tard.
- Attendez, mais ... vous vous contredisez! Si le but de la nature est le développement de soi éternel, et l'homme est un instrument de sa transformation ... Il s'avère que la mission est impossible. L'homme commencera à transformer la nature, mais lorsqu'il atteindra la limite du cerveau, il s'arrêtera. Sur cela, l'auto-développement de la nature, le blâme, cessera.
"Ou l'existence de l'humanité, le blâme, cessera", ai-je suggéré. "Et ils nommeront un autre réservoir de raison pour perfectionner la nature." La partie obsolète sera supprimée du mécanisme, une nouvelle sera insérée à sa place.
- Qui sera nommé? Les singes deviendront-ils plus sages? Les étrangers vont voler?
- Cette méthode est inefficace, cela signifierait que vous devez recommencer le processus d'évolution. Pourquoi, s'il existe des méthodes de reconstruction éprouvées? Avez-vous vu comment les ponts sont réparés? Bloquer une bande, puis, après avoir réparé, bloquer la seconde. Nous pouvons le dire de cette façon: d'abord, la seconde est réparée par la première bande, puis la première est réparée par la deuxième bande.
- Pourquoi tu fais ça?
- Au fait qu'un objet est reconstruit en plusieurs parties, séquentiellement à partir de différents points. L'humanité n'est pas capable de s'améliorer, mais elle est capable de créer des objets d'un niveau plus complexe. Ceci est concevable si seule la construction de l'objet était différente. Dans un langage de programmation, vous ne pouvez pas répéter le programme dans lequel le langage de programmation donné a été écrit, mais vous pouvez écrire un programme plus complexe en logique que le langage de programmation lui-même. Je veux dire que l'humanité n'est pas capable de s'améliorer en tant que transformateur de la nature, mais elle est capable de créer un nouveau transformateur plus parfait à partir de zéro. De cette façon, l'évolution a lieu: un réceptacle de l'esprit est créé, qui invente alors un nouveau réservoir de l'esprit, qui à son tour invente ... Et ainsi de suite, dans le cycle. Les pouvoirs de transformer le monde passent d'une espèce artificielle à une autre, cela sert de garantie du développement infini de l'univers. Tout simplement parce qu'une espèce «intelligente» n'est pas en mesure d'assurer un développement sans fin.
- Et qui est cette espèce «rationnelle» ultérieure, à laquelle l'humanité déléguera volontairement le pouvoir de transformer la nature? Chuchota le jeune homme.
- Tu n'as aucune idée?
- Des ordinateurs! Intelligence artificielle! - étudiant haletant.
- Qui douterait ... L'humanité n'est pas capable de se reconnaître, mais elle est capable de créer quelque chose qui se dépasse en intelligence. Combien d'entre nous comprennent quels sont les principes de l'électricité, comment fonctionne un téléphone portable, comment fonctionne une pilule contre la toux? Il est naïf de croire qu'à la fin des travaux, les pouvoirs ne seront pas transférés à une partie de la nature plus compétente et «raisonnable». Un côté du pont a été réparé, il est temps de passer à la circulation et de commencer à réparer la chaussée, qui est très usée. L'ancien chef perd le droit à l'action et se transforme en objet d'action. Ses facultés mentales sont maintenant inutilement. Bien que lors de la construction du leader actuel, il ait compté sur le contraire, sans aucun doute.
- C'est quoi? - demanda doucement Zhorik.
- Il s'avère que tout ce qui est «raisonnable» est d'origine artificielle. Les personnes impliquées dans la construction de systèmes qui dépassent la complexité d'une personne espèrent en vain les contrôler. Les systèmes ne sortent pas nécessairement de l'obéissance, leur effet sera loin d'être attendu. En conséquence, l'humanité perdra la raison; aucun neurone du crâne ne peut aider. Pour transformer la nature va commencer de nouvelles figures, la même intelligence artificielle, par exemple.
- Et qu'adviendra-t-il de l'intelligence artificielle une fois qu'elle aura rempli sa mission?
- Comme pour l'humanité. Au fil du temps, il créera quelque chose qui se surpassera en complexité. Ce quelque chose dévorera son parent en lui prenant le relais du transducteur.
"Et s'il ne le fait pas?"
- Alors, cela ne justifiera pas les espoirs placés sur lui. Ensuite, la civilisation de l'intelligence artificielle sera balayée de la surface de la Terre pour être remplacée par une autre, plus fidèle aux lois de la nature. Dans le pire des cas ... je pense que la nature a un repli.
- Qui dans ce cas a donné naissance à l'humanité?
"Je ne sais pas." Quelqu'un qui a quitté la scène historique. Supposons une race de géants du silicium pacifiques et simples d'esprit, qui ont créé des gens à partir de matériaux utilitaires en carbone et pour des travaux auxiliaires, mais qui ont finalement perdu le contrôle sur eux. Tellement perdu que les gens se sont multipliés et, détruisant leurs créateurs de silicium, se sont lancés dans une nouvelle série de transformations matérielles. Ne réalisant pas que leur âge biologique est mesuré sur une horloge d'éternité.
Zhorik m'a regardé avec des yeux fixes.
- Et combien nous reste-t-il? Il a finalement réussi.
"Comment savoir?" Je haussai flegmatiquement les épaules. "Pourquoi es-tu si excité, vraiment?" N'est-ce pas la façon dont l'intérieur de la vue est mis à jour? Tout est en ordre chez l'homme, il se multiplie et se multiplie, a des enfants, qui finissent par le déplacer progressivement de la vie. "Et nos petits-enfants au bon moment nous forceront également à quitter le monde ..." Et s'il ne se multiplie pas, il reste seul, et il est quand même chassé de la vie par des étrangers déjà arrivés. La question est de savoir si votre destin est accompli ou non. Si vous avez honnêtement labouré dans le domaine de la vie, il y a un espoir qu'à la fin du travail vous serez envoyé au hangar pour un repos bien mérité, mais si vous refusez d'accomplir les tâches assignées par la nature, vous serez jeté dans une décharge plus tôt que votre période historique mesurée. Grande différence, tu sais.
Zhorik se leva silencieusement, me serra fermement la main et partit.
Laissez-le se promener, c'est bon pour lui. Il est bon qu'il ait oublié à la hâte de demander qui a créé la première espèce «intelligente» et qui a créé la nature elle-même, programmant des espèces biologiques «intelligentes» pour l'accomplissement de tâches plus élevées. Si on le lui demandait, la conversation s'éternisait.
C'est au sujet des objectifs auxquels l'humanité est confrontée et au sujet du matérialisme-darwinisme, j'ai changé d'avis. Je peux donner une douzaine de ces concepts pour le petit déjeuner quoi dire ...