Foreplay
Je vais souvent à des conférences de différentes tailles, parfois en tant qu'auditeur, parfois en tant que conférencier, et non moins souvent je remarque que même lors de grandes conférences, même parmi des personnes importantes dans l'industrie, même des conférenciers assez célèbres ont des choses qui gâchent l'impression d'un conférencier Hall, ou même, faire sortir une personne, sans écouter le locuteur jusqu'au bout. Aujourd'hui, je voudrais considérer ces choses qui, à mon avis, gâchent les émotions de vos auditeurs et les empêchent de vous écouter.
Sin One: langage de présentation
Il se trouve que la langue russe n'est pas très souvent utilisée par les ingénieurs domestiques modernes. Au travail, vous nommez les variables en anglais, la documentation en anglais et même le contenu de votre application, souvent en anglais. Années prof. les déformations vous obligent à utiliser une langue étrangère partout, y compris votre présentation - ce qui affecte négativement la perception du public. La mémoire visuelle est beaucoup plus puissante que l'audio, et si vous avez une désynchronisation, de sorte qu'une personne voit et ce que vous dites, le public comprend moins. Utilisez le langage de la présentation dans la présentation, en gardant l'équilibre entre ce que vous dites et ce que vous montrez.
Péché deux: mèmes et humour inapproprié
L'humour est un outil de showman très important. Vous pouvez diluer le rapport avec humour et donner au public une pause dans le flux d'informations de base, mais lorsque l'humour n'est pas un moyen, mais un objectif, le rapport se transforme en stand-up, ou TOP-10 des meilleurs mèmes de 2ch. Il est nécessaire de faire une pause dans l'audience du reportage, et non de la faire rire de douleur. Le manque d'humour n'est pas toujours mauvais pour vos auditeurs, car le rapport lui-même peut être facile à comprendre, tandis que le flux d'images drôles l'est toujours. Essayez d'introduire une règle: si votre rapport nécessite vraiment des «pauses cognitives», essayez de ne pas insérer plus d'une blague / image drôle pendant 5 à 15 minutes du rapport (selon le format).
Péché trois: présentation incompréhensible
Un élément plus important du rapport est sa visualisation. Le contenu visuel reste dans la mémoire du spectateur et crée des souvenirs et des associations à long terme. Mais, dès que vous commencez à «jouer avec les polices», «choisissez un arrière-plan inhabituel» ou appliquez des animations vertigineuses, peu importe à quel point votre discours est intéressant - les associations du public se décomposent et vos yeux commencent à faire mal.
La liste de contrôle est simple:
- Texte minimum sur les diapositives
- Visualisez tout ce qui doit rester dans l'esprit du public
- N'utilisez pas de polices «inhabituelles»
- Utiliser la taille maximale du texte
- Pour une meilleure visibilité, utilisez un thème de présentation / éditeur lumineux si vous ne connaissez pas l'emplacement à l'avance
- N'utilisez pas de motifs d'arrière-plan s'ils fusionnent avec du texte / code
Péché quatre: le rapport cyclique
Le haut-parleur médiocre, comme une rock star qui se fane, répète simplement l'ancien matériel. Et avant de terminer d'écrire le commentaire en colère, je dirai que vous devez naturellement améliorer votre rapport et que la prochaine fois que vous pourrez le rendre plus saturé et intéressant que le précédent, la seule différence est le nombre d'itérations. Il n'y a pas de consensus sur le nombre de discours sur un sujet, mais je suis d'avis que vous n'avez pas besoin de répéter le rapport plus d'une fois (s'il est terminé, vous ne parlez pas dans une autre langue, par exemple).
Sin Fifth: Ignorance of the audience
L'objectif principal de tout rapport: transmettre quelque chose au spectateur, et lorsque la plupart de l'auditoire ne vous comprend pas (ou ne veut pas comprendre) - votre rapport se bloque. Chaque sujet a son propre public, et il serait idiot de dire lors d'une réunion sur les fonctionnalités CSS de travailler avec la mémoire en C, ou sur la façon d'ouvrir votre entreprise de boulangerie lors d'une conférence JavaScript. Connaître le bagage «moyen à l'hôpital» de la connaissance de vos auditeurs et des sujets qui les intéresseront et, surtout, compréhensibles .
Péché sixième: manque de préparation
L'une des clés d'une bonne performance est sa préparation. Si l'orateur marque des points pour la préparation, le rapport devient terrible. Lors de la préparation du rapport, je comprends les choses suivantes:
- Formation du sujet
- Formation des buts
- Collecte et conditionnement de contenu
- Visualisation du contenu
- Préparer votre propre discours
- Détourage inutile
Pire encore, lorsque le téléspectateur commence à dire des excuses, au lieu d'un rapport.
Ici, la recette est encore plus simple: vous devez commencer à préparer la représentation au moins une semaine avant celle-ci.
Sin Seventh: Manque de classement
Plus important que la visualisation du rapport est sa soumission. La présentation du rapport comprend de nombreux critères: voix, expressions faciales, gestes, poses, accent sur les phrases clés et bien plus encore. Mais si vous manquez des points clés, le rapport deviendra incompréhensible, peu importe la fraîcheur du contenu.
Si vous avez des problèmes avec l'oratoire, inscrivez-vous aux cours, lisez Cicéron, préparez des phrases ou des phrases entières pour le rapport. Sinon, au mieux, personne ne vous comprendra.
Péché huitième: auto-promotion
Chacun investit un objectif dans le rapport: quelqu'un cherche à contribuer à la communauté, quelqu'un parle aux gens de leurs bénéfices / souffrances avec une sorte de technologie, et quelqu'un suit simplement le battage médiatique. Je ne suis pas un snob, et je comprends que chaque rapport est dans une certaine mesure un mouvement de relations publiques de l'orateur (ou de son entreprise). Mais il y a des intervenants qui ont un seul objectif: les relations publiques. De tels rapports portent généralement sur des choses peu complexes et populaires (déjà mâchées sur des centaines de conférences). Ils ne portent aucune charge sémantique, et sont remplis d'un tas de liens vers l'auteur, ses logos d'entreprise, une histoire sur la raideur des décisions de l'entreprise / conférencier, etc.
Sin Nine: Faible compétence
L'une des pires choses pour un orateur est de ne pas être propriétaire du sujet du rapport. Il existe deux types de haut-parleurs avec ce problème:
- Consciente de leur incompétence partielle en la matière
- Confiant de tout, dit plus tôt et plus tard
Avec le premier type d'enceintes, tout est simple: ils parlent de quelque chose de nouveau, ou de quelque chose à la jonction de la technologie. Avec eux, il est possible de débattre de la partie de la question dans laquelle ils sont compétents. Mais avec le second, tout va très mal. Il existe une telle distorsion cognitive appelée «effet Dunning-Krueger», qui consiste dans l'incapacité de reconnaître ses erreurs en raison du faible niveau de ses qualifications. De tels rapports sont terribles et la série de questions et réponses est ridicule pour les personnes ayant un niveau de compétence adéquat.
La recette, comme toujours, est simple: parlez de ce que vous savez, ou étudiez la question dans toutes les verticales.
Péché dixième: arrogance
J'ai longtemps réfléchi à ce qui m'éloignait le plus du rapport - la première et la seule option qui m'est venue à l'esprit était l'arrogance. Un bon orateur doit toujours se mettre au même niveau que la communauté. Un bon orateur propose une solution, et n'impose pas les seules vraies pensées auxquelles nul autre que l'auteur ne pensera (sarcasme). Un bon orateur parle de son expérience et ne critique pas l'expérience des autres. Un bon orateur écoute les questions et ajuste ses connaissances, et ne défend pas publiquement son point de vue.
Code
J'espère que cet article aidera les débutants (et pas les orateurs) à analyser leurs propres discours, à tirer des conclusions et à ravir notre communauté avec les discours les plus cool.
Aussi, j'aimerais savoir ce qui vous éloigne du rapport / conférencier.