Bonjour, je suis Gregory, j'utilise des gestionnaires de fichiers depuis près de 25 ans, et j'ai quelque chose à dire à leur sujet - la gestion des fichiers d'aujourd'hui est mal faite. Je vais essayer de montrer les problèmes dans les programmes et services les plus courants, et si vous le souhaitez, lisez cet article de livre blanc.
Jetez un œil à cette capture d'écran et réfléchissez à ce qui a changé au cours des 20 dernières années .
Déclarations introductives clés:
- Aujourd'hui, la gestion des fichiers est inextricable sur le bureau, le mobile et le web - en privé en public et en collaboration. Un gestionnaire de fichiers bien conçu devrait effacer les frontières entre les plates-formes, rendant les fichiers synchronisés et prêts à être partagés et partagés.
- Il doit fournir un aperçu informatif de tout type de contenu, des métadonnées pertinentes et des outils de gestion de l'apparence du contenu adaptés à chaque plate-forme.
- Il devrait avoir des outils pertinents pour les opérations sur les fichiers, afin que vous puissiez faire des choses simples simplement et complexes sans trop de lavage de cerveau.
Les gestionnaires de fichiers traditionnels ne peuvent pas le faire , en général, ils aspirent aux 3 points. Voici pourquoi:
- Les concepteurs ne se soucient pas de ce qu'ils conçoivent, ils n'utilisent pas le produit. Ils font juste leur travail.
- Leurs patrons ne se soucient pas du design. Cela devrait-il être?
- Les utilisateurs ordinaires ne remarquent pas de défauts "mineurs". Ils l'utilisent simplement.
Lorsque les gens me demandent ce que je fais, je réponds par «problèmes de gestion de fichiers», la plupart ne comprennent pas ce que je veux dire, d'autres disent «y a-t-il des problèmes?»
Je veux montrer comment les gestionnaires de fichiers dévorent mon temps - partager la douleur . Quand j'essaye de trouver quelque chose. En attente d'une génération d'aperçu. En attente d'une recherche. Je cherche les bonnes photos. Je fusionne deux dossiers. Je partage le dossier. En attente de génération de lien. J'introduis un lien à ne pas baiser depuis Google Drive. J'utilise le gestionnaire de fichiers, la visionneuse d'images, le stockage en nuage et les outils de publication pour faire une chose simple!
La première partie peut être un peu ennuyeuse, mais vous devez commencer quelque part. Il y aura des tonnes de captures d'écran. Et beaucoup de haine . Continuez à vos risques et périls.
Présentation des données
La base du gestionnaire de fichiers est la présentation des fichiers et des dossiers - présentation graphique du contenu, aperçus intégrés, icônes et métadonnées pertinentes - cela devrait permettre une recherche visuelle simple des fichiers sur toutes les plateformes.
Bureau et web
Commençons par le début et considérons le gestionnaire le plus courant - l' Explorateur de fichiers Windows .
Attendez, est-ce le véritable gestionnaire de fichiers n ° 1 dans le monde? Il ressemble presque à Explorer des années 90!
Les aperçus sont très petits, bien qu'il y ait beaucoup d'espace autour. Le rapport d'aspect des images est pris en compte, mais cela n'aide pas beaucoup en raison de la taille de l'aperçu. Pas de métadonnées.
En tant que photographe, je dois préciser que le rapport hauteur / largeur des images doit être pris en compte.
Vient ensuite Google Drive - les dossiers ici semblent en quelque sorte stupides et complètement non informatifs. Format d'image non pris en compte. Ici, c'est possible sans métadonnées.
Jetons un œil à Google Sheets - bien qu'il ne s'agisse pas d'un gestionnaire de fichiers, c'est toujours un bon exemple - voici de bons aperçus et métadonnées.
Un autre bon exemple, Google Photos, est un bon aperçu.
Yandex.Disk sur le Web copie simplement l'ancien explorateur. Pourquoi ont-ils fait ça? Je pense qu'ils ne peuvent rien trouver par eux-mêmes.
Compte tenu des exemples ci-dessus, de leurs avantages et inconvénients, j'ai conçu ma propre version. J'ai perdu l'ordre alphabétique et l'aperçu du PDF, mais j'espère que vous comprenez.
Vue liste
Dans les dossiers contenant des fichiers audio, l' Explorateur n'affiche ni la taille ni la longueur de la piste - très pratique.
À propos des dossiers avec des photos, je ne veux même pas écrire de commentaires, merci, les gens de Microsoft . J'espère que vous vouliez le meilleur, mais apparemment, vous avez oublié de le tester sur de vrais fichiers. Voir ma version.
Applications mobiles
Google Drive a 2 versions - une liste et des tuiles, les deux semblent OK, mais encore une fois avec des dossiers étranges et sans respect pour le rapport d'aspect de la photo. Et il n'y a pas encore de zoom, il est donc difficile de trouver les 10 fichiers nécessaires parmi 256.
Google Photos règle à nouveau, ils ont un zoom et des métadonnées. Soit dit en passant, l'ancienne application Sony Album était cool aussi.
J'ai dessiné ma version à nouveau - maintenant à partir de souches de chèvre, avec zoom (imaginaire), liste et tuiles, afin que vous puissiez facilement trouver vos images! Je ne veux pas dessiner une grille carrée avec 24 photos, alors imaginez-le, s'il vous plaît.
Client unique / disque virtuel
Yandex.Disk a fait quelque chose d'intéressant - un client de téléchargement à la demande, de sorte que vous ne pouvez télécharger des fichiers qu'en cas de besoin. Mais pourquoi un client individuel? Pourquoi les dossiers virtuels ne vont-ils pas conduire? Dieu sait. Je ne me souviens pas d'autres clients autonomes. C'est peut-être un client cool? Non. Il est terrible en apparence et travaille sans tempête.
Mon père dit qu'il ressemble à Norton Commander, pas du tout à eux sur le palier .
Ils ont juste copié l'ancien explorateur. Pourquoi n’ont-ils pas fait quelque chose de vraiment bien ? Parce qu'ils ne le peuvent pas.
Mais je pense que l'idée d'un disque virtuel est bonne, la première fois que je l'ai vu, c'était à la fin du ZumoDrive . Aujourd'hui, il implémente Disk-O de Mail.ru (attention).
Problèmes d'alphabet
L'enfer Je ne peux pas me taire. J'ai vu un tas d'exemples de cela, mais je ne veux pas vraiment m'y plonger. Juste quelques exemples:
Explorateur de fichiers, Windows 10 - Noms longs d'abord.
Yandex.Disk sur votre mobile n'est qu'un gâchis. Le web est le même.
Télécharger et précharger les données
L'Explorateur de fichiers ne maintient pas le disque dur actif et lorsque vous essayez d'entrer dans un dossier après une interruption, la rotation d'un disque prend plusieurs secondes. Pourquoi ne pas le garder actif ou ouvrir les aperçus et les métadonnées en cache? HZ.
Le téléchargement de photos d'aperçu dans l' Explorateur prend beaucoup de temps, les dossiers s'ouvrent très lentement. Les visionneuses de photos telles que FastStone le font beaucoup plus rapidement et ne bloquent pas l'interface au démarrage.
Chercher
Une recherche dans l' Explorateur de fichiers sur Windows 10 ne peut pas trouver de fichiers. Je ne sais pas ce qui l'arrête. Ils sont là , mais la recherche dit non. La recherche est très lente , cela prend quelques minutes. Les options de recherche sont si bien cachées que personne ne peut les trouver. Et ils ont l'air infernaux.
Les résultats de la recherche ne sont pas très informatifs et lorsque vous essayez d'accéder à l'emplacement de l'un des fichiers trouvés, vous ne pouvez pas utiliser la barre de navigation normalement, vous ne pouvez pas voir l'emplacement réel du dossier et vous ne pouvez même pas simplement revenir aux résultats de la recherche - il recommencera! Oh, comme c'est fou.
Je voudrais montrer un exemple d'une bonne recherche sur le bureau, mais je ne peux pas - ils ne le sont pas .
Écran d'accueil
Lorsque j'ouvre l' explorateur de fichiers , je vois ceci:
Je ne sais pas pourquoi je devrais tout voir ici. Pourquoi " Dossiers privés " et non " Dossiers récents "? Pour moi, c'est assez inutile. Les " fichiers récents " dans mon cas sont également assez inutiles.
Pourquoi ne pas rendre l' écran de cet ordinateur plus utile? J'ai dessiné un autre croquis. Les "dossiers récents" sont toujours disponibles sur la gauche et les dossiers individuels peuvent être épinglés (croyez-moi).
C'est tout pour aujourd'hui, mais j'ai encore beaucoup à dire. J'espère que ce sera une flambée mensuelle de haine envers les gestionnaires de fichiers et les personnes qui les créent.
La prochaine partie sera ma préférée - sur les menus contextuels, les opérations sur les fichiers et la résolution des conflits de noms de fichiers - la chose la plus infernale, juste Masterpiece of Shit - restez à l'écoute!
Gestion des fichiers mal faite - Partie 2: Chef-d'œuvre de la merde