Élargissez vos horizons, Holmes! Ou pourquoi les physiciens ont besoin d'un violon et de compétences culinaires

Watson - À propos de Holmes:
Son ignorance n'était pas moins étonnante que son érudition. Apparemment, il ne savait presque rien de la littérature moderne, de la philosophie et de la politique ... Cependant, mon étonnement a atteint son apogée quand j'ai découvert accidentellement qu'il n'était pas familier avec la théorie de Copernic et ne pouvait pas imaginer comment le système solaire était organisé. ... "Mais ne pas connaître le système solaire! » Ai-je objecté. "Pourquoi diable s'est-elle rendue à moi?" Il l'interrompit avec impatience. «Vous dites que nous tournerons autour du soleil. Mais si nous tournions autour de la lune, cela ne changerait absolument rien pour moi ou pour mon travail. »
Sir Arthur Conan Doyle, "Une étude en écarlate"

Le Dr Watson (ou, à Nashinsky, Watson) était vraiment surpris que le grand détective Sherlock Holmes ne s'intéresse à rien d'autre que son travail. Après que Holmes, sans un pincement de conscience, ait déclaré avoir vu Copernic avec son système héliocentrique du monde dans un cercueil, Watson étonné s'est enfoncé dans une chaise vide et a roulé dans ses pensées une liste de ce que Holmes démontait plus ou moins. La liste était la suivante:

1. Aucune connaissance de la littérature.
2. Il n'y a pas de philosophie.
3. Il n'y a pas d'astronomie.
4. Les politiques sont minimes.
5. Nerds fragiles. Connaît bien les propriétés de la belladone, de l'opium et des poisons en général. Un profane complet en jardinage.
6. Les connaissances géologiques sont spécifiques mais limitées. À première vue, différents types de sols se distinguent les uns des autres. Après les promenades, il m'a montré de la saleté sur mon pantalon et déterminé par leur couleur et leur consistance de quelle partie de Londres ils venaient.
7. Les connaissances dans le domaine de la chimie sont approfondies.
8. L'anatomie est précise, mais pas systématique.
9. La littérature criminelle est immense. Il semble connaître les détails de tous les crimes très médiatisés de notre siècle.
10. Il joue bien du violon.
11. Escrime et boxe professionnelles.
12. Il comprend les lois britanniques d'un point de vue pratique.

Cet ensemble de connaissances semblait étrange et erratique pour Watson. Apparemment, à ce moment-là, il ne connaissait toujours pas son camarade comme nous le savons maintenant, des gens qui ont lu avec ivresse toutes les aventures du détective et en ont regardé plus d'une version écran. Un examen plus approfondi de cette liste montre clairement que Holmes n'était intéressé que d'une manière ou d'une autre par son travail. Tout ce qui pourrait l'aider à démêler l'enchevêtrement du crime. Et n'importe quelle bagatelle pourrait aider d'une trace de saleté sur le pantalon aux symptômes d'empoisonnement au poison. Sherlock n'était pas intéressé par tout le reste - il pensait qu'il ne devrait pas se cacher la tête avec des informations inutiles, à cause de cela, peut-être qu'il devrait sacrifier une place pour des connaissances vraiment nécessaires (il serait intéressant de savoir comment les experts du cerveau peuvent s'exprimer à ce sujet).

Holmes n'avait pas si tort. Même les anciens Grecs craignaient une accumulation aveugle de connaissances, et certains chercheurs de l' Antiquité parlent de «l'ignorance rayonnante» inhérente aux grands philosophes. En effet, la méthodologie Holmes pourrait bien convenir aux jeunes professionnels comme un guide pour l'immersion dans leur métier: d'une part, il nous apprend à regarder la profession de manière large et à étudier les domaines de connaissances connexes, d'autre part, à étudier uniquement les aspects qui peuvent être utiles directement pour résoudre des problèmes pratiques.

D'un autre côté, cet objectif réduit considérablement la fenêtre d'opportunité qui s'ouvre à ceux qui ont des connaissances dans différentes disciplines.

De la vie des polymères

La connaissance humaine a changé au cours de l'histoire. A l'aube de la culture moderne, pendant la proto-renaissance, la logique et la philosophie étaient considérées comme les principales sciences. Et cela n'est pas surprenant: William Ockham, Roger Bacon et d'autres moines érudits ont travaillé pour créer le fondement de principes et de méthodes sur lesquels la science devrait être construite, ce qui, dans notre compréhension actuelle à l'époque, n'existait tout simplement pas. Au cours des premiers siècles après avoir jeté les bases de la science, l'humanité a constamment fait de nouvelles découvertes. Et les faire était relativement simple - il fallait «seulement» s'intéresser et poser les bonnes questions. Si en 2012-13, des milliers de personnes ont travaillé à la découverte du boson de Higgs, puis en 1911, Rutherford a découvert le noyau atomique seul. En raison du fait qu'il y avait une infinité d'inconnues, certains scientifiques ne pouvaient pas se concentrer sur un domaine de connaissance et des méthodes scientifiques appliquées dans des disciplines complètement différentes. Ces chercheurs ont commencé à être appelés «polymères».

En lisant les biographies de certains polymères, on s'étonne de l'étendue des horizons que ces gens possédaient. Ici, disons, Mikhail Lomonosov: un physicien, il est chimiste, il est géologue, il est géographe, il est poète, en général, et il est suisse, moissonneur et joueur sur une pipe. Et, probablement, il y a une tentation de penser: eh bien, il faisait, disent-ils, votre polymate dans le monde entier - mais n'est-il pas aussi efficace? Eh bien, si Goethe n'avait écrit que des poèmes, il n'aurait pas découvert l'os intermaxillaire chez l'homme et n'aurait pas introduit le concept de morphologie végétale, et si Nabokov n'avait été engagé que dans la littérature, il n'aurait pas publié plusieurs problèmes d'échecs et n'aurait pas fait de découverte dans le domaine d'étude papillons. L'humanité en souffrirait-elle beaucoup? Que chacun décide par lui-même ...

Le lecteur moyen est peu susceptible de vouloir être à la fois un développeur compétent, un météorologue à succès et un chorégraphe ambitieux (pour moi - certainement pas). Nous, les gens ordinaires, ne sommes pas des polymères, et la plupart d'entre nous ne sommes même pas des scientifiques. Être un génie universel est déjà dépassé (l'esprit du temps n'est pas le même), et impossible, du fait que la connaissance est devenue si profonde et encombrante. Alors, pourquoi devrions-nous aller au-delà des limites confortables de notre métier de base?

Penser par analogie et bénéficier d'une synthèse des connaissances

Je suis convaincu que les connaissances dans des domaines complètement différents peuvent se croiser et se compléter. Une personne ayant des connaissances dans un domaine supplémentaire peut les appliquer dans son activité principale. Les images provenant d'autres domaines de connaissances peuvent conduire à des solutions non standard à leurs propres problèmes.

Mon exemple préféré d'utilisation d'analogies concerne un type intelligent d'une province américaine. Edwin Link vivait dans la ville de Binghamton, où en 1910, l'année où sa famille a déménagé, environ 50 000 personnes vivaient. La ville était l'incarnation de l'Amérique à un étage au début du siècle dernier, avec des quartiers d'émigrants - italiens, irlandais et polonais -, avec des usines locales et même le siège de la cellule régionale de Ku Klux Klan. Le père d'Edwin était propriétaire de l'usine Link Piano and Organ Company, qui produisait des orgues et des pianos. Et Edwin lui-même rêvait de devenir pilote; comparant Holmes, il a étudié à fond tout ce qui concernait la profession souhaitée, mais le problème était que la formation d'un pilote était d'un coût prohibitif. Et quand Link s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas aller de l'avant et avoir accès aux avions de la manière standard, il a décidé d'apprendre à piloter un avion à la maison. Et puis il s'est rappelé comment, depuis son enfance, il s'était plongé dans des pompes, des valves et des soufflets dans l'usine de son père, étudiant la structure d'un orgue à musique. Il s'est avéré que l'organe, qui a peut-être été l'invention humaine la plus complexe pendant de nombreux siècles, peut poursuivre son ascendance d'une manière plutôt inhabituelle - certains de ses composants étaient les mieux adaptés pour créer un simulateur de vol.

Le composant principal de l'orgue est un système mécanique complexe de pompage et de maintien de la pression atmosphérique, qui a été adopté par Link lors de la construction du simulateur. Une maquette de l'avion pourrait pivoter à 180 degrés et simuler un mouvement dans un espace tridimensionnel. Le simulateur a réagi au dispositif de commande du pilote et a donné des relevés précis sur les dispositifs connectés. La conception a même permis de simuler des vols sans visibilité. Il convient de noter que Link a breveté son appareil et a fondé l'entreprise au milieu de la Grande Dépression. Maintenant, le marché des simulateurs de vol est une entreprise de plusieurs milliards de dollars, selon Wikipedia .


Edwin Link a réussi à transplanter un simulateur de vol d'un organe donneur d'un orgue musical.

Il existe de nombreux exemples de la façon dont les connaissances ont migré d'un domaine à un autre. Galileo a découvert les lunes de Jupiter en partie grâce à sa connaissance de la peinture et des lois de la répartition de la lumière et des ombres. Et Freud est venu à la découverte du complexe d'Œdipe (attirance sexuelle pour le parent du sexe opposé) grâce à sa connaissance de l'archéologie et des mythes grecs anciens. J'ai également entendu dire que dans certaines universités, des étudiants en médecine sont spécialement emmenés dans des musées d'art pour former leurs compétences en sémiotique médicale - c'est-à-dire qu'ils ont appris à diagnostiquer les personnes présentant des symptômes de maladies, dans ce cas, par des signes de maladies visibles dans les peintures et les sculptures, qui par exemple, des poches sous les yeux, des doigts enflés, du teint ou des ongles ou des rides.


Pas du tout ce que vous pourriez penser. À droite - des étudiants en dermatologie pratiquent la sémiotique médicale, à gauche - un historien de la mode. Publié par : Elliott Erwitt

Mais les histoires sont familières avec des exemples non seulement de la synthèse des connaissances de différents domaines, mais aussi des découvertes faites grâce à l'utilisation d'analogies. Certains auteurs dans le domaine des stratégies et des innovations appellent la méthode de l'analogie l'un des principaux outils pour créer des innovations véritablement révolutionnaires. Nathan Furr et Jeffrey H. Dyer dans leur article " Quand vos coups de lune ne décollent pas " pour la Harvard Business Review donnent un exemple d'un lauréat du prix Nobel Werner Heisenberg, qui, marchant le soir le long de l'allée du parc de Copenhague éclairée par des lanternes, a fait une découverte majeure liée à la nature énergies: soit un homme apparaissant à la lumière d'une lanterne, soit un homme disparaissant dans l'obscurité, qui se dirigeait vers un scientifique, le poussa à penser que les électrons ayant une masse beaucoup plus faible que cet homme peuvent également se comporter de manière similaire lorsqu'ils n'interagissent avec rien. Cette pensée l'a amené au "principe d'incertitude" fondamental pour la physique quantique.

En informatique, un exemple d'utilisation d'analogies d'autres domaines est la modélisation évolutive, qui s'est inspirée de la théorie de l'évolution. Inutile de dire que le monde des technologies informatiques en général est une métaphore solide, qu'il s'agisse de ports, de Docker avec ses conteneurs, dictionnaires, réseaux, et bien plus encore.

Pour faire une pause, recherchez une attention distraite et réalisez-vous plus pleinement

La vie sans musique est inimaginable pour moi.
Albert Einstein

Comme nous le savons d'après les notes du même Dr Watson, Sherlock Holmes jouait du violon pendant son temps libre, et, apparemment, très bien. On ne sait pas s'il aimait le son du violon, cependant, comme nous pouvons le voir, Holmes n'a rien fait pour rien.
D'une manière ou d'une autre, cependant, la musique pour violon a captivé au moins un génie de plus - un homme du siècle, Albert Einstein. Einstein fit une pause, essayant de trouver une solution à un problème physique complexe. Son fils, Hans Albert, se souvient: «Chaque fois qu'il se sentait au point mort ou confronté à des difficultés professionnelles, il se réfugiait dans la musique. Cela résout généralement tous les problèmes. »

Très probablement, si vous le souhaitez, vous pouvez trouver des recherches qui prouvent la capacité de la musique à stimuler le cerveau. Il est même possible que ce soit le violon qui remette le mieux la tête en ordre (il serait encore intéressant d'entendre des experts de l'étude du cerveau). Cependant, je suis enclin à penser que le point ici est également que s'engager dans un intérêt extérieur (par exemple, s'engager dans la musique pour un scientifique ou un détective) aide à garantir que certains chercheurs - par exemple, Barbara Oakley de l'Université McMaster du Canada ou le même écrivain Eric Weiner - appelé «diffuse» ou «attention distraite». Essayez de vous rappeler: il est certain que vous êtes arrivé plus d'une fois (surtout si vous êtes développeur) que vous êtes assis toute la journée maudit devant un ordinateur et que vous ne pouvez pas résoudre un problème. Une fois que vous fermez votre ordinateur portable, levez-vous et allez vous promener, puis des pensées soudainement sensibles viennent de quelque part. Ils peuvent tout aussi bien vous doubler sous la douche, pendant le nettoyage ou avant d'aller au lit (ne vous forcez jamais à ouvrir les yeux, allumez le téléphone et enregistrez vos pensées pour ne pas "essuyer" pendant le sommeil?). Je pense que de telles découvertes sont arrivées à beaucoup d'entre vous.

Le cerveau peut traiter l'information selon deux modes, explique Oakley. Dans un état concentré, le cerveau se concentre sur un problème spécifique. Dans cet état, nous nous asseyons dans des trous dans les jeans jusqu'à ce que nous nous trompions pendant une longue journée de travail, essayant de résoudre une sorte de problème. Cependant, si nous nous distrayons et faisons quelque chose d'autre, nous avons l'occasion, pour ainsi dire, de voir le problème sous un angle différent - comme s'il le laissait «s'installer». Ce mode est appelé «diffus» et il est extrêmement important pour apprendre quelque chose de nouveau ou résoudre des problèmes complexes.

En fin de compte, se livrer à une deuxième activité aide une personne à se révéler plus pleinement et à prendre une pause de sa profession principale. Le cosmonaute Alexei Leonov - celui qui est allé pour la première fois dans l'espace en 1965 - écrit des photos pendant son temps libre, et son collègue américain Chris Hadfield chante "Space Oddity", écrit des albums de musique et donne des master classes. Je ne parle pas des nombreuses célébrités qui, en plus de leurs activités principales, sont engagées dans la charité ou la restauration.


Peinture d'Alexei Leonov

Chris Hadfield - À propos de Space Longing

Cependant, la question se pose: que faire pour ceux qui ne sont intéressés par rien d'autre que le travail? Ceux que mon argument selon lequel la connaissance doit être synthétisée pour pouvoir «lire entre les lignes» n'a pas été convaincu?

Voir les avantages dans une nouvelle profession / connaissance

L'incitation la plus simple et la plus évidente à l'auto-développement est de vous rendre la vie meilleure. Obtenez un salaire plus élevé ou trouvez une nouvelle source de revenus. Gagnez une bonne réputation professionnelle. Ressentez votre valeur et votre compétence. Imaginez simplement votre situation actuelle, et ce que vous pouvez réaliser si vous maîtrisez une nouvelle connaissance ou compétence - et alors il sera beaucoup plus facile de commencer à apprendre. Tout peut être une nouvelle compétence ou connaissance: d'un nouveau langage de programmation et la capacité de lire les émotions d'un interlocuteur et de négocier à une compréhension du travail des marchés mondiaux.

Cette méthode fonctionne pour les connaissances qui se rapportent très probablement d'une manière ou d'une autre à votre profession principale. Mais comme nous l'avons découvert plus tôt, il est parfois utile de découvrir quelque chose de complètement différent qui ne semble pas avoir de rapport avec votre profession. C'est capable de "casser les schémas". Pour un tel cas, je ne peux donner qu'un seul conseil.

Voir le monde à travers les yeux d'un enfant

Essayez de bercer votre personne intérieure sceptique / cynique / mélancolique / juste occupée (le souligner si nécessaire) et - pardonnez-moi la vulgarité et l'infantilisme - regardez le monde avec de grands yeux. Je crois que chacun de vous, en plus de votre profession, peut y trouver un métier ou un hobby qui ferait battre votre pouls plus souvent. Pourquoi je parle des yeux d'un enfant - parce que beaucoup d'entre nous dans l'enfance étaient de vrais polymères. Eh bien, lequel d'entre nous n'a pas lu les encyclopédies dans l'esprit de "Tout sur tout"? À l'âge adulte, nous n'avons pas besoin de nous intéresser à tout de suite, sinon nous risquons de devenir un glouton en termes de connaissances - un piège dans lequel Sherlock Holmes avait peur de tomber. Mais il faut parfois étendre votre érudition simplement pour «secouer» un peu votre image du monde.

Que pouvez-vous apprendre de tout cela

Sherlock Holmes est l'image d'un véritable professionnel que chacun de nous devrait rechercher. Il se concentre sur son métier et le considère largement, en accordant beaucoup d'attention aux domaines connexes, dont les connaissances pourraient directement aider l'occupation principale. Tout ce que Holmes faisait était logique et absolument pragmatique. Apprendre quelque chose de nouveau est toujours difficile - vous devez faire un grand effort sur vous-même et être capable de parcourir les distances du marathon afin de commencer à faire quelque chose qui peut prendre beaucoup de temps et d'efforts, mais si vous dessinez correctement votre image à l'avenir, alors la différence avec vous-même peut être une bonne incitation au développement personnel.

Néanmoins, l'exemple de plusieurs inventions et découvertes de l'histoire du monde nous montre que parfois nous devons aller bien au-delà du cadre de notre métier pour y réussir de façon exceptionnelle. Ou tout au moins, ayez simplement un havre de paix où vous pourrez toujours vous reposer, gagner en force ou regarder le problème sous un angle différent.

Bien sûr, je n'appelle pas à devenir professionnel dans deux ou plusieurs spécialités à la fois. Je suppose simplement que beaucoup d'entre nous seraient intéressés à faire autre chose que notre travail principal, même si c'est un hobby. Et je crois aussi qu'à l'époque d'Internet, l'érudition n'est pas devenue moins importante - peut-être, au contraire, seulement plus. Et il serait stupide de vivre sans remarquer combien de choses intéressantes peuvent être trouvées en dehors des limites confortables de votre travail habituel.

Attends une minute! Un lecteur attentif se demandera: qu'est-ce que les compétences culinaires des physiciens, énoncées dans le titre, ont à voir avec cela? Pour être honnête, rien à voir avec ça. Eh bien, c'est, comment ... En général, les astrophysiciens utilisent les noms de plusieurs plats italiens pour décrire différentes couches d'étoiles à neutrons. C'est ce qu'ils appellent ce concept: la pâte nucléaire.. En bref, les différentes couches de ces étoiles rappellent la structure de certains produits à base de farine de la cuisine italienne: lasagnes, spaghettis et gnocchis. Je ne peux pas en juger, mais ils disent que ces métaphores décrivent assez précisément la structure possible des étoiles à neutrons. Voilà pour le polymatisme.

Ne vous précipitez pas vers les conclusions. Ce sont des astrophysiciens lors d'un débat public. Testez votre hypothèse pour un clou de girofle.