Le flou généralisé des photos satellites révèle l'emplacement des bases secrètes

Comment intriguer un analyste de photographie satellite? Les brouiller.

Google Earth brouille périodiquement les photos à la demande du gouvernement, qui veut empêcher les yeux curieux d'explorer certains des objets militaires ou politiques les plus sensibles. La France, par exemple, a demandé à Google de masquer toute l'image des prisons, après que le gangster français a organisé avec succès un jailbreak inspiré d'Hollywood: il a utilisé des drones, des bombes fumigènes et même un hélicoptère volé - et Google a accepté de le faire avant la fin de 2018. Selon le même schéma, l'ancienne loi aux Pays-Bas oblige les entreprises locales à brouiller les photographies satellites qui contiennent des objets militaires et royaux - une fois même une entreprise fournissant des photographies satellite a édité une photo qui a obtenu la base aérienne de Volkel après avoir acquis cette photo Hans Christensen

Yandex.Maps, le plus grand service cartographique russe, a également accepté de brouiller sélectivement certains endroits sur la carte afin qu'ils ne puissent pas être reconnus. Cependant, il n'a fait cela que pour deux pays - Israël et la Turquie. Les zones floues vont des grands complexes - aérodromes ou dépôts de munitions - aux petits bâtiments banals dans les villes.


Camp Glilot, le siège des services secrets israéliens d'élite, situé au nord de Tel Aviv. Sur Yandex, les images sont floues, sur Google elles sont visibles.

Bien que le flou de certains endroits soit rare, il n'est pas rare que les fournisseurs d'images satellite dégradent la résolution de certaines photos avant de les diffuser sur des plateformes publiques comme Yandex ou Google Earth. En combinant le monde avec ces services, vous pouvez voir que différents endroits sont présentés dans différentes résolutions. Par exemple, le quartier des affaires de Toronto est visible en très haute résolution. Si vous regardez bien, vous pouvez voir mon vélo, garé à côté de mon ancien appartement. A l'inverse, les photos des banlieues de Jérusalem sont toujours plus floues, on voit à peine les voitures garées sur la touche.


Toronto à gauche, Jérusalem à droite

Comme je l'ai décrit plus tôt, une loi américaine de 1997, connue sous le nom d'amendement Kiel-Binghaman (KBA), interdit aux entreprises américaines de publier des photographies satellites d'Israël avec une résolution supérieure à celle des photographies disponibles dans le commerce. Cela signifie généralement que les sociétés de satellites, telles que DigitalGlobe, et les plates-formes de visualisation, telles que Google Earth, ne peuvent pas publier de photographies d'Israël avec une résolution meilleure que 2 m par pixel.

Les sociétés non américaines, comme Russian Yandex, ne sont pas tenues d'adhérer à cet amendement, mais elles respectent généralement une résolution de 2 mètres, probablement pour deux raisons. Premièrement, après 20 ans, la norme KBA est devenue généralement acceptée dans le domaine de la photographie par satellite. Deuxièmement, les entreprises russes et la Russie ne veulent pas gâcher les relations avec Israël.

Cependant, Yandex est allé plus loin qu'une simple détérioration de la qualité de la photo. Yandex, ou son fournisseur de photos ScanEx , a érodé certaines structures militaires entières. Fait intéressant, il en va de même pour les photographies de Turquie, qui ne prennent en charge aucune norme particulière, et sont donc généralement présentées en photo haute résolution.


Quartier flou d'Istanbul sur Yandex.

Ce flou a probablement été fait à la demande d'Israël et de la Turquie; il est peu probable qu'une entreprise russe lance de sa propre initiative une entreprise aussi longue. Heureusement pour l'intelligence open source, cela a conduit à l'effet inattendu de révéler l'emplacement et le périmètre exact de chaque bâtiment militaire important dans ces pays - si vous êtes obsédé et assez curieux pour parcourir toute la carte à la recherche de flou. Par conséquent, vous pouvez vous lancer dans l'analyse en comparant les lieux flous avec des photos floues (quoique en basse résolution) disponibles via Google Earth.

Ma liste d'endroits flous en Israël et en Turquie contient plus de 300 bâtiments, aérodromes, ports, bunkers, entrepôts, bases, casernes, installations nucléaires et bâtiments aléatoires - dont plusieurs conclusions intéressantes peuvent être tirées.

• Au moins deux installations de l'OTAN figurent sur la liste des emplacements flous de Yandex: le Commandement terrestre allié (LANDCOM) à Izmir et la base aérienne d'Incirlik , où se trouve le plus grand contingent de bombes nucléaires B61 parmi toutes les bases de l'OTAN:
  
  
• Étrange, mais pas une seule base de photos russe n'est floue - y compris les installations nucléaires, les bases sous-marines, les sites de lancement, les bases aériennes, les bases militaires situées à l'étranger en Europe de l'Est, en Asie centrale et au Moyen-Orient.
• Bien que les bases permanentes de la Russie en Syrie ne soient pas floues, la quasi-totalité de la Syrie est présentée dans une résolution très faible, ce qui rend presque impossible l'analyse d'images à l'aide de Yandex. Dans le même temps, la Crimée et le Donbass sont présentés en très haute résolution, donc cette norme de flou ne s'applique qu'aux lieux d'aventures étrangères en Russie.
• Les quatre batteries du Patriote israélien, dont les recherches que j'ai décrites dans un article précédent , sont floues, ce qui confirme la désignation militaire de ces sites.

L'emplacement de la batterie Patriot près du Mont Carmel à Haïfa (Yandex)

Si nous mettons de côté les intrigues géopolitiques concernant les relations entre la Russie, Israël et la Turquie, les actions de Yandex sont un excellent exemple de «l’ effet Streisand ». En 2003, Barbara Streisand a tenté de poursuivre une photographe qui avait publié des photos de son manoir à Malibu, exigeant de lui payer 10 millions de dollars et de retirer des photos d'Internet. Ses actions ont eu l'effet contraire: elle a perdu l'affaire, elle a dû couvrir les frais juridiques de l'accusé et l'agitation croissante a attiré un trafic important vers la photo. Avant le procès, cette photo n'a été vue que six fois (deux d'entre eux étaient des avocats de Streisand) et un mois plus tard, la photo a gagné 420 000 vues. Ceci est un excellent exemple de la façon dont essayer de cacher quelque chose avec une forte probabilité conduit à une attention indésirable à l'objet.

Donc avec Yandex. Soumis aux demandes de gradation sélective des bases militaires, le service de carte révèle en fait leur emplacement exact, leur périmètre et leur destination potentielle à toutes les personnes suffisamment curieuses qui peuvent les voir.