Le nom est hype, l'auteur a tort, n'aime pas, il n'y a pas de construction. Cet article est une réflexion sur la situation actuelle du marché des crypto-monnaies. Il n'y aura pas d'analyse approfondie de la situation et de l'immense philosophie de notre direction.
Je me sens comme un membre d'un club anonyme. Bonjour, je suis Ivan, je suis un passionné de crypto (
fou ). J'ai essayé en 2013, je n'ai pas essayé. J'ai répété fin 2016, maintenant, je ne peux pas descendre maintenant. C'est intéressant, mouvementé. Lesquels? À propos de tout ce qui suit, autant que possible avec un esprit ouvert, mais à cent pour cent, pas objectivement.
Ceci est un bref aperçu de tout ce qui s'est passé au cours de ces deux années 2017-2018, les détails de chacun peuvent être étudiés à partir des preuves jointes à la thèse, ou google vous-même. Aimez-vous ce format? Faites le plein de thé, il y aura beaucoup de lettres, de critiques, à la fois objectives et peu nombreuses.Au début était le mot, et le mot est blockchain
Faisons un accord. Tout dans mon article à mon humble avis. Vous n'êtes pas d'accord avec l'avis? Bienvenue dans les commentaires - nous en discuterons.
Ainsi, il était une fois, un algorithme de stockage de données universellement accepté appelé blockchain a été créé. Il y a eu d'autres tentatives devant lui, mais pas à ce sujet aujourd'hui.
Je n'ose pas décrire ce que c'est, tout le monde en a déjà lu cent fois. Une autre chose est importante: chaque mention de technologie est étroitement liée à la monnaie. Initialement, au
bitcoin , plus tard à beaucoup de ses homologues (et aucun). Mais ... Oui, je comprends pourquoi cela était nécessaire à l'époque, au début de la technologie. Un consensus a donc été conçu. Mais excusez-moi, Bitcoin lui-même a fait un pas en avant il y a longtemps, préservant la vision et les principes technologiques de base. Mais depuis lors, seuls quelques projets ont tenté de réaliser quelque chose de nouveau. Et surtout, presque personne n'est pris pour séparer ces deux concepts. D'où vient-il? Tout le monde dit, distingue et sépare toujours, mais tous les projets sont complètement attachés au fait que la blockchain doit être associée à une sorte de pièce. Tout différend glisse dans la démagogie sur la connectivité invariable de ces concepts.
Pour une raison quelconque, peu de gens se souviennent, par exemple, du projet
Hyperledger , qui a été créé et soutenu par de grandes sociétés de technologie financière juste pour développer une technologie sans jeton dans la structure. Si nous parlons de certains projets bien connus du marché, bon nombre des
Ripple mal aimés ne sont pas non plus un registre contenant des crypto-monnaies, dans lequel le jeton est une fiction. Fantastique pour que les gens s'amusent sur les échanges. Tous leurs clients utilisent la technologie du transfert de données, de l'enregistrement des transactions, mais pas de la monnaie.
Solution d'affaires
Soit dit en passant, sur les clients et les entreprises. Chaque nouvelle technologie prend racine depuis de nombreuses années, gagnant des supporters, des développeurs, des clients. Toute entreprise traditionnelle introduit à contrecœur des développements avancés - c'est un classique. Dans ce domaine, bien sûr, la blockchain ne fait pas exception. Personne n'en a besoin là où il y a des bases de données non / relationnelles, où il y a SWIFT classique et d'autres comme ça, VISA, MasterCard. Que puis-je dire, toutes les entreprises n'ont pas de pages sur Internet, et si elles ont des sites, alors ce n'est pas un fait que certains travaux sont effectués avec les clients et la communauté.
La blockchain dans tout cela ne fait pas exception. Apparaissant comme un exemple de système d'échange de produits, il a envahi de nombreuses variétés au cours des deux dernières années. Mais le marché n'a pas besoin de ces solutions. Tous ces pompeux "YouTube sur la blockchain" et d'autres comme ça zilch juste pour un mot vif, la plupart des projets ont disparu après la crowdsale.
Le marketing est du marketing, mais revenons à la thèse principale selon laquelle, tout d'abord, c'est la technologie, pas la monnaie. Et puisque nous parlons de technologie, la question de la rationalité de la mise en œuvre est importante. La blockchain n'est pas nécessaire à tout le monde et pas partout. Humiliez-vous, les gens. Le fanatisme malade a conduit la communauté à être divisée sans compromis en ardents partisans et ardents opposants. Il s'agit d'un phénomène direct. Si vous prenez une autre technologie, elle existe tranquillement pour elle-même, elle est utilisée par tous ceux qui en ont besoin, et qui n'en ont pas, il suffit de reconnaître son droit à la vie. Et avec la blockchain, une hérésie inconnue. Et regardez-le comme une méthode de stockage de données qui est pertinente ... Dans certains cas, pas plus.
Marché ICO
En parlant de crowdsale et de mise en œuvre là où vous en avez besoin. Je ne surprendrai personne que les bacchanales et l'euphorie de 2017 se soient soldées par un échec total fin 2018. Comment est-ce arrivé? Jetons un coup d'œil.
Premièrement, les bonnes pensées dans la race humaine ne prennent pas racine. Au lieu d'une idée brillamment simple et véritablement philanthropique, un marché s'est développé, plein de fraudeurs et de régulateurs. Un analogue du financement participatif du secteur réel dans le monde des cryptes n'est pas apparu dans l'Ouest sauvage, comme je me repens, et je l'ai appelé avec tout le monde, mais un chapiteau ordinaire. C'est une pépinière de primates, où certains orangs-outans se battent dans la poitrine, à quel point ils sont cool, les babouins s'éteignent en classe, et seuls quelques-uns se développent en homosapsines blockchain, désolé pour les Français. En fin de compte, l'image est telle qu'ils veulent vous tromper (parfois avec élégance, parfois insolemment), ou pour acheter des jetons de tout projet dont vous avez besoin pour sortir de votre peau avec tous ces KYC / AML. Et pour une raison quelconque, personne n'est gêné par le fait que personne ne donne la garantie de passer ces mêmes KYC / AML. Et puis des cadres de maisons de courtage vous appellent et vous proposent leurs services. Et tout cela parce qu'un projet sans pincement de conscience a fuit la base de données de contacts. Il y a, bien sûr, des solutions dans cette industrie, sous la forme d'auditeurs, même sur la blockchain il y a des projets,
Civic à un moment donné a levé beaucoup d'argent grâce à l'option ICO unique à ce jour, mais si chaque projet offrait des garanties similaires ... tapez
AMLT , qui offre la possibilité de vérifier des adresses, mais, je le répète, ce n'est pas universel, mais rare.
La formation de l'offre et de la demande a conduit à un autre problème important. Cécité des investisseurs. La promesse de X est avant tout. Au premier plan, ce n'est pas la valeur du projet, mais des astuces marketing, ce n'est pas en vain que la phrase selon laquelle un marketeur dans une startup blockchain n'est que 20% marketer, mais 80% vendeur. Comme mentionné ci-dessus, c'est également "le premier de son segment / concurrent sur la blockchain", c'est une carte de la croissance des prix symboliques pour quelques années à venir, la promesse de dividendes du moindre groupe de l'équipe. La plupart des fonds recueillis au cours des deux années étaient des fonds d'investissement et des projets qui promettaient des bénéfices. C'est mauvais? Non.
En raison du travail avec les valeurs, dans l'une des premières étapes, les acteurs du marché commercial ont commencé à y prêter attention. Cela est devenu un outil pour contourner les sanctions et les restrictions (le côté anonyme de la blockchain), ainsi que pour prouver la fin de la transaction (publicité de la blockchain). Bien sûr, de nombreuses entreprises ont décidé de spéculer à ce sujet.
Est-ce bien? Nous revenons à la différence entre le scénario idéal et la nature humaine.
En raison d'une telle énorme injection de fonds dans le segment des finances, l'opinion publique persistait à penser qu'il devrait en être ainsi. Cette blockchain et cet argent sont des concepts indissociables. J'ai fait allusion à ce sujet au tout début. Les gens, pourquoi êtes-vous? Le succès du projet ne dépend pas de la tarification des jetons. Le profit n'est pas l'objectif ultime d'une startup. Il existe de nombreuses utilisations de la blockchain où le jeton peut ne pas être mentionné du tout dans la structure. Et vice versa, pourquoi l'alimenter partout pour augmenter votre propre note quand elle est déraisonnable?
Nous reviendrons sur cette question plus tard, et revenons maintenant au problème de l'ICO.
Le troisième problème (je ne me suis pas éloigné?), Ce sont les jeunes équipes informatiques. Pas même en termes de blockchain, mais pour l'entreprise dans son ensemble. Ils n'ont pas compris (et à en juger par les concepts, ils ne comprennent pas) comment organiser tous les processus métier. Combien demander pour un projet. Leur monde entier est un code cool dans son idée. Plus loin dans la bataille, les spécialistes du marketing et les conseillers sont entrés. Ce dernier, à mon humble avis, est le rudiment du marché des crypto-monnaies. Soyons honnêtes. Quelle fonction doivent-ils remplir? Et joué au début du marché ICO. Ils ont donné des conseils aux jeunes sur la création d'entreprise, l'engagement, la discussion avec leur public et la promotion du projet. Qu'est-ce que cela a dépassé? Pour un pourcentage du plafond collecté, ils ont été autorisés à écrire leur nom sur le site avec une photo. Cool. Et ensuite? En raison de ces conventions et de la futilité de personnes utiles, les projets manquent souvent de financeurs. Des sommes fabuleuses collectées ont été dépensées sans réfléchir, l'efficacité des projets est minime. Et les investisseurs à cet égard n'apprennent rien.
Essentiellement. Combien de projets fonctionnent avec succès à ce jour? De ceux qui ont augmenté leurs investissements l'an dernier? Et là-dedans? Je suis d'accord, par rapport à fin 2017, début 2018, fin de cette année en termes de tarifs et le nombre de projets en démarrage ne peut pas être comparé, mais ces projets apparaissent! Presque tous les jours.
Nous continuons de bombarder. Point quatre. Évaluation des perspectives de projet et feuille de route. L'euphorie des premiers projets a chargé tous les membres de la communauté. "Nous allons faire un projet qui va tout changer!", "C'est une révolution dans le monde de la technologie!", Vous comprenez. Par conséquent, des slogans et des promesses bruyants sont utilisés. Tous les livres blancs promettent des X, pleins de graphiques inspirants pour déchirer tout le monde et tout. Mais en pratique vient le zilch. Les équipes se dispersent, la tête s'enfuit avec beaucoup d'argent. Les documents techniques sont en cours de réécriture en raison de l'impossibilité de réaliser la promesse, les sites sont effacés sans vergogne.
Ether , la première plate-forme pour ICO, a tant promis dans la première version qu'elle se déchire encore en lambeaux afin de se rapprocher en quelque sorte de la première édition de WhitePaper. Et puis, toute l'histoire se souvient du DAO et des problèmes de chaque seconde ICO de ces deux années.
Bien sûr, la technologie évolue. Les options sont balayées, disparues, les idées deviennent quelque chose de nouveau. A correctement écrit l'
auteur d'un des articles récents que l'un prend la place de l'autre. Mais les gens s'accrochent aux erreurs, prêts à y mettre la tête! Tous ces évangélistes de la blockchain, passionnés de crypto. Qui êtes vous Les héritiers de la nouvelle foi? Quel genre de folie de masse?! La technologie est la technologie, pas plus. Le roman de la décentralisation complète et de l'anonymat est mort.
Elle est restée dans vos fantasmes et dans les fantasmes des derniers crypto-anarchistes, qui sont par nature une espèce menacée. L'histoire n'aime pas la révolution, et l'homme est intrinsèquement une création latente. La crainte justifiée d'un changement cardinal des règles freine l'introduction de la technologie, cela est visible partout. Les dernières crypto-monnaies qui répondent à tous les critères officiels sont similaires aux rudiments que les régulateurs s'efforcent de supprimer et de détruire.
Le classique «mais»: Bitcoin est papa, il existera, il n'y a pas moyen de le contourner.
ICO - la douleur de la société
Et vous savez, c'est une telle douleur, qui est sur le point de démanger, comme une piqûre de moustique. En fait désagréable, mais faites quand même attention et grattez. Des centaines de projets amassent des fonds, Dieu sait quoi et comment, et les gens-hamsters apportent tout leur argent, des prêts.
Par conséquent, la plate-forme de création de jetons est devenue une tendance - un outil léger pour générer des emballages de bonbons pour tout le monde.
Le leader ici, bien sûr, est un éther. Qu'en est-il des autres projets dans ce domaine? Ils sont quelque part pire, quelque part mieux, quelque part radicalement différent. Mais surtout, ils le sont! Savez-vous combien de projets leur parviennent? Unités!
Voici les statistiques pour ces deux années d'un des trackers:
Oui, Tron, Ontology, EOS - ce sont de nouveaux projets, les start-ups n'ont pas eu le temps de les atteindre. De plus, c'est important, les données ne sont pas représentatives en raison du manque de corrélation avec les autres trackers.
Mais que nous disent les informations proposées? Les gens copient les contrats intelligents d'autres personnes en direct ou copient les chaînes de blocs d'autres personnes à partir du github. La qualité est tuée par la paresse banale. Souvent, beaucoup ne vérifient même pas ce qu'ils y ont téléchargé et comment cela fonctionnera.
La domination d'une plateforme, qui n'est pas la plus pratique, a conduit au fait que les nouvelles startups ne sont pas en mesure de faire sensation, car elles ne sont pas visibles! Ce n'est pas ringard dans la masse totale des scories, même si c'est technologiquement ou fonctionnellement c'est quelque chose d'intéressant.
La communauté se souvient des projets en ondes, qui étaient les premiers et les plus importants.
Wings ,
Bancor , précédemment mentionné Civic. Vous pouvez rappeler cinq autres projets. Et les autres plateformes? Sur Nem:
PundiX ,
COMSA, peut
- être un ou deux de plus. Sur Neo
THEKEY, c'est tout. Sur Stellar:
Mobius , il est désormais activement visible dans le chat du développeur du nouveau projet
HelpCoin .
Significatif sauf peut-être la fourche de Bitshares représentée par
Steem et
Golos . Et ceux-ci ont des problèmes au-dessus du toit. Mais ils ont permis à tout le monde de s'exprimer et d'être rémunéré pour cela sans restrictions ni exigences. Et ceci, encore une fois, n'est pas un ICO, mais c'est une fourchette de technologie.
Vous souvenez-vous de projets ICO récents qui valent vraiment quelque chose?
Toute cette image a conduit à la mort naturelle de l'ICO en tant que phénomène, mais même aujourd'hui, plus d'une centaine de projets de différents degrés de qualité sont suspendus dans la file d'attente pour être ajoutés aux trackers.
La prochaine étape évolutive après l'ICO s'appelle
STO . Mais cela suggère seulement que le régulateur est encore plus serré pour les cuisses des développeurs.
Deux extrêmes de la même pièce sortent. Soit vous êtes dans la masse de shitcoins différents, soit vous cherchez de grands investisseurs pour STO. Je suis désolé pour les développeurs qui doivent exister sur ce marché aujourd'hui. Vous êtes formidables si vous n’abandonnez pas les projets et ne les dirigez pas quoi qu’il arrive. Utile et mis en liberté survivra.
Comme un bonbon, si vous avez soudain pensé à créer votre propre ICO, alors au début regardez la
vidéo quand elle sera à nouveau disponible (je ne sais pas pourquoi l'auteur l'a fermée), où le spécialiste vous dira les coûts financiers réels de la promotion du projet afin d'obtenir un plus après la crowdsale . Cela repoussera tout désir ou vous fera réfléchir à la façon dont vous souhaitez créer un projet - sous le contrôle de toutes les autorités possibles, ou comme tout projet de fintech - calmement, à genoux, dans le garage, avec des amis. Faites une histoire.
Foi, espoir, crypte
S'ils ne le sentaient pas, ils ont remarqué une nouvelle dépression cryptographique. Pour cette seule année, Bitcoin a été enterré (nous parlons de déclarations dans des médias un peu plus ou moins volumineux)
90 fois .
Cette tendance a donné lieu il y a de nombreuses années à une bulle psychologique selon laquelle le prix de la crypto-monnaie est le prix de la technologie. Si Bitcoin se bloque - arnaque blockchain. Si Bitcoin a décollé, la blockchain est utile. Une tendance très farfelue. Expliquez-moi, imbécile, à quoi cela est-il lié?
Malgré les funérailles d'un projet majeur sur deux, les gens continuent de le faire. Ne laissez pas ce qui a été commencé. Et qu'importe le prix du token sur la bourse? En réalité, non. Par exemple, la
Constellation , ils ont perdu en prix plus de 90%, mais néanmoins ils ont discrètement sorti un testnet, parlent de leur technologie. Ou
RSK , qui met en œuvre des contrats intelligents sur bitcoin. Ils n'avaient pas de foule, mais ils continuent de travailler. En général, je considère qu'il est important que de tels projets «indépendants» soient créés pour la technologie, afin qu'il y ait un développement où il y a une stagnation complète (sinon il est impossible d'appeler le marché aujourd'hui).
L'un des sujets populaires pour les crypto-monnaies était l'exploitation minière énergivore. Comme solution, un processus a été proposé sur les disques durs et autres supports. Il n'y a pratiquement aucun projet dans ce domaine:
Burst respire d'une manière ou d'une autre, mais
Storj lui -
même peut difficilement être qualifié de projet à part entière, car aujourd'hui, il est déjà un jeton sur Ether, et non un écosystème indépendant. Il y a aussi
Chia , je propose de faire attention à tous ceux qui sont intéressés - le développeur BitTirrenta travaille sur le projet. Eh bien, c'est Open Source, un péché à ne pas partager.
En général, partageons des projets qui présentent un intérêt pratique pour la société. Ils le sont, mais pour trouver toute la tâche. Et puisque vous lisez jusqu'à présent, vous avez également quelque chose à dire. J'attendrai dans les commentaires.
Déception de l'année
Maintenant, je veux parler un peu des médias. La chose la plus cool qui puisse être - tuée par d'énormes injections d'argent. Les portails d'actualités ont tellement envie de publier un article sur un projet que vous vous demandez si vous connaissez les prix du secteur classique.
Un exemple simple: un article dans CoinTelegraph peut être publié pour 2900 $. Le public concerné (sur la base des informations publiques de la chaîne des télégrammes) est de 7 500 personnes (dont près de 8 000 000 ont été revendiquées par des entrepreneurs). Mais le placement payant d'un article sur le portail du niveau 1 du secteur des entreprises, Forbes, coûtera à la contrepartie environ 5200 $, avec une audience revendiquée de plus de 112.150.000 personnes.
Et maintenant, attention, la question est: vaut-il la peine de regarder les médias de crypto-monnaie s'ils nécessitent des sommes aussi fabuleuses pour un épuisement beaucoup moins élevé que les portails d'actualités comparables des environnements commerciaux et fintech?
Au lieu d'une réponse, je vous suggère de lire
un article où, bien que sous une forme approximative, mais assez intelligible, l'intervieweur et son interlocuteur en ont parlé.
Au lieu de totaux
La blockchain est probablement plus vivante que morte. Mais cette atmosphère malade qui l'a recouvert d'une accumulation est un problème. J'espère que la nouvelle année apportera aux gens la prise de conscience qu'ils doivent chasser non pas pour les emballages de bonbons et en tirer profit, mais pour une application vraiment utile de la technologie dans les domaines où cela est nécessaire.
Dans l'article, j'en ai omis beaucoup, je n'ai pas soulevé de questions sur les fourches, les alternatives technologiques (les phrases «Bitcoin 2.0», «Blockchain 3.0» tant appréciées par les marketeurs), la question du minage en général, et bien plus encore. Si cela s'avère intéressant, je vais l'analyser séparément, en dehors du cadre des résultats.
Depuis que vous avez lu ma faille, je tiens à vous remercier de votre patience, un immense respect pour vous.
Bonne année! Je souhaite à la lune et tout ce qu'il apporte de bien.