En novembre,
Aubrey de Gray était en Espagne et a participé au Forum mondial de la longévité à Valence, au cours duquel il a donné une conférence de presse organisée par son ami, l'ingénieur du MIT Jose Luis Cordeiro.
Le Dr Aubrey de Gray est le superviseur des études (CSO) et le fondateur de la Fondation de recherche SENS . À Madrid et à Valence, Aubrey de Gray a répété Tendencias21 l'une de ses déclarations les plus frappantes de 2018: «À l'avenir, il y aura de nombreux médicaments différents pour inverser le vieillissement. Dans cinq ans, beaucoup d'entre eux travailleront dans les premiers essais cliniques . »
Forum mondial de la longévité - Congrès sur la longévité et la génomique en Europe. Il succède au premier congrès en Espagne, le
Sommet international sur la longévité et la cryoconservation , qui s'est tenu au siège de la SCCI à Madrid en mai 2017, et Aubrey de Gray y a également participé. À Valence, ses présentations ont été reçues avec intérêt et Aubrey de Gray a expliqué à un public restreint que le vieillissement commencerait à être considéré comme un problème médical dans un avenir proche.
Au lieu de traiter ses symptômes comme cela est courant dans le traitement des maladies infectieuses, les causes du vieillissement elles-mêmes seront guéries.
L'entretien
Laura Sens Olasia : Récemment, il a été annoncé sur
longevityworldforum.com que la thérapie anti-âge deviendrait une réalité d'ici cinq ans. Quels seront ses mécanismes?
Aubrey de Gray : Il n'y aura pas un seul médicament; il y aura de nombreux médicaments différents, et ils auront tous des mécanismes différents. Par exemple, certaines d'entre elles seront des thérapies cellulaires, dans lesquelles nous réintroduirons des cellules souches dans le corps pour remplacer des cellules que le corps ne remplace pas par lui-même. Il y aura des médicaments qui tuent les cellules dont nous n'avons pas besoin. Il y aura des thérapies géniques qui, par exemple, donneront aux cellules de nouvelles opportunités dans la décomposition des débris. Vaccins ou autres types d'immunothérapie qui stimulent le système immunitaire pour éliminer certaines substances. Beaucoup de choses différentes.
Dans cinq ans, nous aurons probablement la majeure partie de ce travail. Je ne pense pas que d'ici là nous aurons vraiment tout parfait; nous en serons probablement encore aux premiers stades des essais cliniques dans certains de ces domaines. Ensuite, nous devons les combiner afin qu'ils ne s'influencent pas mutuellement. Il y a donc encore beaucoup de travail. Mais, je crois, il est probable que dans cinq ans nous aurons tout ou presque tout dans les essais cliniques.
Laura Sanz Olasia : Puis des essais cliniques pendant sept ans jusqu'à ce qu'ils deviennent parfaits. Les essais cliniques ne prennent-ils généralement pas beaucoup de temps?
Aubrey de Gray : Pas nécessairement. Par exemple, dans le processus de vieillissement, car il y a une accumulation progressive de dommages, vous pouvez avoir des méthodes de traitement qui ralentissent le taux d'accumulation de dommages, ou vous pouvez avoir des méthodes de traitement qui corrigent les dommages déjà causés.
Le deuxième type de thérapie est que, selon nous, ce sera la plus efficace et la plus facile à mettre en œuvre, et vous pouvez voir les résultats très rapidement, par exemple, après un ou deux ans. Vous voulez toujours savoir ce qui se passera plus tard, mais vous devez tout d'abord décider si cela fonctionne, et dès qu'il commence à fonctionner, vous pouvez commencer à le rendre disponible.
Les essais cliniques évoluent ainsi. Historiquement, les essais cliniques devaient être terminés avant que quiconque puisse obtenir le médicament, mais maintenant nous avons de nouvelles règles; Il existe une chose telle que la licence adaptative , qui devient populaire aux États-Unis et dans le monde entier lorsque la thérapie est approuvée à un stade précoce, puis surveillée.
Laura Sanz Olasia : En plus de la perspective humanitaire, pour éviter la douleur et la souffrance qui surviennent dans la vieillesse, si une augmentation de la durée de vie saine des personnes permettra une réduction significative des dépenses de santé par les gouvernements, pourquoi n'aident-ils pas la recherche dans ce sens?
Aubrey de Gray : Vous avez absolument raison. Curieusement, les gouvernements sont si myopes. Mais, bien sûr, le vrai problème est psychologique: ce n’est pas seulement le gouvernement myope. Presque tout le monde dans le monde est myope à ce sujet. La raison pour laquelle je pense qu'il en est ainsi est que les gens ne peuvent toujours pas se convaincre que cela se produira.
Dès le début de la civilisation, nous savions que cette terrible chose appelée le vieillissement existait, et nous essayions désespérément d'en faire quelque chose pour nous en débarrasser. Et les gens ont marché depuis le tout début de la civilisation en disant: "Oui, voici la solution, voici la source de la jeunesse!" Et ils se trompaient à chaque fois. Par conséquent, quand une nouvelle personne vient et dit qu'elle pense savoir comment faire cela, bien sûr, il y aura un certain scepticisme jusqu'à ce qu'il montre un traitement de travail. Bien sûr, si vous ne pensez pas que cela fonctionnera, vous ne soutiendrez pas l'effort financièrement. C'est très myope, mais compréhensible.
Laura Sens Olasia : Pourquoi l'industrie pharmaceutique ne consacre-t-elle pas sa recherche et son développement à ce domaine, ce qui entraîne la mort de 100 000 personnes par jour?
Aubrey de Gray : L'industrie pharmaceutique se concentre désormais sur la survie des personnes âgées lorsqu'elles tombent malades. De cette façon, ils font de l'argent. Ce n'est pas seulement une industrie pharmaceutique, c'est toute une industrie médicale. Ainsi, beaucoup disent qu'ils craignent que l'industrie pharmaceutique soit contre ces traitements à leur arrivée. Je ne pense pas. Je crois qu'ils seront favorables, parce que les gens seront favorables, mais les gens ne sont pas favorables.
Les gens ne font pas confiance à la médecine préventive. Ils pensent: "Eh bien, si je ne suis pas encore malade ..." Ils ne font pas du tout confiance à la médecine; ils savent qu'elle n'est pas très bonne. Par conséquent, quand ils ne sont pas encore malades, ils pensent: «Eh bien, j'attendrai d'être malade», mais nous pouvons changer cela. En fin de compte, les gens se rendront compte qu'il sera beaucoup plus efficace de se soigner avant de tomber malade, puis toute l'industrie médicale répondra simplement à cela; ils commenceront à développer des médicaments pour lesquels les gens veulent payer.
Laura Sanz Olasia : Vous ne pensez donc pas qu'ils seront contre cette thérapie?
Aubrey de Gray : Non, ils seront pour elle.
Laura Sanz Olasia : Mais maintenant, ils ne concentrent pas leurs recherches dans ce domaine.
Aubrey de Gray : C'est vrai, car ils n'en ont pas besoin. Les grandes sociétés pharmaceutiques ne mènent pratiquement pas leurs propres recherches. Ils regardent simplement ce qui se passe sur le marché et achètent ensuite de petites entreprises.
Laura Sens Olasia : Dans votre analogie avec une voiture, vous dites que la voiture est conçue pour 10 ou 15 ans, mais avec un bon entretien, elle peut fonctionner pendant 100 ans. Cela n'exprime-t-il pas l'idée que le vieillissement est programmé et que la vie de la voiture est également programmée?
Aubrey de Gray : Non, ce n'est pas le cas. Vous savez tous qu'il y a longtemps, Henry Ford a inventé un concept appelé
obsolescence planifiée , qui était un moyen de concevoir une voiture afin que vous puissiez prédire assez précisément combien de temps elle fonctionnera. Mais, bien sûr, la seule raison pour laquelle ces prévisions fonctionnent est parce que les gens sont paresseux et qu'ils ne se soucient pas de remplacer leurs voitures, ils n'effectuent donc que le minimum d'entretien requis par la loi.
La raison pour laquelle certaines voitures ont duré 100 ans n'est pas parce qu'elles ont été construites différemment, mais parce qu'il y a plusieurs personnes qui tombent amoureuses de leurs voitures et ne veulent pas qu'elles vieillissent. C'est donc vraiment pareil. Nous vieillissons car il existe certains types de dommages qui ne sont pas automatiquement réparés.
Bien sûr, de nombreux types de blessures dans le corps humain sont automatiquement réparés, nous n'avons donc pas besoin de médicaments contre eux, mais certains ne le sont pas. Donc, si nous pouvons développer des médicaments qui régleront ces problèmes, tout est comme avec une voiture.
Laura Sens Olasia : Si le vieillissement n'est pas programmé, pourquoi les différentes espèces ont-elles une durée de vie différente?
Aubrey de Gray : Parce qu'ils ont différents mécanismes de réparation intégrés. Quand je parle de tous ces types de lésions, ce sont les types de lésions qui s'accumulent dans le corps, et ils s'accumulent parce que le corps n'a aucun moyen de les réparer.
Il existe un grand nombre d'autres types de dommages que je n'appelle pas des dommages, et la raison pour laquelle je ne les appelle pas des dommages est qu'ils ne s'accumulent pas. La raison pour laquelle ils ne s'accumulent pas est parce que nous avons déjà des mécanismes intégrés pour leur réparation. Ainsi, chez les espèces à longue durée de vie, les meilleurs mécanismes de réparation sont intégrés à leurs organismes.
Laura Sanz Olasia : Pensez-vous qu'au début, nous ne pouvons nous concentrer que sur le remplacement des organes et la restauration de leur fonction, et à la fin, nous pouvons éliminer les causes profondes du vieillissement? Une fois que nous avons atteint la
vitesse d'évasion de la
longévité , pouvons-nous probablement nous concentrer sur leur élimination?
Aubrey de Gray : Nous ne pouvons jamais arrêter la génération de ces dégâts. Le corps le fera parce qu'il est inhérent au métabolisme, mais mieux nous réparons les dommages, moins nous avons de problèmes.
Laura Sens Olasia : Quelles sont vos habitudes saines?
Aubrey de Gray : Je ne pratique pas de saines habitudes. J'ai de la chance, je n'ai rien à faire; Je peux boire ce que je veux et rien ne se passe. Je ne fais pas beaucoup d'exercice et je ne dors presque pas assez, ce qui raccourcit probablement ma vie, mais ça vaut le coup car j'accélère le contrôle du vieillissement, donc il y a plus d'avantages.
Laura Sanz Olasia : Quelle génération vivra des milliers d'années? Pensez-vous qu'ils sont déjà nés?
Aubrey de Gray : Je pense qu'ils étaient probablement déjà nés, non. Mais, bien sûr, nous ne le saurons pas avant d'avoir reçu le médicament.
Laura Sens Olasia :
Selon vous, quel pays est le plus conscient ou les gens sont-ils plus conscients que c'est un problème que nous devons résoudre?
Aubrey de Gray : Je dirais la Russie.
Laura Sens Olasia : la Russie?
Aubrey de Gray : Oui. Insolite, non? Mais quand je parle de tout cela en Russie, c'est tellement merveilleux; Je n'ai pas de questions idiotes, et tout le monde semble comprendre cela.
Laura Sanz Olasia : Ils ne vous posent pas de questions éthiques?
Aubrey de Gray : C'est vrai, oui. Ils comprennent qu'il s'agit d'un problème médical, il doit être résolu et peut être résolu.
Laura Sans Olasia : Criorus est l'un d'eux, non?
Aubrey de Gray : Oui, je connais Criorus, je les connais très bien.
Laura Sens Olasia : Alcor est le plus cher.
Aubrey de Gray : Ils ont le meilleur service. Je veux dire, c'est bien d'avoir un service très cher et de haute qualité, ainsi qu'un service moins cher et de moins bonne qualité. C'est normal.
Laura Sens Olasia : Où habitez-vous maintenant?
Aubrey de Gray : Je vis aux États-Unis, mais je voyage à travers le monde lorsque je suis invité à jouer et plus encore.