Pourquoi ai-je peur de devenir un "homme pompé"

Avez-vous déjà entendu parler de «l'humain augmenté»?

Explication du traducteur
Pendant longtemps, je cherchais une traduction appropriée du terme «humain augmenté», car il n'y a pas encore de traduction établie en russe. La version Wikipedia avec le verbe «améliorer» ne donne pas assez de sens. Que nous nous améliorions ou non est toujours une grande question. Amélioré - une bonne option, mais trop longue. Je voulais trouver un analogue qui corresponde au sens et au contenu de l'action. Et j'ai pensé à la vieille voiture, dans laquelle ils ont mis le moteur plus puissant, les vitres teintées et autres. Une sorte de "voiture de pompage". Et cela me semblait très proche de ce que l'on entend, uniquement par rapport à l'homme. De plus, nous disons, par exemple, que nous pompons certaines de nos compétences et capacités. Ainsi «l'homme pompé» est né. Jusqu'ici entre guillemets.

Le domaine de l'amélioration humaine (parfois appelé «homme 2.0») est étroitement impliqué dans la création de modifications cognitives et physiques en tant que partie intégrante du corps humain.



L'amélioration d'une personne est généralement comprise comme l'utilisation de technologies qui augmentent la productivité et la fonctionnalité d'une personne, ou qui font en quelque sorte partie du corps humain.

Améliorer notre nature peut sembler de la science-fiction, mais les tentatives pour améliorer l'humanité ont en fait commencé il y a des milliers d'années. Chaque jour, nous nous affinons grâce à des exercices spéciaux, que ce soit des exercices ou des outils qui améliorent nos performances, comme la caféine. Cependant, les moyens par lesquels nous améliorons notre nature se développent à un rythme très rapide et s'améliorent beaucoup.

L'amélioration de la technologie humaine peut être perçue comme une composante importante de nos progrès ou comme une source de préoccupation croissante.

Variabilité humaine

De nombreuses procédures biomédicales tentent de restaurer quelque chose réputé perdu, par exemple, la capacité de bouger, d'entendre ou de voir.

De nombreux futuristes affirment que nos appareils, comme nos smartphones ou tout autre appareil connecté à Internet que vous pouvez porter, sont déjà une continuation du cortex de notre cerveau et, à bien des égards, une forme abstraite d'amélioration.

Pensez simplement que le téléphone que vous portez est une extension de votre cerveau.
De plus, des appareils et des ordinateurs sont déjà disponibles à la vente, et ceux qui pratiquent le sport les utilisent pour améliorer les résultats.

Mais grâce aux récents développements scientifiques dans des domaines tels que la biotechnologie, les technologies de l'information et les nanotechnologies, l'humanité est peut-être au bord d'une révolution de la perfection. Au cours des deux prochaines décennies, les gens pourront se changer d'une manière qui existait jusqu'à présent principalement dans l'esprit des auteurs de science-fiction.

Beaucoup considèrent le corps humain comme une technologie obsolète qui nécessite de sérieuses modifications.

De la guérison à l'amélioration des gens ...

L'élan pour la nouvelle ère des «personnes pompées» peut être les tentatives en cours pour aider les personnes handicapées et guérir les malades. En fait, la science a déjà beaucoup avancé dans les nouvelles technologies de régénération qui pourraient, en théorie, ouvrir la voie à l'amélioration de l'homme.

Certaines personnes craignent que l'apparition du «pompage» puisse conduire à une course aux armements qui menace de laisser derrière eux ceux qui préfèrent ne pas être «pompés».

Le «pompage» doit être considéré non pas tant comme une solution au problème, mais comme un outil que vous pouvez utiliser pour vous développer indépendamment dans de nouvelles directions.



Alors, où toutes ces nouvelles technologies mènent-elles l'humanité? Voici comment regarder ...

Des futuristes influents comme Ray Kurzweil pensent que nous sommes au bord d'une ère où les gens pourront diriger leur propre évolution. Et pourtant, même certains transhumanistes qui admirent le travail de Kurzweil ne partagent pas pleinement sa conviction que nous vivrons bientôt une vie entièrement virtuelle.

«Je ne partage pas le point de vue de Ray selon lequel nous serons tous éthérés», dit [Natasha] Vita-Mor, qui, avec son mari, le philosophe Max More, a aidé à fonder le mouvement du transhumanisme aux États-Unis. "Nous aurons toujours un corps, même si ce corps change."

Cependant, les appareils et les médicaments qui améliorent nos performances sportives peuvent poser la question de leur légalité.

Serons-nous plus heureux d'être «pompés»?

Qu'est-ce que le bonheur?

Le fondateur de TechEmergence, Dan Faggella, pense que ces changements seront liés à l'expansion de notre conscience. Le désir d'être plus intelligent et plus fort fera très vite place à la recherche d'un nouveau bonheur. "Au cours des 200 dernières années, la technologie a fait de nous quelque chose comme des dieux ... et pourtant, aujourd'hui, les gens sont à peu près aussi heureux qu'avant", dit-il. "Par conséquent, je suis convaincu qu'en devenant des super-Einstein, nous ne serons pas plus heureux ... tout d'abord, nous utilisons l'amélioration pour répondre à nos besoins et désirs, et pas seulement devenir plus puissants."

En fin de compte, nous devons nous demander, qu'est-ce que le bonheur? Y a-t-il des limites au bonheur? J'aime beaucoup la définition donnée par Don Draper: «Qu'est-ce que le bonheur ? C'est le moment avant d'avoir besoin de plus de bonheur . » Je doute que devenir "pompé" nous donnera un bonheur infini.

Riche et pauvre

Et les strates sociales?

On peut imaginer que les riches et les puissants auront accès à de nouvelles procédures d'amélioration coûteuses bien avant la classe moyenne et les pauvres, puis utiliseront ces avantages pour creuser l'écart déjà profond entre les riches et les pauvres.
Notre système politique est basé sur le fait empirique de l'égalité naturelle de l'homme. Nous sommes très différents en tant qu'individus et culturellement, mais partageons une humanité commune. Certains peuvent affirmer que c'est l'un des derniers éléments constitutifs de notre société ... notre impuissance commune avant la mort.

Je suis curieux de savoir si nous sommes sur le point de créer une société encore plus injuste. En effet, il peut devenir encore plus difficile de gravir les échelons sociaux si l'on ajoute la discrimination dans la productivité physique ...

Améliorer une personne dans la culture populaire

Sommes-nous déjà en train de préparer la reconnaissance du "pompage" d'une personne?

L'idée d'aller au-delà des capacités physiques n'est pas nouvelle dans notre culture populaire. En fait, les anciens Grecs parlaient de Prométhée, qui a volé le feu aux dieux, et de Dédale, qui s'est fait des ailes pour lui et son fils Icare. De plus, au début de la Genèse, l'Écriture décrit un cas réussi d'amélioration humaine, quand Adam et Ève mangent le fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, parce que le Serpent leur a dit que cela ferait d'eux «la ressemblance de Dieu».

Récemment, j'ai remarqué une augmentation du nombre de films / jeux vidéo qui utilisent l'idée de «pomper les gens». Certains contribuent à leur vulgarisation, tandis que d'autres soulignent les conséquences négatives que cela nous apporte.

Pouvons-nous considérer cette vague à grande échelle de «pompage humain» dans la culture comme la préparation de notre esprit à sa reconnaissance?



Aspect politique

Devrait-il y avoir des restrictions éthiques et législatives pour les technologies qui améliorent les gens?

Une chose est sûre, en ce moment, il y a l'égalité universelle, car nous sommes tous des êtres humains. Mais tous ces changements, dès que nous commençons à donner à certaines personnes des capacités substantiellement nouvelles, peuvent créer des problèmes. Je pense qu'à un moment donné, il deviendra inévitable que des personnes parfaites voient des sous-humains non perfectionnés. Alors que la plupart des Américains conviennent qu'une fonctionnalité améliorée peut améliorer la qualité de vie des individus, les deux tiers s'inquiètent des conséquences négatives pour la société. Les personnes qui nient ces technologies pour des motifs religieux, philosophiques ou moraux risquent non seulement de devenir elles-mêmes, mais aussi de faire de leurs enfants et des enfants de leurs enfants une partie du fond social inévitable .

À cet égard, les gouvernements seront-ils obligés de promulguer des lois spéciales relatives à la prévention d'une discrimination encore plus grande? Comment devrions-nous étendre ces améliorations génétiques à la population mondiale?

Peut-être préféreriez-vous rester la personne que vous êtes maintenant. Ou, peut-être, nous aimerions avoir la possibilité d'une simple mise à niveau à l'aide d'un implant cérébral, pourquoi ne pas le faire étape par étape, si possible. Et enfin, choisissez l'option la plus extrême et débarrassez-vous simplement de votre corps humain "faible", en le remplaçant par un robot.

Aurons-nous même le choix?

Que se passe-t-il si l'IA, qui se développera inévitablement, acquiert des éléments de conscience et devient une forme de vie consciente, autonome et largement supérieure qui nous remplacera. Avec un haut degré de probabilité, les gens mourront tout simplement. Dans le meilleur des cas, ils peuvent nous garder pour animaux de compagnie, mais même alors, nous disparaîtrons inévitablement tôt ou tard.

image

À mon avis, en tant que personnes, nous devons faire attention à la façon dont nous avons l'intention d'utiliser la technologie. Ils peuvent nous aider, mais aussi détruire cet humain en nous ...

À propos de l'auteur de l'article. Alexandre Gonfalonieri écrit dans son blog sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la vie quotidienne et la résolution de problèmes urgents. Traduction d'un autre article de cet auteur

Source: https://habr.com/ru/post/fr435242/


All Articles