Lorsque Philips a fermé le projet de cassette compacte numérique en 1996, il a fait ce qu'il fallait. Ce n'est pas que la cassette numérique a été perdue sur le mini-disque numérique. Au contraire, les deux formats se sont révélés insuffisamment demandés: d'une part, ils ont été dérangés par une cassette audio bon marché et familière, d'autre part, par Internet et la musique sans aucun média. La semaine dernière, j'ai parlé d'un
mini-disque dans son habitat naturel - quand Internet et MP3 ne rivalisaient pas sérieusement avec le format. Le minidisque était trop cher pour se généraliser, mais il a gagné la reconnaissance des professionnels, des passionnés et seulement des non-pauvres.
Aujourd'hui, je vais parler du mini-disque à l'ère des lecteurs MP3. Les supports physiques avec toutes leurs limites, par définition, n'étaient pas en mesure de rivaliser avec les appareils portables basés sur un disque dur ou une mémoire flash. De plus, déjà au début des années 2000, le «lecteur de musique» est devenu une partie d'autres appareils numériques, et dès qu'ils sont devenus plus ou moins pratiques, aucun média physique n'a eu aucune chance. Cependant, grâce à l'entêtement de Sony, l'histoire du minidisque se poursuit jusqu'en 2006, lorsque le dernier nouvel appareil a été introduit. Sony a essayé trois fois de mettre à jour le format des nouvelles demandes des consommateurs, et a perdu trois fois, et probablement l'idée était initialement vouée à l'échec. Mais maintenant, cinq ans après la cessation définitive de la prise en charge du format, j'ai l'occasion de tester d'autres appareils plus anciens et de vous en parler.
Je tiens un journal d'un collectionneur de vieilles pièces de fer en temps réel dans un télégramme . À propos de certaines fonctionnalités des mini-disques, il est écrit beaucoup plus en détail.Tout d'abord, je veux résoudre le malentendu qui a surgi dans les commentaires de l'article précédent. Minidisk et
Mini CD sont deux formats différents. Le mini CD est une petite copie d'un CD ordinaire d'un diamètre de 8 cm (24 minutes d'audio ou 210 mégaoctets de données). Malgré les tentatives pour en faire un format portable, les appareils utilisant des CD compacts (ou des DVD étaient également) peuvent être comptés sur les doigts. Le minidisque a un diamètre plus petit (64 mm), est équipé d'un insert métallique au centre et est fermé dans un étui de protection, semblable dans la conception à une disquette.
Dans un
article précédent, je me suis arrêté à la fin des années 90 lorsque les premiers lecteurs MP3 sont apparus. Ce n'étaient pas les appareils les plus pratiques, mais leurs avantages étaient évidents: il n'était pas nécessaire d'acheter des supports de musique du tout, de réécrire la nouvelle collection en 64 ou 128 mégaoctets d'un appareil portable au moins deux fois par jour, sans restrictions. Un peu plus tard, des lecteurs avec un disque dur intégré leur ont été ajoutés, et des lecteurs de CD portables ont survécu à la renaissance à court terme, grâce à la possibilité de jouer de la musique compressée. Les appareils étaient plutôt maladroits, les premiers lecteurs MP3 utilisaient un port parallèle pour le transfert de données, et au début du deux millième c'était certainement l'avenir, mais ce n'était pas bon marché et avec des qualités douteuses.
Mais les enregistreurs de mini-disques portables ont atteint la perfection. En 2000, le
Sony MZ-R900 est sorti , et après presque 19 ans j'achète un tel lecteur, et je suis incroyablement chanceux: un appareil d'une couleur à la mode, le bleu métallisé vient neuf (!), Dans une boite avec tous les accessoires. Les dimensions du lecteur ont même diminué par rapport au MZ-R55 mince, et la durée de vie de la batterie a augmenté - jusqu'à 26 heures de fonctionnement à partir de la batterie plate intégrée, et jusqu'à 66 heures avec un boîtier supplémentaire pour une batterie AA. L'anti-choc est passé à 40 secondes, et plus le tampon est grand, moins vous devez tourner le disque, plus la consommation d'énergie est faible. MZ-R900 est la meilleure implémentation du format dans sa forme originale.
La principale caractéristique du modèle est la prise en charge de la nouvelle norme MDLP. Ici commence la confusion des termes, des marques et des noms, qui hantera le mini-disque jusqu'à la fin. MDLP permet d'enregistrer sur un mini-disque deux ou quatre fois plus d'informations qu'auparavant. Avant cela, un maximum de 80 minutes de musique, ou 160 minutes en mode mono, était placé sur le minidisque. Le Sony MZ-R900 peut enregistrer 160 minutes de son stéréo ou 320 minutes de qualité réduite. Le codec ATRAC3 est utilisé pour cela, mais attendez, la dernière fois que j'ai dit que les platines de la fin des années 90 avaient déjà le format ATRAC4.5? Oui, mais ce n'est
pas ça ATRAC . Le premier, avec toutes ses modifications, a été renommé ATRAC SP et ATRAC3 est un tout nouveau format. Où est donc passé ATRAC2? Inconnu Les fabricants tiers avaient leur propre numérotation du codec ATRAC d'origine, par exemple, Sharp avait les versions 5 et 6.
En 2001, même Sony lui-même annonçait des produits complètement différents.En bref, le nouveau lecteur Sony a introduit pour la première fois les modes d'enregistrement LP2 et LP4. Le premier a un débit de 132 kilobits par seconde, le second 66 kilobits. LP4 n'est pas adapté à la musique, mais il vous permet d'enregistrer plus de cinq heures de notes vocales sur un minidisque, avec une qualité acceptable. Selon ses caractéristiques, LP2 correspond approximativement au MP3 avec un débit de 128 kilobits par seconde. Sony mène même une étude dans laquelle LP2 montre un léger avantage sur MP3, bien que ATRAC3 soit en dernière position dans ce test
indépendant .
Quelle que soit la qualité, la possibilité d'enregistrer 2 heures et 20 minutes de musique sur un mini-disque standard est utile, et la plupart des albums et collections doubles s'inscriront dans un tel timing. Fin décembre, je pars en voyage pour le Nouvel An et je prends avec moi un concert de Depeche Mode de deux heures sur un mini-disque. MDLP était la dernière version du minidisque, pour laquelle toute la gamme d'appareils audio a été produite: maison, portable et voiture. Le Sony MZ-R900 a même l'air chic avec un look moderne, il est très pratique de l'utiliser grâce à une télécommande filaire, un grand écran et deux joysticks à molette sur le boîtier, il sonne bien et montre un bon résultat avec des mesures objectives. Que ce soit pour changer la durée de lecture en qualité sonore - à vous de choisir.
Mini-disque USB: misère et douleur
80 minutes ou 160 - vous devez toujours les réécrire sur un mini-disque en temps réel. Pendant ce temps, en 2001, Apple a sorti le tout premier lecteur MP3 iPod, également avec une molette de défilement mécanique, avec un écran monochrome et un disque dur de 5 gigaoctets. Selon les normes modernes, un peu, mais le joueur annonce ensuite la possibilité de transporter avec lui toute la musique. 5 gigaoctets avec un débit de 128 kilobits par seconde, c'est environ 86 heures de son ou 32 minidiscs. Dofiga. Au départ, les ventes d'iPod sont petites, l'appareil ne fonctionne qu'avec les ordinateurs Apple et uniquement via le port Firewire, mais au fil du temps, ces lacunes seront éliminées, et en général, le succès actuel d'Apple est largement dû aux bonnes ventes d'iPod dans les années 2000.
Et fin 2001, Sony a introduit le format NetMD - il s'agit essentiellement d'un enregistreur mini-disque avec un port USB. En théorie, c'est une proposition intéressante. Vous pouvez transférer de la musique d'un ordinateur vers des minidisques 16 fois plus rapidement qu'en temps réel (pour le format LP2). Les enregistreurs sont chers, eh bien, et l'iPod n'est pas bon marché, mais vous pouvez décider vous-même du nombre de mini-disques dont vous avez besoin. Le premier enregistreur NetMD -
Sony MZ-N1 - est un très beau modèle avec une station d'accueil, jusqu'à 110 heures d'autonomie.
J'achète un autre appareil dans la collection - l'
enregistreur Sharp IM-DR410H . Il s'agit d'un modèle relativement peu coûteux (210 euros en début de vente) de 2003. Il fonctionne à partir d'une batterie de type doigt, il n'a pas de télécommande, mais il a des boutons pratiques et un amplificateur de son numérique, ce qui promet un buzz incroyable.
Et avec cette exposition de ma collection, tout va mal. L'appareil a l'air presque parfait, mais, comme il s'est avéré après la première mise sous tension, un seul mini-disque que le vendeur a attaché pourrait perdre. La raison en était apparemment une chute au sol, à cause de laquelle l'apparence n'était pas endommagée, mais une attache reliant les moitiés du mécanisme était rivetée à l'intérieur. J'ai conjuré avec un tournevis, posé un morceau de papier sur le cadre, pressé le minidisque sur le dessus (il s'est plié du coup), et mis l'appareil en état de marche.
Ensuite, il était nécessaire de connecter le lecteur à l'ordinateur, et c'était aussi un problème. Sur le site Web de Sharp, la
page publicitaire du début des années 2000 est toujours disponible, mais nulle part je ne peux télécharger le logiciel et les pilotes fournis, mais je n'avais pas de disque. Les appareils Sharp utilisaient BeatJam, et Sony utilisait un autre logiciel pour leurs enregistreurs - SonicStage, que le lecteur Sharp ne voit pas. Je n'ai jamais trouvé BeatJam - le
forum de la communauté des amateurs de mini-disques aiderait, mais littéralement un mois avant le début de mes expériences, il a été désactivé. (
Amendement: au moment de la rédaction, il a été rallumé, bravo! ).
J'ai dû utiliser une compétence folle modérée - j'ai enregistré l'ID de périphérique USB Sharp dans le pilote des enregistreurs mini-disque de Sony, et après cela, tout a fonctionné. Sony SonicStage (la dernière version prenant en charge les minidisques est la
3.4 4.3) fonctionne même sous Windows 10, mais il n'y a pas de pilotes pour les systèmes 64 bits. Il existe une possibilité d'achèvement, mais j'ai recréé l'infrastructure informatique NetMD sur un ancien
ordinateur portable
ThinkPad T43 avec Windows XP.
L'interface SonicStage ressemble à celle d'Apple iTunes. Selon les normes actuelles, le programme est assez limité et ne comprend pas de nombreux formats de musique. Je l'ai utilisé principalement avec des fichiers MP3 et WAV. Il est possible d'organiser une bibliothèque de fichiers, de prescrire des tags, de créer des playlists. Vous pouvez vivre, les questions commencent lors de la copie de musique sur un mini-disque. Premièrement, vous ne pouvez enregistrer de la musique que sur un mini-disque, vous ne pouvez pas le refaire. Deuxièmement, dans les premières versions du logiciel, il y avait une restriction - une piste pouvait être enregistrée sur un mini-disque pas plus de trois fois, après quoi il était nécessaire d'effectuer un soi-disant enregistrement - supprimez essentiellement la piste de l'un des disques en la connectant à l'ordinateur.
Mais ce n'est pas le plus gros problème. J'ai ajouté un album à la collection SonicStage, et il a enregistré sur un mini-disque à environ dix fois la vitesse - pas mal. Mais c'est le format LP2 avec un débit de 132 kilobits par seconde. Si votre collection de musique est en MP3 (et au début du deux millième, il n'y avait guère d'autres options), il y a alors une double conversion de la musique avec perte - d'abord en MP3, puis en ATRAC3 LP2. Est-il possible d'utiliser le codec ATRAC SP d'origine avec un débit binaire de 292 kilobits par seconde? C'est possible, mais ici je m'attendais aux deux plus gros pièges. Tout d'abord, l'enregistrement en mode ATRAC SP est très lent, à environ 1,6 fois la vitesse réelle. Pour autant que je sache, cela est dû au fait que l'encodage en ATRAC d'origine n'est possible que
sur l'appareil . Un encodeur logiciel n'existe pas
jusqu'à présent , il n'y a qu'un décodeur développé plus tard et inclus dans le package ffmpeg (le résultat de la rétro-conception des ventilateurs).
Quelle que soit la qualité de la source dont vous disposez, avant de transférer des données vers le minidisque, il y a un encodage forcé au format ATRAC3 LP2. Sérieusement, je l'ai même vérifié moi-même en comparant les mesures MD enregistrées sur le pont à l'ancienne et le minidisque enregistré sur l'ordinateur. La deuxième option montre une augmentation notable de la distorsion - un signe clair de perte de compression supplémentaire.
Évaluez le degré d'idiotie. Supposons que vous ayez une musique de bonne qualité, par exemple MP3 320 kb / s. Vous voulez l'enregistrer sur un minidisque ATRAC SP afin que votre ancien deck minidisque (comme le mien) puisse aussi le jouer. SonicStage convertit votre MP3 au format ATRAC3 LP2 (deuxième compression avec perte), puis décompresse le son en PCM, le transfère vers le lecteur, où il est converti en ATRAC SP (troisième compression!) Par l'appareil. Comment ça? Pourquoi cette béquille géante a-t-elle été insérée? Copyright? A-t-il été plus facile de coder? Imaginez-vous en tant que fan de minidisques de longue date, avec une archive d'enregistrements et d'anciens appareils qui s'attend à ce que NetMD complète son infrastructure. Mais cela ne complète pas. Vous devez soit passer à ATRAC3 LP2, qui est incompatible avec la technologie avant 2000, ou (vous ne l'entendrez peut-être pas, mais) vous saurez que vous gravez des disques compatibles à partir d'un ordinateur avec une perte de qualité complètement inutile.
À en juger par les critiques des contemporains, leur impression était juste que: Sony fait tourner les fans du format sur une broche de droit d'auteur. Afin de ne pas se lever deux fois, nous ajoutons: les disques enregistrés sur un ordinateur ne peuvent pas être édités sur le lecteur ou l'enregistreur. En général, rien, juste un formatage. Ils sont marqués comme protégés. Pour une raison quelconque, cette marque n'est pas définie dans l'utilitaire MD Simple Burner - c'est un programme pour copier de la musique sur un mini-disque directement à partir d'un CD. Je l'utilise avec un émulateur de lecteur optique, et dans l'ensemble, cela fonctionne plutôt bien. Même si vous oubliez toutes ces subtilités, la façon préférée de travailler avec un appareil portable au début des années 2000 est d'écrire un fichier vierge ou de transférer des fichiers sur un lecteur portable sous la forme dans laquelle ils sont stockés sur votre disque dur. Mais ce n’est pas tout.
Aux frustrations de NetMD, une expérience Sharp ambiguë a été ajoutée. Cette entreprise japonaise a tenté de différencier ses lecteurs de mini-disques des appareils Sony en termes de conception, de fonctionnalités et de son. Au début des années 2000, elle a appliqué la technologie du «son numérique à un bit» - en fait, elle a réalisé dans une technique portable un amplificateur de casque numérique, qui en théorie n'est pas différent de celui des smartphones modernes. Mais c'est en théorie, mais dans la pratique, Sharp a décidé d'introduire un amplificateur de puissance équilibré. Le connecteur du lecteur Sharp est à quatre broches, chaque canal est connecté séparément, tandis que dans les écouteurs ordinaires, les canaux gauche et droit ont une masse commune. Le kit est livré avec un adaptateur de ce connecteur à un connecteur à trois broches conventionnel, mais il est uniquement destiné à connecter l'appareil à une entrée linéaire - par exemple, à un autoradio. Les écouteurs via l'adaptateur sonnent mal en raison de l'impédance de sortie élevée.
Quel type d'écouteurs avec un lecteur que vous mettez - et allez avec eux. Il existe de simples «gouttelettes», pas mal, mais les écouteurs modernes sont bien meilleurs, et je soudais même mon Sennheiser ie8 existant pour travailler en mode équilibré. Il était difficile de mesurer les caractéristiques du joueur dans le programme RMAA: tous les paramètres correspondaient aux attentes, à l'exception de la séparation des canaux. Le test a montré que la séparation est presque absente, comme si le joueur fonctionnait en mode mono. Une autre mesure d'un modèle similaire (
ici ) a montré des résultats similaires. Après quelques expériences, j'ai réalisé qu'il était possible de mesurer correctement les paramètres de ce lecteur uniquement sous charge - j'ai dû souder les écouteurs sur le câble de connexion, et ce n'est qu'alors que j'ai obtenu les caractéristiques attendues.
La promesse de "Excellent Sound" a été confirmée dans les mesures: à en juger par les chiffres, c'est le meilleur joueur de ma collection. En fait, son son est trouble, terne et généralement sensiblement différent de toute autre technique à ma disposition. Ce n'est pas ok. Et en mode d'enregistrement, l'encodeur ATRAC modifié ajoute une sorte de gag au signal. Cependant, ce Sharp est l'ancêtre des lecteurs portables audiophiles modernes avec un ampli casque symétrique.
Le format NetMD a été pris en charge par moins de fabricants japonais. Je n'ai pas d'informations sur les ventes, mais je ne pense pas que Sony ait réussi à rattraper l'iPod et les fabricants de lecteurs MP3 rapidement moins chers, de nombreux ordinateurs de poche et smartphones dotés de fonctionnalités musicales. Cette histoire devrait certainement être terminée, mais il y a eu une autre tentative.
Hi-MD: un chef-d'œuvre d'ingénierie qui n'était pas nécessaire
En janvier 2004, Sony annonce (au fur et à mesure de l'écriture des médias - retour de l'oubli) un nouveau format pour les mini-disques - Hi-MD, d'une capacité de 1 gigaoctet, sept fois plus que le MD habituel tout en conservant les dimensions. Le principe d'écriture et de lecture des données est encore magnéto-optique. Une tête magnétique est utilisée pour l'enregistrement et le disque est préchauffé par un laser à des températures élevées. Seul un laser est utilisé pour la lecture. La densité d'enregistrement a été augmentée à l'aide de plusieurs technologies. L'écriture magnétique sur un disque haute densité est en principe possible, mais une fois qu'une certaine limite est atteinte, les données deviennent impossibles à lire. Ce problème a été résolu en utilisant la méthode de
détection de déplacement du mur de domaine - une autre couche a été ajoutée aux disques Hi-MD, dans le seul but d'améliorer la précision de lecture. De plus, des méthodes logicielles ont été utilisées: la méthode d'encodage des données
EFM (également utilisée sur les CD et permettant de récupérer les données des zones endommagées) a été remplacée par une
RLL plus efficace.
La technologie
PRML a été introduite, ce qui augmente également les chances de réussite de la lecture des données. Comme RLL, elle a été empruntée aux disques durs.
De plus, les appareils compatibles Hi-MD offrent une compatibilité ascendante améliorée. Non seulement ils peuvent lire les données des minidisques traditionnels, mais ils peuvent également les reformater avec une capacité doublée - environ 300 mégaoctets de données peuvent être écrits sur un MD standard de 80 minutes. Et nous parlons ici de données, et pas seulement de son: pour la première fois, un mini-disque devient un format relativement pratique pour stocker des fichiers. Tout enregistreur Hi-MD peut être connecté à un ordinateur via USB et peut être utilisé comme lecteur flash USB sans aucun logiciel.
Seulement très lentement, à la fois par rapport aux normes modernes et par les anciens - approximativement au niveau d'un CD-ROM à deux vitesses. Ce sont des indicateurs d'un MD standard au format Hi-MD. Les vrais disques Hi-MD gigaoctets devraient fonctionner deux fois plus vite, mais je ne peux pas le vérifier - il n'y a pas de disques. En général, j'allais étudier cette partie de l'histoire des mini-disques «basés sur des matériaux sur Internet» - les prix des équipements et des supports sont complètement fous. Les disques Hi-MD scellés se vendent 30 à 50 dollars chacun, plusieurs fois plus chers que leur coût initial de sept dollars. Les joueurs ne sont pas non plus bon marché, mais j'ai de la chance et j'achète un modèle pas cher
Sony MZ-NH600 en parfait état presque.
Il s'agit d'un modèle de budget (200 $) de 2004: il fonctionne sur une batterie de doigt pendant 27 heures en mode lecture, et lorsqu'il est connecté à un ordinateur, il est alimenté via USB. Le boîtier est en plastique, les boutons ne sont pas aussi pratiques que le MZ-R900 standard, pour une raison quelconque, de nombreuses fonctions sont accrochées à une molette microscopique, et tout le reste se trouve sur un joystick à cinq positions encore plus miniature. Aux États-Unis, ce modèle n'est même pas équipé d'une entrée linéaire, enregistrant uniquement via un ordinateur. En général, un modèle très pratique et compact, mais pas aussi cool que les produits phares (plus à leur sujet plus tard). Le seul problème est la sortie casque très silencieuse - une conséquence de la législation de l'UE sur la limitation du volume maximum.
Mais je résous ce problème en utilisant le menu de service (plus à ce sujet dans mon télégramme ).Si vous souhaitez enregistrer de la musique sur Hi-MD, vous devez toujours utiliser SonicStage. Avec le nouveau format de disque, un nouveau standard (un de plus!) Pour la compression des données avec perte, ATRAC3Plus, a été développé. Il offre une large gamme de débits, comme MP3, le maximum est de 256 kilobits par seconde (il sera ensuite étendu à 352 kilobits). Il y a la possibilité d'enregistrer de l'audio non compressé avec une qualité CD complète sur un mini-disque - une heure et demie sur un disque Hi-MD et 28 minutes sur un mini-disque standard, mais reformaté. En 2004, c'est cette opportunité qui m'a intéressé, mais au lieu d'un minidisque, j'ai acheté mon premier iPod de 40 gigaoctets., Hi-MD, minidisc.orgQuel est le résultat? Avec un débit binaire de 256 kilobits par seconde, un disque Hi-MD de gigaoctet peut enregistrer près de 8 heures d'audio. Si vous utilisez le codec ATRAC3 LP2 plus économique, vous obtenez 16,5 heures. Vous pouvez emporter beaucoup de musique avec vous sur une paire de disques, et même sur les anciens minidisques, vous pouvez enregistrer près de cinq heures d'audio en qualité décente. Certes, vous pouvez lire tout cela uniquement sur les appareils Hi-MD - tous les appareils précédents ne verront tout simplement pas le nouveau format. Enfin, vous pouvez copier de la musique non seulement sur le mini-disque, mais aussi en arrière! Certes, avec des limitations: uniquement à partir de disques Hi-MD, ceux qui souhaitaient extraire de la musique de leurs anciens mini-disques étaient de nouveau en fuite. Sony libère progressivement les rênes du droit d'auteur et, au fil du temps, il devient possible d'extraire de la musique du MD d'origine, mais uniquement si elles sont enregistrées via l'entrée analogique.Mais il y a un gros hack de vie, ou plutôt un code de triche matériel.Sony MZ-RH1: le Saint Graal
En 2006, Sony a sorti le dernier lecteur de mini-disque Sony MZ-RH1. Habituellement, au coucher du soleil, seuls les produits et les caractéristiques de l'appareil les moins chers et les plus ennuyeux sont en vente. Mais RH1 n'est pas comme ça, c'est un vrai top, le top des capacités du format. L'épaisseur du lecteur est de 15 millimètres, presque trois fois moins que celle du tout premier mini-disque MZ-1. Poids 106 grammes avec batterie, 6,5 fois moins. Écran OLED incroyablement cool, batterie lithium-ion avec capacité de charge USB.Je n’ai pas un tel joueur, les prix sont complètement tirés par des chevaux - beaucoup plus élevés qu’il en a coûté un nouveau en 2006. Outre l'excellence technique et la valeur de collection, il existe une autre raison pour un prix aussi élevé. Ceci est le seul lecteur de mini-disque qui peut transférer des données à partir de MD standard sans restrictions. Si vous avez une grande collection de votre propre musique ou d'autres enregistrements audio sur des mini-disques, et que vous avez utilisé une interface numérique pour l'enregistrement, vous pouvez obtenir ces enregistrements relativement indolore uniquement en utilisant RH1. Ou vous devrez appliquer des méthodes plus complexes: j'ai réussi à extraire le son numérique du minidisque, en remplaçant la table des matières à l'aide de la méthode de clonage de table des matières décrite dans l'article précédent. L'achat du MZ-RH1 n'a pas de sens pratique: comme tout lecteur haut de gamme, il a ses inconvénients, par exemple, une batterie propriétaire et incompatible et un écran OLED pouvant être brûlé. Mon MZ-NH600 est plus pratique.Open source
Au milieu des années 2000, les travaux commencent sur la rétro-ingénierie des protocoles NetMD et Hi-MD. Des informations sur le projet linux-minidisc peuvent être obtenues ici , mais voici les sources . La liste de diffusion des participants au projet montre à quel point il leur était difficile d'analyser l'architecture de minidisque la plus fermée. Mais après tout, pour l'iPod, qui est également fermé de tous les côtés, des gestionnaires de fichiers tiers ont trouvé et même écrit un firmware alternatif. Peut-être que si les appareils étaient un peu plus populaires, cela se serait produit avec Sony NetMD et Hi-MD. En fait, le projet n'est pas mort, mais le développement s'est arrêté à mi-chemin.
?
Après la sortie du lecteur MZ-RH1 en 2006, on n'entendait pas parler de mini-disques jusqu'à ce qu'en 2013 Sony annonce la fin du support du format. Le minidisque était-il un produit défectueux? Il semble que oui: toutes mes ventes à vie étaient relativement petites, les appareils et les supports étaient chers, et les récentes tentatives d'adapter le format aux exigences de l'ère du réseau ont échoué. Pourquoi est-ce arrivé? Quelqu'un dira - le format était trop fermé. Et ce sera correct, voir les exemples ci-dessus sur les restrictions stupides lorsque vous travaillez avec un mini-disque sur un ordinateur. Mais l'iPod était comme ça aussi. Là aussi, on ne peut pas utiliser les moyens habituels pour renvoyer la musique du lecteur vers l'ordinateur. Il utilise également son propre ensemble de codecs (mais MP3 est pris en charge). En 2004, avec Hi-MD, Sony a ouvert son magasin de musique en ligne, un an après l'iTunes Store. Et làet là, les pistes sont recouvertes d'une épaisse couche de protection contre la copie: ce n'est qu'en 2009 que l'Apple Store abandonnera complètement DRM.D'accord, alors ce format est probablement apparu trop tard: si nous l'avions sorti avec le CD en 1982, nous nous souviendrions maintenant avec nostalgie des mini-disques, pas des cassettes. Ce serait bien, mais le principe de l'enregistrement magnéto-optique n'a été démontré publiquement qu'en 1983. Et même dans le lecteur MD de 1996, il y a tellement de planches et de mécanismes que cela devient clair - les capacités techniques, même au milieu des années 90, ne permettaient guère de rendre la technologie numérique si compacte.Ma version: tout simplement pas le destin. Sony, avec des réserves, a tout fait correctement, a lancé le nouveau format sur le marché le plus tôt possible et l'a achevé pendant de nombreuses années à l'idéal. Il était impossible d'imaginer au début du développement quel type de révolution la musique numérique allait produire sur Internet. Ceci est un exemple de technologie, dans laquelle beaucoup d'efforts et de talents ont été investis, tout le monde a fait de gros efforts et a été bien fait, mais au final, rien n'est venu de toute façon. Ça arrive.
Présenté?
Même si cela s'était vraiment produit, en 2019, le résultat n'aurait pas changé: obsolescence et rejet total des supports amovibles. La différence serait que maintenant sur les étagères des magasins où l'on vend des flans bon marché, il y aurait aussi des mini-disques bon marché. Et peut-être y aurait-il une renaissance nostalgique, comme maintenant avec les cassettes audio.J'aime utiliser des minidisques comme autre format vintage, en plus des cassettes audio. Bien sûr, j'ai immédiatement enregistré une douzaine de mes albums préférés et bien connus sur eux, mais en général j'ai un plan différent: j'écris de la vieille musique sur des cassettes et j'en enregistrerai de nouvelles sur des mini-disques. Je vais enregistrer à l'ancienne - sur une platine fixe, en temps réel. Sans ordinateur.Combien de temps durera ce format? Je pense que l'assortiment d'appareils pour ma vie est certainement suffisant. La durabilité des médias n'est pas très claire, mais je n'ai jamais rencontré de minidisque tué. 30-40 ans et la technologie, et les roues juste tendues. Et là, si nous survivons, nous verrons - peut-être que nous collecterons des cartes mémoire vintage et des fichiers MP3 rares. Ou d'anciens implants cérébraux avec des insectes amusants. Ou autre chose.