Code du lecteur

Le mot drôle est le code. Vous ne serez probablement pas drôle, mais je vais essayer de vous expliquer. Une fois, j'ai travaillé pour une entreprise dont les employés aimaient beaucoup proposer quelque chose comme ça - des changements, des règles, des normes, etc. Naturellement, toutes les innovations ont été enregistrées sur papier, ce qui a donné un nom fort, accrocheur et accrocheur.

Vous pouvez, bien sûr, appeler le journal «instructions», «règlements» ou «règles», mais c'est tellement ennuyeux ... Et vous ne vous démarquerez pas du reste. Par conséquent, les mots n'étaient utilisés que beaux et sonores.

Le premier à utiliser le mot "manifeste". Je me souviens exactement - c'était un manifeste des relations entre vendeurs et fournisseurs. Puis il y a eu le code des ingénieurs d'études, la constitution du département de l'activité économique étrangère, etc. Chaque inventeur suivant voulait naturellement être différent des précédents. Ce n'est pas cool quand une entreprise a deux manifestes ou trois codes - pour comprendre de quel type de papier il s'agit, il faut le déchiffrer. Et quand tout le monde a un nouveau mot - c'est tout.

Mais le problème est que ces mots se terminent rapidement. Il ne restera alors que des éléments totalement exotiques, comme une «charte» ou un «manuscrit». J'ai invité les gars à réserver les mots - à annoncer à l'avance que nous, comme on dit, commençons à développer une charte des commerçants, et désormais personne n'a le droit d'utiliser ce mot.

Personnellement, j'ai plus aimé les abréviations - elles sont faciles à trouver et il y a beaucoup plus d'options. Par exemple, j'avais Automation Functional Use Statistics - un ensemble d'outils qui collectait des données sur l'utilisation des mécanismes créés par les programmeurs. Il y avait également un Journal of Automation Process Deviations, où les montants des utilisateurs étaient entrés.

Mais les abréviations doivent toujours être déchiffrées, sinon ce n'est pas clair. Par conséquent, pour l'article, j'ai décidé de choisir le mot "code" - le mot est clair pour tout le monde, et les samouraïs avaient également un code, et il semble bien paraître. Mais maintenant, vous comprenez que le nom "codex" est plutôt ludique. Et le sujet est important. La lecture.

Livres, articles, commentaires. Tout le monde le fait. Elle peut être argumentée catégoriquement. Lisez-vous ce texte? Et celui qui ne lit pas, nous ne connaîtrons jamais ses opinions. Mais il y a des gars qui, comme on dit, "n'ont pas lu, mais condamnent".

Chacun de nous a ses propres règles, lois et règlements concernant la lecture. Même la lecture aléatoire est un tel ordre. Tout le monde a une sélection différente dans la bibliothèque, différents abonnements aux ressources Internet, une attitude différente envers les commentaires. Il ne peut y avoir de règles uniques et correctes, et je n’imposerai rien à personne.

Parlez simplement de ce que j'ai trouvé pour moi-même, trouvé, vu, jeté un œil sur la lecture. Peut-être que quelque chose vous sera utile. Comme il était une fois utile pour moi d'écouter les gens et d'adopter quelques idées pour mon code.

Le récit est construit simplement: le principe et son explication. Important: l'explication est pour moi de ne pas oublier pourquoi le principe est apparu. De là, le texte peut sembler un peu étrange, comme se parler à soi-même. Mais c'est plus correct - vous ne devriez pas avoir le sentiment que j'essaie de vous convaincre de quelque chose.

1. Lire - nécessaire

Je regrette toujours les 15 années perdues de ma vie, que j'ai passées presque sans lire. J'ai beaucoup lu à l'école, puis à l'institut, je l'ai abandonné. Et après tout, pas une seule personne autour n'a dit quoi lire. Je n'ai pas suggéré à quel point c'est important. L'auberge n'est pas à la hauteur. En outre, la croissance rapide du réseau informatique, l'émergence de CS et Internet abordable.

Maintenant, pour moi, c'est un axiome et un principe clé qui éclipse tout le monde. La lecture de livres m'a amené à un tout nouveau niveau. La lecture de livres m'a donné l'occasion de faire plusieurs bonds dans ma carrière. La lecture de livres m'a aidé (hélas) à comprendre à quel point je suis peu professionnel et la plupart des gens autour de moi (en particulier les gestionnaires).

J'ai mis en place une expérience et arrêté de lire pendant plusieurs mois. Immédiatement stupide. Mon efficacité, qui a été augmentée plusieurs fois après avoir lu des livres, est revenue à son état d'origine. J'ai eu peur des nouvelles tâches, perdu confiance en moi, mon objectif dans la vie et le travail s'estompait, j'ai failli me retrouver sur la touche.

Sans lire, une routine m'aspire. Cela change, déplace le système de coordonnées, nous forçant à croire que toutes ces bagatelles, stupidité et boue - tâches de routine - sont la vie. Vous ne pouvez pas arrêter de lire. C'est impossible.

2. Vous devez lire régulièrement

Si simple, mais tellement incompréhensible. La régularité est la base du développement et du changement. Lire régulièrement, c'est comme faire du sport régulièrement. L'effet augmente plusieurs fois.

La régularité est plus importante que le volume. La régularité crée et maintient une habitude. Mais vous ne pouvez pas compter sur une habitude - si vous manquez une semaine pour une raison «objective», une nouvelle habitude se forme - de ne pas lire. Cette habitude est plus forte car ne pas faire quelque chose est plus facile que de faire quelque chose. De plus, il y a beaucoup de substituts simples et attrayants autour - TV, réseaux sociaux et Internet en général, jeux informatiques, etc.

La régularité doit être mesurée. Cela n'a aucun sens de s'appuyer sur votre mémoire - cela ne répondra pas à la question "Ai-je lu suffisamment la semaine dernière / le mois dernier?". La planification élémentaire permet de ne pas oublier et de ne pas se baigner à cet égard. Mieux encore, Flowcon.Life .

3. Ayez toujours un livre sous la main

La vie ne se déroule jamais comme prévu; des pauses y surviennent constamment - à la fois planifiées et complètement inattendues. Ils ont détenu l'enfant pendant la formation, ont coupé l'électricité à la maison ou au travail, les transports en commun ne sont pas arrivés du tout, quelque part il y avait une file d'attente, malgré le rendez-vous préalable.

Dans ces pauses, le plus important est de lire. Par conséquent, le livre devrait être à portée de main. S'il n'existe pas, cela se produira en retournant un flux Facebook, en lisant des actualités ou une sorte de tetris.

Le moyen le plus simple d'avoir quelques livres électroniques dans votre téléphone. Ce sont, comme des livres de rechange. Le meilleur de tous sont des livres avec un récit sans rapport: Confucius, Hagakure, Rework, les mémoires de Bismarck, etc. Ces livres peuvent être ouverts sur n'importe quelle page, sélectionner un chapitre arbitraire et comprendre tout ce qui y est écrit, sans connaître le contexte des chapitres restants du livre.

4. Remplissez la lecture de courtes périodes de temps

En plus de l'inattendu, il y a des trous bien planifiés dans le temps - de petits écarts entre les cas ou les conditions qui se produisent régulièrement, mais qui sont trop petits ou peu pratiques pour le travail ou d'autres grandes choses.

Par exemple, un voyage en transport, un vol, attendre les enfants de la formation, mettre l'enfant au lit (quand il suffit de traîner à côté de lui et de ne pas se balancer), la pause déjeuner, etc.

Si de telles pauses ne sont pas remplies consciemment, elles se rempliront - inconsciemment, de toutes sortes de bêtises. Au total, ces pauses donnent plusieurs heures par semaine. En fait, il y a suffisamment de telles pauses pour compenser le besoin de lecture (ou pour réaliser le plan).

5. Lisez mieux dans son contexte

Un livre d'introduction au changement est utile lorsque vous introduisez un changement. Vous n'êtes pas seulement considéré comme le réalisateur des changements, mais vous le faites directement, tous les jours. Un livre Scrum est bon lorsque vous implémentez Scrum. Livre de table des matières - lorsque vous implémentez la table des matières.

La différence est fondamentale. Lorsque vous êtes directement engagé dans quelque chose, concerné, pris des responsabilités et que vous souhaitez obtenir un résultat, vous avez les bonnes questions pour l'auteur et le matériel.

Contrairement à l'enquête ou à la lecture de la commission (voir ci-dessous), dans laquelle des questions se posent sur des points insignifiants, tels que la conception, le style, la structure, les objectifs et les preuves de l'utilité.

Les bonnes questions se posent en raison du fait que vous, personnellement, à ce moment particulier, ressentez une sorte de douleur - quelque chose ne fonctionne pas, à certains moments, et vous devez résoudre des problèmes de mise en œuvre clairs et vivants, et non fictifs et hypothétiques , comme "scientifiquement ou non".

Une bonne lecture contextuelle est presque toujours répétée. Les auteurs, bien sûr, essaient, mais versent toujours beaucoup d'eau - sans cela, ils ne liront tout simplement pas pour la première fois . Et la deuxième fois, quand vous lisez non seulement comme ça, mais en vue de cela , vos yeux manqueront l'eau par eux-mêmes.

6. Lecture principale - enquête

Introduction - c'est lorsque vous lisez sur les méthodes, les théories, les pratiques, la philosophie, etc., que vous ne les appliquerez pas pour le moment . Par exemple, pour la première fois, vous lisez sur la matrice Eisenhower, ou sur la gestion de la qualité, ou sur l'expérience de l'enseignement de Doug Lemov.

Le but de la lecture introductive est de comprendre le but et la signification principale. C'est comme aller à une exposition de nouvelles technologies, regarder des affiches, ne pas avoir de longues conversations avec les employés de l'entreprise, poser des questions sur leurs technologies.

Il va sans dire que je ne peux prendre aucune technologie sur le salon et la mettre en œuvre immédiatement le même jour. Bien sûr, pendant l'exposition, je ne comprendrai pas tellement les technologies que je pourrai les appliquer immédiatement.

Mais les liens dans ma tête resteront. Lorsqu'une nouvelle (ou ancienne) tâche survient dans la vie liée à ce qui a été lu auparavant - l'objectif, ou les approches, ou des solutions spécifiques - alors la mémoire donnera au moins le nom du livre, ou de l'auteur, ou du sujet. Et le temps viendra de relire, seulement déjà - contextuellement. Ensuite, tout ira bien.

7. Les livres peuvent et doivent être relus

Un scénario est décrit ci-dessus. Si j'ai lu le livre d'une manière introductive, j'ai compris le but et l'essence des méthodes, puis j'ai oublié pendant quelques années, puis une fois - j'ai eu une tâche, juste sur ce sujet. Le livre peut et doit être relu, contextuellement, en considérant à la fois la théorie et la pratique.

La lecture répétée vous permet de voir le nouveau, de comprendre l'incompréhensible, de voir le précédemment caché. Même si c'est une lecture de nouveau procès.

Par exemple, l'expérience, les attitudes, la position actuelle sur une carrière ou l'influence de l'échelle de vie. Un exemple typique est un livre sur Scrum. Personnellement, trois managers me l'ont lu et ont vu une technique pour accélérer le travail. Les programmeurs qui l'ont lu n'ont vu qu'un algorithme, une méthode de gestion de projet.

Quand j'ai lu Scrum pour la première fois, j'ai vu un algorithme - quoi et comment faire avec les tâches. La deuxième fois était presque contextuelle - après plusieurs mois d'utilisation de cet algorithme. Et ce n'est que la deuxième fois que le vrai sens est venu. Cependant, nous devons le relire à nouveau - au cours de la dernière année, nos opinions sur la vie ont beaucoup changé.

Encore une fois - ce n'est pas la deuxième fois. Il s'agit du troisième, du quatrième, etc. Il y a des livres dans lesquels vous trouvez quelque chose même après la cinquième lecture.

8. Ne vous engagez jamais dans une lecture de commission

Il y a sûrement une sorte de nom correct, mais je ne le sais pas, alors que ce soit une commission. C'est à ce moment que vous, lors de la lecture et de l'expression d'opinions, parlez au nom d'une certaine société, le plus souvent - une plate-forme sur Internet. Et vous écrivez quelque chose comme «il n'y a pas de place pour cela». En tant que membre du jury d'examen.

Si c'est ma plateforme - pour l'amour de Dieu, c'est à moi de décider. Si c'est un étranger, peu importe les privilèges et les badges dont je dispose, je n'ai pas le droit de parler pour le site. Et si le site lui-même dit que j'ai des droits, et en général, mon opinion est importante, cela signifie qu'elle essaie de jouer avec moi. Je n'en ai pas besoin.

Mais les figues avec lui avec la droite - je ne veux tout simplement pas perdre de temps sur ces jeux. Il aimait la jeunesse, toujours honteux.

Il y a des personnes spéciales - des modérateurs, ils font un excellent travail pour décider si le matériel convient au site.

9. Vous ne pouvez pas parler avec l'auteur

Fondamentalement, ce principe s'applique à Internet, mais il y en a eu dans la vie et la communication avec les auteurs de livres.

Le principe dans sa signification répète presque complètement le silence conscient , avec approximativement les mêmes avantages.

Par exemple, parfois vous lisez un article dans un seul but: trouver des erreurs, des incohérences, gifler un moins et écrire un commentaire. Question: pourquoi? Pourquoi perdre du temps là-dessus? J'ai répondu moi-même de cette façon: il n'y a pas une seule raison à un tel comportement. Et pour qu'il n'y ait pas de tentation, ce principe a été créé.

Si vous savez avec certitude qu'après avoir rien lu, vous ne demanderez à personne, vous ne mettrez pas de signe négatif et vous n'exprimerez pas votre opinion, alors l'attitude envers la lecture change immédiatement. Premièrement, vous ne lirez tout simplement pas autant de textes - ceux que vous lisez à des fins de communication ultérieure. Deuxièmement, vous cesserez de rechercher des lacunes dans le texte et vous commencerez à rechercher des avantages - pour vous-même.

Et que reste-t-il à faire si le droit de parole ne l'est pas? Je ne considère pas une variante du développement de la technique de lecture.

Si aucune communication n'est attendue, il reste alors un petit monde douillet dans lequel seuls vous et le texte. Vous pouvez en profiter sans vous préparer à une attaque ou à une défense.

Le cerveau fonctionne selon des modes complètement différents, selon votre plan. Si vous savez que vous ne direz rien, vous lirez simplement. Si vous n'excluez pas la possibilité d'écrire quelque chose, alors la conscience commence automatiquement à poser une question, n'ayant pas encore lu le texte à la fin.

10. Tout matériel est utile.

Tout à fait. Pour moi

L'avantage est toujours subjectif, c'est toujours pour quelqu'un . Il n'y a rien d'utile ou d'inutile dans le vide, pour un coup. Lorsqu'une personne écrit à propos d'un article ou d'un livre qu'il est inutile, il a raison, mais uniquement pour lui-même. Cela lui est inutile.

Mais le problème est un peu plus profond - dans l'incapacité de rechercher et de trouver des avantages. L'expression «le livre est inutile» ne reflète pas l'essence. En fait, vous devez écrire «Je n'ai trouvé aucun avantage dans ce livre».

Beaucoup de gens écrivent comme ça, mais ils se trompent encore, parce qu'ils veulent dire "j'ai lu, j'ai essayé de trouver un avantage, mais ce n'est pas ici, et le chercheur que je ne connais pas." Telle est l'erreur - l'opinion de soi en tant que lecteur de textes, quelque chose de permanent dans ce monde.

Je ne blâme personne, je choisis l'honnêteté et la responsabilité de moi-même.

Je suis moi-même responsable de trouver des avantages dans les livres et articles que je lis. Je ne confie pas la responsabilité à l'auteur, ne le blâme pas pour mes problèmes et ne lui demande rien.

Et donc je me mets dans un état drôle: je peux trouver plus d'avantages pour moi dans les travaux des autres que l'auteur ne le pensait.

Et s'il y avait une matité, et que vous ne pouvez trouver aucun avantage dans le texte, il y a un défaut irréfutable: "ceci est un exemple très utile d'un texte inutile".

11. Promouvoir la lecture

Je me suis déjà écrit ci-dessus - j'ai raté 15 ans de lecture. Il est clair qu'il est à blâmer. Mais je ne réalisais pas les avantages et les pertes que je subis chaque jour.

Il s'est avéré que je ne suis pas le seul. Selon mes observations, 5 à 10% des adultes (plutôt 5) lisent régulièrement des livres non romanesques.

Presque tout le monde lit Internet, y compris et des informations relativement utiles du réseau. Mais Internet, tout comme les articles de magazines, ne fait que fournir des informations complémentaires, complétant parfois des livres. Et s'il n'y a pas de livres, il n'y a rien à compléter. C'est cool d'acheter un volant sport quand il n'y a pas de voiture.

Donc, presque toutes les personnes sont dans une situation similaire - elles ne lisent pas. Et ils pensent qu'ils se portent bien. Et ils sont tous mauvais. Plus précisément, cela pourrait être bien mieux.

Et comme je pense que les gens ne m'ont pas parlé en vain des bienfaits de la lecture, je ne peux pas me permettre d'être ainsi. Par conséquent, vous devrez aider les autres à commencer / continuer / reprendre la lecture.

De plus, chaque personne décidera par elle-même si la lecture est utile ou non, cela vaut la peine de continuer ou Facebook suffit. Mon travail consiste à aider à démarrer.

Je l'ai fait lors de mon travail précédent - j'ai donné mes livres à lire à tous ceux qui le demandent. Proposé, de manière assez persistante, des livres de collègues. Il a aidé à reconstituer la bibliothèque d'entreprise. Il a publié des extraits et des citations sélectionnés dans des chats d'entreprise pour saisir le contenu des livres et des réflexions clés.

Surtout, des programmeurs subordonnés «chanceux»: la lecture des livres était de leur responsabilité (les livres eux-mêmes que je leur apportais). Quelqu'un est rentré chez lui, quelqu'un a lu à l'heure du déjeuner, mais ils ont tout lu.

Parmi les managers, j'ai distribué des livres par la pratique. Faire quelque chose de managérial, universel, compréhensible pour les autres dirigeants, vous réussissez. Ils viennent découvrir les détails, adopter l'expérience - vous glissez le livre.

Exactement la même chose, une fois, ils m'ont fait - ils ont glissé un livre. Toujours reconnaissant à cette personne.

Eh bien, cet article se réfère, bien sûr, à la mise en œuvre du principe de la «lecture de l'avocat».

12. Lisez les principes fondamentaux

Je ne dirai rien de nouveau: les livres précédents étaient meilleurs. Maintenant, quoi qu'on en dise, c'est plus une entreprise que la créativité ou la science.

Livres d'affaires, en gros - soit une description d'une super-méthode qui a été décrite à plusieurs reprises auparavant, ou une histoire de réussite définie pour que tout le monde soit inspiré et s'exécute quelque part, ou juste une nouvelle compote d'anciennes méthodes, comme la mêlée.

Les livres fondamentaux, sérieux et profonds ne sont plus écrits. Ce n'est pas rentable. C’est difficile pour un écrivain de gagner sa vie et s’il publie un livre tous les 10 ans, il mourra de faim.

Par conséquent, il est nécessaire, il est nécessaire de lire les vieux livres fondamentaux. Et nécessairement - nouveau, superficiel, pour voir qui a radié quoi et de qui.

13. Diversifier le régime alimentaire

J'avais l'habitude de penser que diversifier un régime de livres valait la peine afin de voir certains domaines de connaissances ou d'activités appliquées qui sont nouveaux pour moi, de s'en imprégner et, peut-être, de trouver quelque chose de nouveau pour moi.

Puis j'ai réalisé que les problèmes, par essence, sont identiques dans tous les secteurs. Et ils ont deux racines - les personnes et les systèmes. Ce sont les deux principaux objets avec lesquels chacun essaie de faire quelque chose.

Tout le monde essaie, mais le succès est obtenu différemment. Par exemple, les programmeurs. Ce sont des gens. Ils travaillent avec des systèmes - à la fois des informations, des processus et des affaires. Quel âge Eh bien, disons que c'est déjà 70 ans.

Et il y a la même pédagogie. Cela fonctionne-t-il déjà avec des personnes et des systèmes? Eh bien, environ 100 ans, rien de moins.

Et il y a encore une philosophie, une déjà, probablement, pour mille. Et les objets sont les mêmes - les personnes et les systèmes.

Ou mon exemple préféré est le Samurai Code Book. Il a été écrit il y a environ 500 ans et donne plus de connaissances sur les personnes et les systèmes que n'importe quel livre d'entreprise moderne le plus vendu. Bien que, formellement, le livre des samouraïs ne soit pas de la littérature commerciale.Par conséquent, le gestionnaire n'attirera pas l'attention.

Quand la tête arrive à la conclusion que les racines des problèmes de tous les secteurs sont les mêmes, alors vous comprenez que tout doit être lu. Et pas seulement la section "Programmation". Bien sûr, si vous voulez résoudre des problèmes.

14. Installez et utilisez l'application mobile de librairie

, - , , , . , .

-, . , .

-, — . 5 000 — , . — . , — .

-, - , . , , — , «», .

-, , — et assez long. Lorsqu'il y a eu une pause et une réticence à lire quoi que ce soit, vous pouvez passer du temps à choisir un nouveau livre. Je ne sais pas pour vous, mais ce processus me fascine beaucoup. Surtout lorsque vous achetez quelque chose qui est complètement, complètement nouveau pour vous.

15. Ne créez pas d'attentes

Les attentes du livre, bien sûr. Ni négatif ni positif. La même chose s'applique à tous les matériaux.

Et puis, comme cela arrive, il y a un livre populaire, un best-seller, tout le monde lit et loue tout le monde avec enthousiasme. Eh bien, je pense que tout le monde ne peut pas se tromper? J'achète, je suis en train de régler, qu'il y aura quelque chose, et là ... Suite à mon code, je n'ai rien trouvé là-bas.

Et je suis contrarié. Je me sens désolé pour le temps passé et l'argent, je me sens trompé. De plus, il s'est trompé. Bravo les gens, ils ont pu trouver quelque chose dans le livre, mais pas moi.

Je me rassure que le moment n'est probablement pas venu pour ce livre. La première lecture était une enquête. Il y aura ensuite une seconde, contextuelle. Ensuite, je comprendrai à quoi ça sert.

Tous ces lancers peuvent être évités si vous ne créez pas d'attentes. Tout . . — , « , ».

16.

, . , , . , .

, , .. 2 . .

, — , , — . , — ( , «»).

En utilisant cet article, j'ai appris la pensée systémique, les samouraïs, Confucius, les premiers secours, la puissance militaire de Gengis Khan, je ne m'en souviens plus ... Maintenant je lis un livre épais intitulé "Survival Anytime, Anywhere". Très intéressant.

17. Ne lisez pas la critique

La critique se réfère aux commentaires professionnels et ordinaires d'articles ou de livres sur Internet.

Un critique est une personne qui gagne sa vie grâce à son importance créée artificiellement. Quelqu'un, une fois, pour une raison ou pour une autre, a décidé que l'opinion de cette personne était importante. Tout le monde a cru, et depuis lors, le critique a critiqué, et tout le monde l'a écouté.

Il n'y avait pas de problèmes particuliers avec cela auparavant. Pour lire la critique, il fallait essayer, car il faut encore la trouver. Rappelez-vous comment les écrits sur la littérature ont été écrits lorsque Internet a disparu? La critique était donc appropriée - elle a été publiée sous forme de livres séparés. Je me souviens que j'en avais un - Korney Ivanovich Chukovsky. Je n'aurais jamais pensé qu'il avait écrit des critiques.

Et maintenant, la critique est en premier lieu. Ce sont des commentaires plus le vote. L'essentiel sur la plupart des sites est un système de commentaire et de vote, c'est-à-dire gestion de contenu. Il semble que le contenu (fu, quel mot vil et technocratique) soit une sorte de matière, ou un produit semi-fini qui ne se transforme en produit qu'après avoir traversé un système de vote et de commentaires. Eh bien, grâce à la classification, bien sûr, où sans elle.

, — . , , . , , , . , , — «, , ».

, . , . , - — . , , .

Cela concerne non seulement les livres, mais aussi les films, par exemple, ou la musique. Nombreuses, sinon innombrables, notes, critiques, «vingt meilleurs», TOP, «Meilleur de l'année», etc. personnellement, ils ne me dérangent que. Soit ils cachent à la vue ce qui vaut la peine d'être vu à cause de la "note basse", soit ils mettent en haut ce que je ... Bon, encore une fois, je me suis presque effondré. Celui dans lequel je ne trouve pas d'avantage pour moi. Et tout cela, c'est de la critique.

Ce n'est pas une vieillesse grommelant, juste regardant et s'émerveillant. Des millions de personnes occupées quotidiennement , . — , . , 5 - . , (), - (, , , , , ..), … ? , .

: . . . . , . , — . .

18.

– . , . , , , , , - , .

20 , – , « ». ? ! , , -, . .

, – , . , , , , , .

, – , , . , – , , , – , .

, , – . , , , 20 . , - . , , .

Ou prenez, par exemple, les «aventures de Huckleberry Finn» de Mark Twain. Il semblerait qu'un livre d'aventure pour enfants ordinaire, quoique classique. Mais vous avez relu, en commençant par le chapitre 35, lorsque Tom Sawyer et Huck Finn ont élaboré et mis en œuvre un plan pour libérer Negro Jim de prison. Vous découvrirez beaucoup de nouvelles choses sur les approches de projets, les tâches et diverses techniques.

Voici, par exemple, l'une des citations de Tom Sawyer:

"- Et par golly, tout cela est si facile et simple que même dégoûtant est fait! Par conséquent, il est difficile de trouver un plan intéressant. Il n'y a même pas de gardien; il n'y a personne à boire avec une drogue - mais un gardien doit être là! Pas même un chien pour lui donner une potion endormie. La chaîne de Jim mesure dix pieds de long, avec une seule jambe et se porte sur la jambe du lit; il ne reste plus qu'à relever cette jambe et retirer la chaîne. Et l'oncle Silas croit tout le monde: il a donné la clé à un homme noir sans cervelle, et personne ne regarde cet homme noir. Jim aurait pu ramper par la fenêtre auparavant, seulement avec une chaîne de dix pieds, vous ne pouviez pas aller loin. C'est juste ennuyeux, Huck, car rien ne peut être plus bête! Lui-même doit inventer toutes sortes de difficultés. Eh bien, il n'y a rien à faire! Je dois en quelque sorte esquiver ce qui est à portée de main. Dans tous les cas, un plus est:c'est plus un honneur pour nous de l'aider à surmonter diverses difficultés et dangers, lorsque personne ne nous a préparé ces dangers et que nous devons nous-mêmes tout inventer de notre tête, bien que ce ne soit pas du tout notre devoir. Prenez au moins une lampe de poche. Pour le dire franchement, il faut faire semblant qu'il est dangereux avec une lanterne. Oui, ici au moins organiser un cortège entier avec des torches, personne ne le gratte, je pense. Au fait, c'est ce qui m'est venu à l'esprit: le premier devoir est de trouver quelque chose qui puisse être utilisé pour fabriquer une scie. »le premier devoir est de trouver quelque chose qui puisse être transformé en scie. »le premier devoir est de trouver quelque chose qui puisse être transformé en scie. »

:

« , , , , , . — , , ; , , , ; , .»
, ? , .

19.

, . 10 – « ».

, ( «», « », « » ..). , , ?

, , . , , , . , – , , -, . – , .

Par exemple, pour la «physique», il a fixé non pas l'objectif amorphe de «faire des exercices», mais tout à fait concret - maîtriser l'art de marcher sur une corde. Il développe l'endurance, la force, la coordination et l'appareil vestibulaire. De même - pour l'esprit, j'ai décidé d'apprendre l'italien. Pour les deux prochaines années, il a fixé un objectif pour les Chinois. Et ainsi de suite.

, , – , . .

, , , – - . - – , .

, , , . , , – , . – , – , – , ..