On me pose souvent des questions sur mes écrits. Pas sur des événements spécifiques, des faits ou des fictions présentés dans un texte particulier, mais sur le processus de création de textes. Comment puis-je faire cela, quand, pourquoi, à quelle vitesse, comment puis-je combiner avec le travail, et ai-je un travail, etc.
Comme prévu, j'ai répondu à ces questions, mais il y en avait tellement que j'ai décidé de présenter mon expérience sous la forme d'un article. Le but est exactement le même: parler de façon centrale de la façon dont je le fais. Peut-être que cette expérience aidera quelqu'un. Et je vais juste donner un lien vers cet article lorsque j'aurai une autre question sur le sujet "Comment écrivez-vous toutes ces conneries?"
Peut-être que c'est mon dernier texte, car hier j'ai eu un virage serré dans ma vie.
La vitesse
Je n'ai aucune idée de la vitesse à laquelle j'écris des textes. "Rapide" est une estimation de la vitesse réelle, donc je propose ceci: je vais juste mesurer la vitesse de cet article, et vous décidez si je l'ai fait rapidement ou non.
J'ai donc créé le fichier avec cet article en 8-10 heure de Chelyabinsk. Le temps sera «sale» - je serai distrait pour verser du café, du thé et de la fumée. Bref, un processus complètement naturel. Au final, résumez les mesures.
Un peu d'histoire
Où sans histoire, alors ... Depuis 2005, je travaillais comme programmeur 1C. D'abord en franchise, puis à l'usine, puis à la ferme avicole, puis dans une autre usine. Des postes de direction occupés périodiquement, régulièrement retirés d'eux.
En 2017, il a déménagé pour travailler chez Oksnosoft - nous écrivons ici sur js et 1C. Nous ne sommes que deux ici, l'entreprise est autonome - ils ont simplement partagé les responsabilités. Nous programmons tous les deux, nous présentons quelque chose aux clients, nous créons tous les deux des produits et des services, tous deux essayons de rendre la vie meilleure. Les textes que j'écris sont principalement moi.
J'ai donc commencé à écrire dans la dernière des usines. Je me souviens exactement - c'était un journal des projets de changements stratégiques que j'ai dirigés. C'était une chose grande et intéressante, et pour une raison quelconque, je voulais écrire les événements et mes réflexions sur ce sujet - à qui je parlais, quelles méthodes j'ai utilisées, ce qui s'est passé, ce qui s'est passé, etc. Malheureusement, ce journal a été perdu plus tard, enfin, et au diable.
Lorsque j'ai introduit les changements moi-même, de mes propres mains, il n'était pas nécessaire de transférer des connaissances - néanmoins, c'est dans ma tête. Mais lorsqu'une grande équipe est apparue, les connaissances ont dû être transférées. D'abord, verbalement, puis a commencé à enregistrer. Les premiers textes liés à la programmation d'entreprise sont donc apparus. D'abord sur le portail interne, puis sur le blog.
Lorsqu'il a quitté l'usine, il a commencé à publier ces textes sur Internet. Ensuite, l'histoire de mes textes est publique.
Hors de ma tête
J'écris seulement sur ce qui est dans ma tête. Par conséquent, je n'écris pas toutes sortes de critiques, comparaisons, journalisme, etc.
Pour rédiger une critique ou des nouvelles, vous devez d'abord préparer - lire, étudier, essayer, comparer, tester. Malheureusement, je n'ai pas le temps pour ça, donc - seulement de ma tête.
Lorsque de nouvelles informations apparaissent dans la tête, il y aura de nouveaux textes. Dans cet ordre. Étant dans mon bon sens, je ne chercherai pas et n'étudierai pas l'information avant d'écrire un article. Bien au contraire - les connaissances et l'expérience viennent elles-mêmes, quels que soient les textes. Ensuite, ils sont en quelque sorte eux-mêmes disposés sur les étagères du cerveau, systématisés et, enfin, une lumière s'allume - c'est tout, vous pouvez écrire sur ce sujet.
Mais il y a aussi une rétroaction - quand il y a un moyen de sortir de ma tête comme le gribouillage, le cerveau lui-même, sans ma participation, trie et prépare les informations pour la publication. Auparavant, il se souvenait seulement, par exemple, de certaines méthodes et méthodes d'application, et maintenant il analyse également quoi et comment écrire à ce sujet.
Eh bien, comment, vous savez, le cerveau des vrais vendeurs fonctionne - discutant d'une idée ou d'un produit, ils pensent immédiatement, à un niveau subconscient - comment peut-il être vendu? Et immédiatement, inconsciemment, je pense - comment puis-je écrire à ce sujet?
Je considère moi-même cette approche comme rationnelle, car il n'est pas nécessaire de passer du temps à préparer la publication. Dans ma tête, il y a toujours une liste de sujets sur lesquels vous pouvez écrire du texte. Il apparaît, est systématisé et actualisé par lui-même, et je m'assois et j'écris.
Formulaire de présentation
De la section précédente, il est clair que je cherche à optimiser le processus d'écriture autant que possible. Cette approche a laissé sa marque sur la forme de la présentation - j'écris comme si je parlais verbalement. Je ne sais pas comment ça s'appelle correctement, trop paresseux pour regarder sur Internet.
J'imagine juste qu'il y a une personne devant moi, et je lui propose quelque chose. Il se révèle facilement et rapidement, car J'aime parler.
Mais il y a aussi des inconvénients. Par exemple, mauvaise structure de texte. Bien sûr, j'essaie parfois de le diviser en paragraphes et sections, mais en général - je suis désolé d'avoir passé du temps là-dessus. J'ai trouvé un compromis pour moi - ne pas être une feuille, mais je ne passerai pas le contrôle de la norme.
Ce style de présentation, en particulier, donne lieu à l'utilisation fréquente de métaphores et d'expressions au bord de la censure. Parce que je dis ça.
Hudlite
Hoodlite est apparu dans mon répertoire en février 2017. Bien sûr, j'ai repris l'idée de Goldratt. Khudlit, en tant que format de présentation des informations techniques et méthodologiques, présente de nombreux avantages.
Tout d'abord, cela vous permet de vous retirer de l'histoire. Ceci est extrêmement important car la question se pose toujours pour tout article «ordinaire» - qui êtes-vous? Une personne raconte son expérience - et qui êtes-vous pour raconter votre expérience ici? Une personne écrit sur les fonctionnalités de la programmation dans n'importe quelle langue - et qui êtes-vous? Où est votre profil github? Où sont les services que vous avez créés?
C'est débarrassé de tout ça. Vous parlez de personnes, d'événements, de situations, de mise à l'écart. Aucun de vos personnages ne doit être bon, mauvais, intelligent, stupide, etc.
Deuxièmement, il ralentit vous permet de transmettre l'histoire, le processus et les émotions de tout processus. Ainsi, par exemple, était dans le roman d'entreprise "The Goal" de Goldratt. Il pouvait simplement écrire un manuel «Théorie des contraintes», mais personne ne le lirait. Et les unités qui lisent néanmoins poseraient un tas de questions - mais comment postuler ici dans une telle situation? Et comment convaincre tout le monde que cette technique particulière doit être utilisée? Et quelles difficultés seront rencontrées sur le chemin de la mise en œuvre?
Khudlit répond à toutes ces questions. Pas besoin de tourmenter, de systématiser quelque chose comme «des options pour vaincre la résistance pendant la mise en œuvre» - vous écrivez simplement une histoire sur comment la résistance est apparue et comment les héros l'ont surmontée.
Autrement dit, plus mince vous permet d'écrire une histoire, pas une histoire.
Sujets pour hudlite
J'ai pris l'idée de créer des histoires à partir d'un livre de Vadim Zeland. Citation: «Pour écrire un livre, il n'est pas nécessaire d'inventer un complot - vous le reconnaîtrez ensuite. L'intrigue entière est construite à partir de la situation, si vous pacifiez l'esprit arrogant et laissez les héros eux-mêmes sortir de la situation. »
Curieusement, cela fonctionne. Vous venez d'inventer des héros et une certaine situation, de créer un nouveau document texte et de commencer à écrire. Et l'intrigue est née d'elle-même.
Prenez, par exemple,
«Programmeur en congé de maladie» . J'ai trouvé une situation - à l'hôpital, il y a un programmeur qui connaît la théorie des restrictions. C’est tout. Puis l'histoire elle-même est née, grandissant au fil de nouveaux personnages, personnages, situations et dialogues.
Ai-je un sweat à capuche?
Bien sûr qu'il y en a. Et moi, et toi, et ce gars là-bas. Une situation est tirée de ma pratique, une autre de la vie de connaissances, la troisième de la télévision, la quatrième - le diable sait où.
En même temps, il n'y a pas un seul texte où j'ai écrit consciemment spécifiquement pour moi. Mais il existe des textes écrits sur et pour des personnes spécifiques. Par exemple,
«Requiem for a Dream» (bonjour, Sasha) et
«Entretien de retraite pour un programmeur» (bonjour, Stas).
Textes à commander
Il y a quelques mois, pour la première fois, certaines personnes m'ont écrit et m'ont suggéré de tenir un blog. Puis encore plus de gens, et plus, et plus. Ils demandent soit d'écrire un blog, d'écrire un article à leur sujet, soit de faire la publicité de leur produit, soit de créer un manuel de formation.
Je réponds tout de suite à tout le monde: je n'écris pas de textes sur commande. Tous mes textes sont signés par mon nom, et la seule société à laquelle ils peuvent être associés est Ocnosoft.
La raison est donnée ci-dessus: j'écris uniquement de la tête. Pour écrire un texte sur un produit, je dois mettre ce produit dans ma tête - l'utiliser, l'évaluer et le pratiquer. Je ne ferai pas ça.
Exception - uniquement pour Windows. Oui, vous devez rédiger des textes sur les produits et services logiciels que nous proposons. C'est nécessaire, car je dois me forcer. Le gribouillage n'est pas mon travail principal, c'est pour l'âme.
Aujourd'hui, l'âme a voulu écrire une confession de graphomane. Hier, je n’avais même pas cet article en tête. Il y a trois heures, j'ai finalement voulu écrire le deuxième chapitre de Kelvin Points. Mais pendant que je conduisais au travail, mon âme a hurlé - je veux écrire une confession graphomane!
Quand j'écris
Il n'y a pas d'horaire spécial, mais il y a des limitations. Ma fille va à l'entraînement quatre fois par semaine, à cause de cela, l'horaire de travail est déchiré - le matin, je suis arrivé au travail, puis je suis parti, puis je suis revenu. En conséquence, au travail, je passe 5 heures par jour et 3 heures dans la voiture.
Donc, en principe, je n'ai pas beaucoup de temps. Si vous serrez le gribouillage sur une journée de travail de 5 heures, vous n'aurez pas le temps de programmer. Par conséquent, je n'écris pas au bureau.
Le jeudi est une exception - il n'y a pas de formation et je suis au travail toute la journée. Le jeudi, j'écris au bureau. Aujourd'hui, soit dit en passant, c'est jeudi. Mon jour préféré de la semaine.
Le soir - comment ça se passe. Parfois je travaille, parfois j'écris. Cela dépend de la situation, il n'y a pas d'horaire strict.
Mesures
Si vous lisez mes articles de non-fiction, vous savez que j'aime tout mesurer pour évaluer l'efficacité et la productivité. Il en va de même pour les articles.
Je mesure simplement les performances - j'évalue la quantité de texte écrit avec des points selon la technique de planification du poker. Pour les textes «hors de ma tête», la note est de 13 points pour 10 000 caractères. Pour les textes «au travail» - 8 points pour 5 000 caractères. Pour être clair: 10 000 caractères est la taille minimale d'un article. La moyenne est de 15 000 caractères, mais parfois 30 000, voire 55 000.
J'ai mis des tâches d'écriture dans Flowcon, avec le reste des tâches de travail habituelles. La performance moyenne pour toutes les tâches, j'ai environ 600 points par mois. En conséquence, si je n'avais écrit que les textes, j'aurais obtenu 460 000 caractères par mois - soit environ 30 articles de taille moyenne, ou 10 feuilles de droits d'auteur en termes d'impression, ou 50-70% du livre moyen.
Mais c'est exactement "si je n'écrivais que des textes", ce que je ne fais pas.
Les mesures aident à gérer le processus d'écriture. Je vois des moments où je me laisse emporter et commence à trop écrire et à passer à la programmation. De même, je vois parfois que j'ai commencé à écrire moins que la moyenne, et j'ouvre à nouveau l'éditeur de texte.
Au cours des premiers mois de ma «carrière d'écrivain», j'ai essayé de comprendre les lois de ce marché et j'ai commencé à compter la conversion. J'ai fait un petit programme dans lequel j'ai conduit le nombre de vues et de votes positifs dans le contexte des articles, et calculé la conversion des vues en plus.
Voici l'horaire:
Sur le graphique est le pourcentage d'avantages du nombre total de vues.
J'ai alors décidé qu'il y avait une certaine dépendance des vues et des avantages, selon le jour de la semaine où je poste l'article.
Voici un graphique du nombre de vues par jour de semaine de publication:
Évidemment, il vaut mieux ne pas publier samedi. Les meilleurs jours sont le mardi et le jeudi.
Le graphique plus par jour de la semaine ressemble:
Mais cette occupation m'a rapidement dérangé, et j'ai cessé de me consacrer au calcul de la conversion. J'ai envoyé une demande à l'un des sites pour ouvrir l'API avec le nombre de vues et d'avantages, afin de ne pas conduire les données manuellement, mais ils m'ont refusé et j'ai craché. Le dernier enregistrement avec les données a été effectué le 21 janvier 2018.
Parmi les raisons - non seulement la morosité du processus, mais aussi le besoin de rétroaction. Vous voyez, il y a un article avec une conversion élevée, et il faut en tenir compte d'une manière ou d'une autre? Par exemple, écrivez dans un format similaire, sur un sujet similaire, publiez le même jour. Et cela, il s'avère, est «sur commande», seulement j'agis en tant que client.
Mais je n'écris pas sur commande, donc j'ai craché. La seule chose utile que j'ai apprise de cette expérience est que vous n'avez pas besoin de publier l'article le vendredi, le samedi ou le dimanche, car personne ne le lira.
Bien que, pendant les vacances du Nouvel An, cette approche ait été corrigée - il s'est avéré que beaucoup de gens sont venus sur les sites et peu de documents ont été publiés. En conséquence, il est plus facile de se hisser au sommet et d'obtenir une bonne conversion.
Maintenant, peut-être, je ne regarde presque pas les notes d'articles. Pendant trois jours, je regarde comment elle vit là-bas, puis j'oublie. En soi, la note d'un article ne signifie pas grand-chose, la conversion est nécessaire et la réticence à le considérer. Par conséquent, je viens d'écrire et de diffuser.
Il existe également des notes d'auteurs, calculées de différentes manières, selon les sites. Au début, je les ai suivis, car les a perçus comme une métrique, une sorte de résultat sportif. Il est clair que cela ne peut être converti en rien, mais il était possible de l'utiliser comme figure auxiliaire.
Puis, cependant, il a jeté cette échelle à suivre. Aller au sommet est trop facile pour prendre un bain de vapeur à cause de cela. Eh bien, la vie a confirmé qu'il n'y avait pas d'échappement depuis le sommet, j'ai donc arrêté de surveiller.
Maintenant, je suis entré, j'ai regardé - je suis en deuxième position sur deux sites. Je ne sais pas quoi faire de ces informations.
Oui, au fait. Je suis indifférent non seulement aux miens, mais aussi aux notes des autres. Par conséquent, si vous n'avez pas assez d'avantages - d'articles ou d'une sorte de karma - écrivez-moi simplement un lien vers un article ou un profil, j'irai et un plus sans regarder.
Commentaires
Au début, j'ai passé beaucoup de temps à parler avec des commentateurs. Mais petit à petit, j'ai compris trois choses.
Premièrement, la plupart des commentateurs n’écrivent pas de question spécifique, mais juste comme ça, et ils n’ont pas besoin de ma réponse. Puisqu'il n'est pas obligatoire, il n'est pas nécessaire de répondre.
Deuxièmement, il est inutile de convaincre quelqu'un par des commentaires. Laissez l'article convaincre. Et si vous n'êtes pas convaincu, alors enfer avec lui.
Troisièmement, les commentaires prennent un temps inacceptable. Tant pour la lecture que pour les réponses.
En conséquence, il a formulé le principe pour lui-même: répondre par un article. Si je vois des questions récurrentes dans les commentaires, j'écris un article sur ce sujet. Par exemple, cet article est également rédigé sur le principe de «répondre par article».
Donc, franchement, je lis à peine les commentaires. Je le parcoure rapidement et décide quand je le lis ou non. Si je vois immédiatement une question spécifique et normale, je répondrai. Si je vois qu'un de mes amis écrit, je répondrai probablement.
Mais, heureusement, la plupart des commentaires ont été écrits non pas pour moi, mais pour d'autres commentateurs - les gens organisent des discussions dans lesquelles je n'ai pas de place. Donc je n’interviens pas.
Et lorsqu'une personne veut vraiment obtenir une réponse à une question, elle trouvera un moyen de parler avec moi - par exemple, elle utilisera la mention dans le commentaire, et je recevrai une notification personnelle. Ou écrivez de manière personnelle.
Soryan, si ça.
La critique
Je suis normal envers la critique, parce que, en règle générale, je ne le lis pas - cela découle de mon approche du travail avec les commentaires.
Probablement, je devrais lire la critique si l'écriture était mon travail, et quelque chose dépendrait des notes et des avantages. En fait, c'est d'abord ce que j'ai fait - j'ai essayé d'écrire sur ce que les lecteurs veulent voir. Mais j'ai réalisé que vous ne plairiez pas à tout le monde et j'ai formulé un nouveau principe pour moi - il y a des lecteurs pour tout matériel.
Vous ne voyez pas l'image réelle, mais prenez un mot - ce sont des aveux, pas des analyses - chaque article et série a des admirateurs. Par conséquent, toutes les séries continuent.
Certains gagnent 200 plus, certains 100, certains seulement 10, mais il y a aussi des câblés. Mais pour chacun, sans exception, article et série, je reçois beaucoup de messages me demandant de continuer. Par conséquent, je continue.
Ici - comme en musique. Voici la musique pop dont le but est de vendre. Un projet est créé, des personnes, des sujets, un répertoire sont sélectionnés, des clips sont tournés, sans torsion, etc. Pour gagner de l'argent.
Et il y a de la musique rock - enfin, réelle, pas comme dans
la chanson de Shevchuk . Quand les gens se réunissent et chantent ce qu'ils veulent. Et tout le monde a des fans. Quelqu'un en a moins, quelqu'un en a plus, mais tout le monde en a. Ils travaillent pour les fans.
J'ai plusieurs séries pour exactement la même raison - tout le monde a des admirateurs. Quelqu'un aime ça, quelqu'un trouve quelque chose pour lui-même, quelqu'un utilise des approches dans le travail. Alors, arrêtez ... Il s'avère que j'écris toujours pour commander? Et les clients sont-ils les mêmes fans? Merde ...
Il arrive qu'un fan de "King and the Jester" se trouve accidentellement à un concert d'Alla Pugacheva. Il manque, ou crache, ou ressent du ressentiment, ou simplement quitte. Qui est à blâmer pour le fait qu'il n'aime pas Pougatchev? Pugacheva elle-même? Ou son producteur? Ou Poutine?
Changements
Dans tout ce qui concerne l'écriture, je fais constamment des changements. Si, encore une fois, vous lisez mes articles sur les changements, alors vous savez que j'aime vraiment ce métier.
Ni par écrit, ni en programmation, ni en management, je n'ai le désir d'occuper une niche, de développer mon propre style, de trouver la meilleure approche et de ne l'utiliser que. Je veux changer tout le temps.
L'historique des changements peut être retracé aux publications. Au début, je viens de décrire quelques méthodes. Puis il a décidé de se diversifier et a commencé à écrire "moralisateur dévastateur". Ensuite, il y avait des articles sur des morceaux d'expérience en tant que programmeur. Ajout d'une efficacité personnelle. Ajout d'histoires d'implémentation. À un moment donné, il a écrit la première calomnie. Puis est venu une série de publications. Dans la calomnie, commençant comme un livre, il a ajouté des histoires séparées. Puis il a proposé le format «Corporate Lamanchsky» - des histoires séparées dans le cadre d'un récit unique. J'ai essayé d'écrire des sujets non informatiques. Il a écrit des articles provocateurs. J'ai essayé la satire. Ajout de caractères aux personnages. Plusieurs fois, la forme du dialogue a changé. Et ainsi de suite, à l'infini.
C'est donc plus intéressant.
Dialogues dans le hoodlie
Les lecteurs parlent souvent des dialogues dans la calomnie. En moyenne, il y a deux options: pour quoi il y en a tellement, et pourquoi sont-elles si vitales.Beaucoup d'entre eux parce que j'écris, en règle générale, sur la vie de bureau. De quoi est-il caractéristique? Le fait qu'il ne se passe rien de spécial, sauf tryndezha.Vous pouvez, bien sûr, écrire un long texte sur la façon dont certains Vasya ont écrit le code. Ou comment Nyura a préparé un rapport pour le directeur. Mais je n'ai pas encore trouvé comment rendre cette présentation intéressante.Le principal vecteur de vie, de complot et généralement de tout événement au bureau est la communication. J'écris à son sujet.Si j'écrivais sur les travailleurs de l'atelier, ce serait plus facile - car il se passe tout le temps quelque chose. Il y a des machines qui peuvent se casser, il y a des morceaux de fer qui tombent sur vos pieds, une grue à poutre, etc.Et qu'y a-t-il au bureau? Table, chaise, ordinateur et homme. Par conséquent - "Sergey s'est assis sur une chaise, a déverrouillé l'ordinateur, s'est tourné vers Stas et a dit ...".Maintenant pourquoi les dialogues sont essentiels. La réponse était dans la section sur les histoires, mais je le répète: le personnage lui-même invente des indices.S'il vous semble que je parle dans la voix d'un héros, vous vous trompez. J'imagine juste la situation, les gens et leur caractère, et je viens avec la première phrase. Par exemple, "L'idée avec les iPhones est une merde complète." Que se passera-t-il ensuite, je ne me connais pas. Je me mets juste mentalement dans le coin de la pièce où se déroule l'action et j'attends que quelqu'un dise quoi. Et notez.Personnellement, cette approche m'agace. Il arrive que je veuille vraiment transmettre une idée ou une phrase à travers des maigreurs, mais cela ne fonctionne pas pour moi. La conversation des héros est, pour ainsi dire, isolée. À un moment donné, je pense que oui, arrête, Sergey doit dire cela. Mais il ne veut pas. La conversation en général est allée dans un autre avion, et il n'y a nulle part où visser ma phrase. Nous devons humblement attendre que la conversation se rapproche du sujet souhaité pour au moins l'influencer.Et quand je ne peux pas le supporter, et par la force je tourne l'intrigue dans la bonne direction, ça tourne mal. Les commentateurs ont souvent écrit à ce sujet - mon intervention est visible à l'œil nu, c'est comme si elle était éliminée d'un flux normal d'événements ou de dialogues.Technique
Rien de surnaturel. Au départ, j'écris en Word. Ensuite, je le formate selon les exigences du site.Sur certains, l'éditeur est puissant, peut avaler n'importe quel format, ramasse les en-têtes, les liens et les images.Certains doivent être écrits en markdown, ce qui provoque certaines difficultés, mais je suis déjà habitué.Afin de ne pas souffrir du formatage, j'écris du texte nu dans Word, et je le formate déjà sur un site spécifique.Pourquoi j'écris?
Juste écrire, c'est tout. J'avais l'habitude d'essayer de fantasmer que je voulais transmettre des pensées ou des connaissances. Puis j'ai réalisé que transmettre est une forme active, une intervention dans la vie d'une personne, une tentative de la changer.Par conséquent, j'ai commencé à écrire dans le vide. Si quelqu'un trouve quelque chose d'utile pour lui-même, tant mieux. Si vous ne le trouvez pas, ne vous en souciez pas.Je vais faire une analogie avec la programmation. Les meilleurs produits et solutions que j'ai créés dans ma pratique de programmation sont apparus sans but ni ordre. C'est juste l'âme demandée - faisons une telle chose! Je l'ai fait, et tout a fonctionné - ces décisions ont divergé en séries, ont été appliquées avec succès dans la pratique et ont rassemblé une armée de fans et d'adeptes.Et quand j'ai programmé "sur mesure", il s'est avéré ... Eh bien, quelque chose s'est produit. Cela semble même fonctionner. Et maintenant ça marche. Ce n'est peut-être pas dommage de le dire. Mais je ne veux pas.En gribouillage, l'approche est la même. Ce que l'âme demande, je l'explique. Liberté totale. Je ne dois rien à personne, profitez simplement du processus. Il n'y a aucun but, comme la note, les ventes, les avis. Et s'il n'y a pas d'objectif, alors il n'y a pas d'évaluation de sa réalisation. Personne n'a besoin d'aimer, de faire correspondre quelque chose, de vendre quoi que ce soit.Suis-je graphomane?
Selon certains critères, oui. Citation de Wikipédia:«La graphomanie est un désir pathologique de multi-écriture, de composition d'œuvres qui prétendent être publiées dans des publications littéraires, des traités pseudo-scientifiques, etc. Un malade de la graphomanie peut composer des« œuvres scientifiques »dans des domaines où il ne comprend pas, écrire des œuvres d'art à l'absence totale de capacités créatives. Écrit par des graphomanes est pour la plupart banal ou même dénué de sens. »Certes, il y a des écarts par rapport à la définition. Par exemple, je n'ai pas de pathologie. Je peux écrire, je ne peux pas écrire. Je ne prétends pas non plus être publié dans des publications littéraires. Et je n'écris pas d'articles scientifiques.On m'appelait souvent graphomane. Au début, j'ai essayé de discuter et de trouver des excuses, puis j'ai commencé à simplement l'ignorer, et maintenant j'ai décidé d'accepter. Quelle est essentiellement la différence?Dans la définition d'un graphomane se cache une évaluation. Il est supposé que certaines personnes peuvent évaluer le texte et décider si une personne a des capacités, si ses travaux sont scientifiques, si elle comprend dans certains domaines. Et ces gens ont mis une marque - eh bien, là, je ne sais pas, à une certaine échelle. L'auteur dans ce cas devient la position du pétitionnaire - a apporté le texte, et veut être apprécié. Les plus ont mis ou écrit une critique, ou envoyé à la circulation.Et que se passera-t-il si cette procédure n'est pas respectée? La procédure d'évaluation, dans le sens. Une personne qui a écrit un texte et ne l'a montré à personne est-elle considérée comme un graphomane? Ou celui qui a publié le texte, mais n'est pas venu pour un «avis d'expert»? Toute la commission court après lui en criant - Attends! Vous êtes graphomane! Votre texte est de la merde! Et il va quelque part, selon ses propres affaires, et ne souffle pas une moustache.Comme ça. Mais, depuis la confession, permettez-moi d'être graphomane.Y a-t-il, fait intéressant, un terme similaire pour la programmation? Donc, quand j'encode quelque chose que personne n'a demandé, et je le fais pour une raison - j'aime programmer?L'impact du gribouillage sur la vie
Le gribouillage, particulièrement mince, affecte la vie de manière assez significative et principalement positive. Il enrichit la perception des informations externes. Vous commencez à remarquer quelque chose que vous n'avez pas vu à bout portant.Par exemple, en lisant de la fiction, je fais maintenant attention à la technique de la performance. Comment l'auteur rédige-t-il les boîtes de dialogue - des points solides ou insérés comme "John a répondu"? À quelle fréquence utilise-t-il ces points? Écrit des phrases longues ou courtes? À quelle fréquence utilise-t-on des phrases participatives et participatives, des noms verbaux, des points de suspension et des monologues internes de personnages?Vous commencez également à remarquer automatiquement dans votre vie les points de départ des parcelles - situations. Vous voyez un événement, et l'idée d'une histoire naît immédiatement dans votre tête, et l'intrigue apparaît en cours de présentation.Vous voyez des situations dans la vie et au travail. Par exemple, vous faites attention au fait que le client a une base 1C de 1 To. Malgré le fait que l'intensité de la saisie des données, le nombre d'objets et de boucles de mesure soit à peu près le même que celui que j'avais à mon usine. Mais ma base était de 15 Go. La tête elle-même commence à penser à la raison. Ensuite, j'ai saisi la phrase, j'ai entendu un commentaire là-bas - oui, voici l'intrigue.La révélation des vacances passées a été, par exemple, la série «House Doctor». J'avais l'habitude de le regarder et d'en profiter. Et maintenant je vois le travail des scénaristes, leurs efforts pour remplir l'intrigue avec des lignes supplémentaires qui l'emportent parfois sur la principale. J'attire l'attention sur les personnages des personnages, qui de saison en saison deviennent de plus en plus multiformes, et je veux aussi apprendre à le faire.Eh bien et ainsi, sur les bagatelles, au travail, cela se reflète. Si avant j'écrivais un texte sur un nouveau service, disons, pendant plusieurs jours, maintenant cela prend plusieurs heures. Cela a généralement cessé d'être un problème. Juste maîtriser la technologie ou développer des compétences, ce qui est toujours utile. Eh bien, la vitesse de frappe des lettres russes a considérablement augmenté.Edition de livres
On m'a souvent demandé si des textes seraient publiés sur papier. Au début, cet objectif me plaisait, et je me suis précipité pour écrire des lettres aux éditeurs à quelques reprises. Il y avait deux réponses: "nous ne voyons pas de potentiel commercial" et "pas assez, nous devons finaliser".Il ne fait aucun doute qu'il n'y a pas de potentiel commercial - je ne me suis pas fixé un tel objectif.Et «il faut modifier» contredit mon principe - je n'écris pas sur commande. Eh bien, vous devez prendre le texte, le mettre dans une sorte de cadre afin qu'il corresponde aux critères de quelqu'un, etc. Pourquoi est-ce pour moi?Vous ne gagnerez pas beaucoup d'argent là-bas, mais agitez pendant six mois. Je n'ai pas pour objectif de "devenir la personne qui a publié le livre papier", donc après avoir réfléchi pendant quelques heures, j'ai décidé que je n'en avais pas besoin. Ici, nous sommes en parfaite harmonie avec les éditeurs: ils n'ont pas besoin de moi, je n'en ai pas besoin.Si jamais vous vous faites prendre dans la queue et décidez de publier quelque chose, je le ferai à mes frais. Cela ne semble pas cher.Qualité du texte
La qualité de mes textes est plutôt faible, beaucoup l'ont remarqué. Je fais souvent des fautes d'orthographe et de ponctuation, et quoi d'autre elles sont là.La raison est simple: je ne modifie pas les textes. Je ne les lis même pas. J'écris, écris, écris, et quand j'ai fini, je le diffuse. C'est ce que la Parole m'a souligné en rouge ou bleu, puis je le corrige.Au début, j'étais inquiet à ce sujet. J'ai pensé qu'il fallait éditer, il fallait vérifier, eh bien, quel genre de stand c'était. Et puis il a fait une découverte étonnante, et a cessé de s'inquiéter.L'astuce est que, sans lire mes textes, je les oublie très vite. Je ne me souviens pas littéralement de ce que l'article a été écrit il y a six mois. Donc, à peu près, en termes généraux.Et puis, une fois, par hasard, sans rien faire, j'ai lu certains de mes anciens articles. Et je l'aimais bien! Ce qui, en général, est logique - si j'écris comme j'aime, alors j'aimerai lire.Bien sûr, je n'aime pas - eh bien, une sorte de narcissisme se révèle. Environ une fois par mois, j'ai relu un de mes anciens articles.Je ressens la même chose lorsque je rencontre accidentellement un programme que j'ai écrit il y a plusieurs années. Vous regardez et vous êtes surpris - bon sang, comme c'est cool! Ici, il fut un temps, la tête travaillait, pas comme maintenant!J'aime le sentiment d'être surpris par moi-même. Afin de ne pas le perdre, j'ai émis deux règles pour moi. La première consiste à ne pas modifier les articles. La seconde - ne relisez pas trop souvent, sinon je cesserai d'être surpris.Essayez de relire vos anciens articles. Pourriez-vous vous surprendre?Résumé de la vitesse
J'ai donc commencé à écrire ce texte en 8-10, je termine en 12-50. Cela fait 4 heures et 40 minutes. Le volume du texte est de 27 000 caractères. Il s'avère, 5 800 caractères par heure. Je ne sais pas grand-chose ou peu.