Il y a une opinion: IPv6 a échoué - qui le pense et pourquoi

IPv6 est apparu au milieu des années 90 et devrait remplacer IPv4. Après près de 30 ans, IPv4 n'est plus allé nulle part et seulement un cinquième des internautes sont passés à la nouvelle version du protocole IP. Pour certains experts, cet état de fait est devenu une raison de douter des perspectives d'IPv6. Quelle est la raison de leur opinion, et qui n'est pas d'accord avec lui, nous disons plus loin.


/ Flickr / reynermedia / CC BY

État des lieux


Avant de passer à une discussion d'opinions, jetez d'abord un œil à la situation dans son ensemble et parlez de la façon dont les choses se déroulent avec IPv6 sur la scène mondiale. Aux États-Unis et en Inde, une nouvelle version du protocole est disponible pour 46% et 49% des utilisateurs du réseau. Dans ces pays, la technologie est promue par plusieurs grands fournisseurs Internet, tels que l'Indian Reliance Jio et l'Américain Verizon et T-Mobile. Ce dernier a même commencé en 2018 à abandonner IPv4 dans ses réseaux.

Cependant, dans le reste du monde, IPv6 n'est pas si populaire. Selon Google, 22% des utilisateurs de moteurs de recherche utilisent IPv6, et en Chine et en Indonésie, la plus grande population de pays avec les États-Unis et l'Inde, moins de 5%.

La situation avec la popularité croissante lente d'IPv6 a divisé la communauté informatique en deux camps. Certains estiment que le nouveau protocole est le seul moyen de résoudre le problème de pénurie d'adresses IPv4, qui finira nécessairement par se terminer (selon les prévisions, le dernier bloc sera donné en août de cette année ). D'autres disent que la technologie n'a pas d'avenir et doit chercher une alternative. De plus, nous examinerons les arguments avancés par les deux parties.

Ceux qui doutent de l'avenir du protocole


L'opinion d'IPv6 "mort" a été exprimée dans un article pour Arxiv.org . Des auteurs ayant une formation en ingénierie écrivent que la mise en œuvre du nouveau protocole est très lente et qu'il a déjà réussi à devenir obsolète. Selon eux, IPv6, comme les versions précédentes du protocole, est conçu pour un emplacement utilisateur «statique» et n'est pas optimisé pour fonctionner dans les réseaux mobiles.

Lorsqu'un utilisateur passe d'un point d'accès à un autre, son adresse IP change. Chaque station de base surveille en permanence la disponibilité des adresses pour assurer la connexion de nouveaux appareils. Dans le même temps, IPv6 utilise les mêmes mécanismes de transfert que IPv4 pour «changer de station». Pendant longtemps le développement du protocole, ces mécanismes sont devenus obsolètes, ce qui dans de nouvelles conditions peut entraîner une augmentation des coûts de réseau. Et en conséquence, cela affectera le coût des services des opérateurs mobiles.


/ Flickr / Kev / CC BY-SA

Les opposants à IPv6 disent non seulement l'obsolescence de la technologie, mais aussi qu'elle n'entraîne pas une augmentation significative des performances. Selon des études menées dans les pays de la région Asie-Pacifique, la transmission de paquets sur IPv4 est plus rapide que sur IPv6. Et dans les pays d'Afrique et d'Amérique latine, il n'y a pas de différence significative entre les protocoles dans le taux de transfert de données.

Un autre argument des opposants à IPv6 est le fait que de nombreuses organisations ne veulent tout simplement pas mettre à niveau leur infrastructure informatique. Pour stimuler la migration des entreprises vers IPv6, un certain nombre de fournisseurs de services Internet britanniques ont commencé à facturer des frais supplémentaires aux entreprises clientes pour l'utilisation d'IPv4. Cependant, la plupart des entreprises acceptent de payer si elles n'ont aucun rapport avec le nouveau protocole.

Qui croit en l'avenir du protocole


Cisco est l'un des partisans de l'IPv6. Dans son rapport sur l'avenir d'Internet, la société note que les fournisseurs de services Internet mettent déjà activement en œuvre le protocole mis à jour. Selon les prévisions des représentants du géant de l'informatique, d'ici 2022, le volume de trafic IPv6 dans le monde augmentera de plus de six fois.

Facebook est une autre entreprise qui prend en charge IPv6. Selon ses représentants, plus de la moitié des utilisateurs américains du réseau social utilisent déjà le «protocole nouvelle génération». Dans le même temps, une croissance du trafic a été enregistrée dans d'autres pays: le Mexique, le Vietnam et Taïwan. Facebook attend de plus en plus de fournisseurs dans différentes parties du monde de mettre en œuvre le nouveau protocole dans les années à venir. À l'appui de ce point de vue, il existe des prévisions sur le développement de l'IPv6 en Chine. Depuis 2018, les principaux fournisseurs Internet China Mobile et Chinanet ont commencé à déployer de nouveaux réseaux.

IPv6 est également pris en charge par des experts informatiques. L'un d'eux est John Curran, président du registraire Internet américain ARIN . Selon lui, jusqu'à présent, seuls les plus grands fournisseurs Internet ont rencontré une pénurie d'adresses IP, et ce sont ces entreprises qui ont commencé à passer progressivement à IPv6. Le processus passe toujours inaperçu auprès des utilisateurs ordinaires, de sorte qu'ils peuvent penser à tort que IPv6 est «mort».

Dans le même temps, pour certains prestataires, la transition vers un nouveau protocole devient la seule bonne décision. Par exemple, l'opérateur australien Aussie Broadband a récemment découvert que pour lui, étendre le pool d'adresses IPv4 coûterait plus cher qu'un passage complet à IPv6. L'organisation estime que le nouveau protocole peut économiser des millions de dollars.

L'un des développeurs de la pile de protocoles TCP / IP, Vinton Cerf , a également évoqué la nécessité d'une implémentation IPv6. Selon lui, au cours du développement de l'IPv4, personne n'a supposé que le protocole deviendrait une technologie de masse. IPv4 était censé jouer le rôle d'une solution temporaire pour l'expérience, mais il a «éclaté hors du laboratoire» et est devenu le fondement d'Internet dans le monde. Selon Cerf, la popularité d'IPv6 augmente vraiment trop lentement, mais tout n'est pas perdu pour le protocole.

Quelles sont les alternatives à IPv6


Alors que la situation IPv6 est incertaine, un certain nombre d'ingénieurs et de chercheurs ont déjà commencé à travailler sur des solutions alternatives.

Le premier est NDN Data Networking (NDN). Les créateurs de la technologie suggèrent de remplacer l'adresse IP de l'appareil par un nom hiérarchique, par exemple /ucla/videos/demo.mpg/1/3. Les développeurs ont appelé cette approche «centrée sur l'information». Dans ce cas, les applications peuvent représenter des dépendances entre les données d'une hiérarchie.

Selon les auteurs de la technologie , parmi les avantages de l'architecture NDN figurent le cryptage intégré de chaque paquet, l'absence de restrictions sur le nombre de noms et la nécessité de créer des adresses internes supplémentaires pour le réseau local.


/ af.mil / PD

Une autre alternative est l'architecture d' interconnexion de réseaux récursifs (RINA). Dans cette approche, le réseau est présenté sous la forme d'une structure «en couches», où chaque couche (DIF) remplit les mêmes fonctions et utilise les mêmes protocoles (contrairement au modèle OSI), mais diffère par sa «taille». Par exemple, dans un tel réseau, les couches seront divisées en DIF domestique, DIF fournisseur, etc.

Dans le même temps, pour transférer des données dans le système RINA, il suffit de connaître le nom du processus destinataire, et non son adresse réseau ou son port de connexion. Cela rend l'ensemble du processus plus sûr. Un autre avantage de cette architecture est la prise en charge intégrée des appareils mobiles. Le processus auquel ils sont connectés via le réseau ne change pas de nom lorsque l'utilisateur passe d'un point d'accès à un autre.

Toutes les technologies alternatives sont considérées comme expérimentales et n'ont pas trouvé d'application dans les grands réseaux. Par conséquent, bien qu'IPv6 reste le remplacement le plus probable pour IPv4. Reste à savoir s'il pourra «accélérer» sa distribution, mais selon les représentants de grandes sociétés informatiques, il a toutes les chances de le faire.

Postes liés du blog d'entreprise VAS Experts:


Matériaux PPS Fresh de notre Hubrablog:

Source: https://habr.com/ru/post/fr436720/


All Articles