Je vais commencer par le bien. Le bitcoin a un avantage majeur - la rapidité des paiements.
Oui, c'est la vitesse. Quelqu'un peut s'opposer: «comment se fait-il que je paie par carte instantanément, puis je dois attendre 20-30-40 minutes pour que la transaction tombe dans le bloc et la confirme.»
Mais ce n'est pas tout à fait vrai. Lorsque vous payez avec une carte, le magasin s'engage à vous remettre la marchandise «à crédit». En Russie, il ne recevra un remboursement de vos marchandises que le jour ouvrable suivant, et même alors, les banques elles-mêmes créditeront un tel magasin, car les mouvements d'argent dans les systèmes de paiement internationaux ne se produisent que le troisième jour ouvrable. En Europe, même cela peut être plus long - par exemple, un remboursement une fois par semaine.
D'accord, 30 minutes et quelques jours - c'est une différence significative.
Les mêmes paiements rapides durent plusieurs jours. Imaginez que vous ne pouvez expédier les marchandises qu'après avoir payé le fournisseur - c'est-à-dire vous devez couvrir l'écart de trésorerie de votre poche. Et donc tous les systèmes de paiement modernes fonctionnent.
En passant d'une économie de troc à des systèmes monétaires de plus en plus complexes, les coûts de transaction et les coûts totaux de distribution diminuent. Moins nous consacrons de temps au transfert d'argent, plus les coûts de transaction sont faibles. Et ici, seuls les bitcoins gagnent par rapport aux transferts conventionnels entre comptes.
Mais, néanmoins, le Bitcoin n'est pas un moyen de paiement, et voici pourquoi: son principal problème est le membre d'émission qui y est intégré.
Avec la croissance de l'économie, la masse monétaire devrait augmenter.
Par exemple, nous remplaçons le rouble de l'économie du pays par du bitcoin et voici ce que nous obtenons: supposons qu'il y ait 1 bitcoin en circulation et que vous puissiez acheter 1 miche de pain pour cela. La production augmente et le boulanger peut déjà offrir 2 miches de pain, mais seulement 1 bitcoin est en circulation. C'est-à-dire pour 1 en Bitcoin, vous pouvez déjà acheter 2 miches de pain. Alors, que fera le propriétaire du bitcoin? Il attendra demain ou après-demain, quand il pourra acheter 3-4-5 sur son bitcoin 1 pouce, etc. miches de pain. Il ne dépensera pas.
Un tel processus est appelé déflation dans l'économie - et il est destructeur. La consommation diminue, les usines ferment, le chômage augmente - l'économie entre en récession et entre en crise.
C'est là que l'État vient à la rescousse - il imprime plus d'argent. D'une manière générale, les banques centrales tentent de maintenir un niveau d'inflation acceptable, incitant la population à dépenser. Aussi triste que cela puisse paraître, l'inflation a besoin de l'économie.
Le Bitcoin a des émissions finies, de plus, les coûts d'émission de nouvelles pièces sont assez élevés.
Peu importe combien j'entends les slogans selon lesquels le Bitcoin peut être divisé presque sans fin et ce sera suffisant - cela ne résoudra pas le problème de déflation.
Les slogans selon lesquels nous n'avons plus besoin de banques sont également erronés. Pour que l'économie croisse, il faut investir dans l'épargne.
Les banques font beaucoup mieux pour nous, tout en diversifiant leurs portefeuilles. C'est-à-dire les banques partagent les risques. Par exemple, ils accordent des prêts à un million de personnes et non à une seule. Ce qui réduit considérablement le risque de perdre tous les fonds à la fois, si celui-ci
la personne ne remboursera pas le prêt.
Si tout le monde commence à stocker la monnaie dans son propre portefeuille, les investissements dans l'économie diminueront, ce qui entraînera également une récession et une nouvelle crise.
Si nous considérons le bitcoin comme une sorte de monnaie pour les paiements internationaux, la finitude de l'émission de bitcoin joue ici également un rôle décisif. L'économie mondiale croît donc pour la maintenir d'année en année, il faut plus de masse monétaire.
Pour résumer: le Bitcoin et les crypto-monnaies similaires resteront le moyen de spéculation et rien de plus jusqu'à ce qu'une meilleure percée se produise. Après tout, il y a des caractéristiques positives - c'est la même vitesse de fonctionnement.